Le conseil des gouverneurs de la NCAA a appelé vendredi à une convention constitutionnelle en novembre, première étape vers le lancement d'une réforme radicale de la manière dont l'entreprise tentaculaire de plusieurs milliards de dollars des sports universitaires est régie pour les années à venir.
À la suite d'une défaite cinglante à la Cour suprême et de changements radicaux dans la façon dont les athlètes peuvent être indemnisés - et avec l'expansion des éliminatoires de football universitaire et des changements majeurs
réalignement de la conférence
déjà en mouvement - la NCAA a déclaré qu'elle souhaitait "réimaginer" la façon dont elle gère les besoins de ses plus de 450 000 athlètes.
"L'objectif est de s'assurer que nous pouvons aligner l'autorité et les responsabilités, bien faire les choses entre les campus et les conférences et le niveau national", a déclaré le président de la NCAA, Mark Emmert, lors d'une brève téléconférence avec des journalistes.
Cela commence par l'examen des fondements mêmes de la NCAA,
une constitution en six articles qui énonce le but, les principes et les politiques générales de l'association
. Des mesures sur les changements proposés devraient être prises lors de la convention de janvier de la NCAA.
"Il est évident que nous allons examiner de près la structure et la gouvernance de l'association et avoir une discussion sur les valeurs et une discussion sur les objectifs", a déclaré le commissaire de la Mid-American Conference Jon Steinbrecher, membre du Conseil de la Division I. « Nous avons parlé de la modernisation des règles, eh bien, il est peut-être temps de moderniser l'association. Alors on y va.
Pourquoi maintenant?
"Je pense que c'est vraiment l'environnement juridique changeant, l'environnement économique, l'environnement politique, tout cela, qui crée cette opportunité de nombreuses façons d'arrêter et d'effacer le tableau noir et de dessiner à nouveau un nouveau graphique", a déclaré Emmert. "Et c'est une opportunité vraiment, vraiment puissante qui ne peut pas être gaspillée."
Un comité de révision de la constitution de 22 personnes composé de présidents d'université, de commissaires de conférence, de directeurs d'athlétisme et d'étudiants de plus de 1 100 écoles membres des divisions I, II et III sera créé pour remanier la constitution.
Le comité sera nommé en août après que chaque division aura nommé des candidats.
"Alors que le paysage national change, les sports universitaires doivent également s'adapter rapidement pour devenir plus réactifs aux besoins des athlètes universitaires et des écoles membres actuelles", a déclaré Jack DeGioia, président du conseil des gouverneurs et président de Georgetown.
La NCAA n'a pas la réputation d'agir rapidement et ses règles ont été ridiculisées pendant des années comme étant trop denses. Pourtant, Steinbrecher a qualifié le calendrier établi par le conseil d'administration - six mois entre la création du comité et la mise en œuvre de ses propositions - "d'agressif".
"Ce serait, à tous points de vue pour n'importe quelle organisation, un travail exceptionnellement rapide", a-t-il déclaré. "De même, nous ne sommes pas une dictature ou une autocratie. Nous sommes une association d'institutions membres. Il doit y avoir un sentiment collectif d'urgence."
Il y a deux semaines,
Emmert a fait la une des journaux lorsqu'il a déclaré qu'il était temps d'envisager une version décentralisée et déréglementée du sport universitaire
qui a déplacé le pouvoir vers les conférences et les campus et loin de la NCAA. L'idée est un changement radical pour une organisation formée il y a 115 ans qui fait partie du fondement de l'athlétisme collégial.
Certains commissaires de conférence, notamment Greg Sankey de la Conférence du Sud-Est, ont suivi avec des déclarations similaires et ont déclaré qu'ils étaient prêts à commencer le processus de prise en charge de ces tâches.
La volonté de discuter d'une refonte de la NCAA survient environ un mois après que la Cour suprême a statué contre l'organisation dans ce qui était considéré comme
une décision unanime explosive, confirmant une décision d'un tribunal inférieur dans une affaire antitrust
liés aux plafonds sur la rémunération liée à l'éducation.
La Cour suprême a également ouvert la porte à d'autres contestations judiciaires des règles de la NCAA. Des experts juridiques et des observateurs sportifs universitaires se sont immédiatement demandé si la NCAA examinerait
autres approches de la gouvernance des sports collégiaux
.
"Je m'inquiète beaucoup de l'athlétisme intercollégial, de savoir si c'est une proposition durable compte tenu de certaines des choses qui se passent", a déclaré l'ancien chancelier de l'Université du Nebraska, Harvey Perlman, qui était membre du conseil d'administration de la NCAA et président du BCS pendant son temps à diriger l'école. "La NCAA semble se retirer du terrain."
Plus tôt ce mois-ci, la NCAA a levé sa longue interdiction aux athlètes universitaires de gagner de l'argent pour des accords de parrainage et de parrainage. Les athlètes profitent déjà de leurs noms, images et ressemblances, mais la NCAA espère toujours que la législation fédérale produira une norme nationale pour toutes les écoles.
Certains législateurs veulent aller au-delà de NIL et remodeler plus largement les sports universitaires grâce à la surveillance et à la réglementation.
«Les écoles doivent se réunir et créer une structure organisationnelle et définir la façon dont elles prennent les décisions de gouvernance et quels processus seront assez indépendants de toutes les dynamiques externes qui existent. Que ce soit politique, juridique ou économique », a déclaré Emmert. "Ils doivent tenir compte de toutes ces choses, mais ils doivent décider ce qui a du sens et comment ils peuvent mieux superviser les sports universitaires."
___
AP Sports Writer Eric Olson à Omaha, Nebraska, a contribué.
___
Suivez Ralph D. Russo sur https://twitter.com/ralphDrussoAP et écoutez sur https://APpodcasts.com
___
Plus de sports universitaires AP : https://apnews.com/hub/sports et https://twitter.com/AP_Top25
Droits d'auteur 2021 L'Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
