Je couvre les PC depuis la naissance du marché au début des années 80. Ce que je trouve fascinant, étant donné qu'IBM a largement contribué à l'adoption précoce des PC dans l'entreprise, c'est que la société n'a jamais compris que le marché ne voulait pas du PC à l'époque. L'idée que tout le monde ait son ordinateur n'était pas le moteur ; c'était que tout le monde voulait plus de contrôle sur son informatique et, à l'époque, si vous aviez besoin d'une application, vous deviez faire une demande au MIS (qui est devenu l'informatique) et puis attendre des mois, voire des années, pour obtenir quelque chose qui avait peu à voir avec ce que vous aviez demandé. Nos utilisateurs n'étaient pas contents du tout.
La longue attente jusqu'à Windows 365
IBM a répondu à la menace représentée par Apple non pas en ouvrant ses mainframes comme le cloud l'est aujourd'hui, mais en créant une alternative à l'Apple PC, l'IBM PC. Cette erreur était une erreur répétitive qui a tourmenté de nombreuses entreprises. Apple a failli faire faillite en essayant de copier le PC IBM dans les années 1990. Microsoft a essayé de copier l'iPod avec le Zune alors qu'ils auraient dû créer l'iPhone. Research in Motion a essayé de copier l'iPhone, tout comme Palm. Palm a échoué, et BlackBerry a failli. Combler un besoin non satisfait lors de la sortie d'un produit concurrent fonctionne ; essayer de copier mal ce produit ne le fait pas.
Oracle et Sun semblaient tous deux saisir cela dans les années 1990 avec leur effort de client léger, mais ils n'avaient pas les E/S d'un ordinateur central, ils n'ont pas adopté la plate-forme de bureau Windows alors dominante, et ils ont essayé de vendre leur solution à l'informatique, et non les utilisateurs qui ont conduit l'effort PC en premier lieu.
Nous avons continué à avoir un marché de clients légers. Pourtant, il a été paralysé par le manque de connexions de données sans fil hautes performances (pas de 5G jusqu'à récemment), l'incapacité des architectures de serveur existantes à gérer les E/S nécessaires et un nombre massif de sessions, et un manque flagrant de concentration de l'utilisateur. Les clients légers se sont vendus, mais principalement dans des zones et des marchés où les utilisateurs n'ont pas obtenu de vote.
Avec le cloud, les serveurs ont obtenu les mises à niveau nécessaires pour gérer un grand nombre d'utilisateurs, le provisionnement a progressé à pas de géant, et la 4G LTE est enfin remplacée par la 5G, des décennies après que le besoin a été identifié, fournissant la bonne combinaison de matériel pour créer un mainframe -comme un produit avec une orientation utilisateur. Et ainsi, Windows 365 est né. L'ironie étant que ce serait probablement un produit parfait à revendre pour IBM, mais IBM se retrouve en partenariat avec Apple, la société qui les a emmenés sur la mauvaise voie et leur a coûté leur position dominante sur le marché.
Pourquoi Windows 365 est potentiellement un produit Storm parfait
Le succès d'un produit dépend souvent de ses fondations et de sa capacité à répondre à un besoin non satisfait. La télévision couleur ne s'est pas vendue jusqu'à ce que le monde merveilleux de la couleur de Disney établisse un besoin autour d'elle une décennie après sa création. Les PC Apple ne se sont pas vendus à des volumes élevés jusqu'à ce que le Mac réponde à un besoin manqué de produits similaires à des appareils fonctionnant avec des logiciels de productivité. Le téléphone portable devait devenir abordable. Le smartphone devait initialement intégrer le téléavertisseur bidirectionnel, puis l'iPod. L'ordinateur portable devait être suffisamment léger pour être portable et connecté sans fil pour réussir.
Le client léger devait adopter pleinement le PC tout en offrant les avantages en termes de coût, de sécurité, de gérabilité et de fiabilité d'un terminal. Là où ce marché échoue, c'est lorsque les fournisseurs traitent la liste d'exigences comme un choix multiple plutôt que comme tout ce qui précède. Windows 365 sur papier lié au cloud Azure est la première offre de ce type à aborder (nous ne saurons pas avec certitude tant qu'elle ne sera pas utilisée à grande échelle) cet ensemble d'exigences ci-dessus.
La sécurité pourrait s'améliorer si le prix est juste
Alors que plusieurs éléments doivent encore être divulgués, comme un coût qui n'est pas négligeable, et que nous n'avons pas encore de déploiements à l'échelle de l'entreprise pour tester le chargement, Windows 365 représente la chose la plus proche de ce que nous voulions dans les années 1980 lorsque le PC a été créé. La technologie cloud lui permet d'évoluer ; Microsoft est propriétaire de la solution et peut mieux assurer sa sécurité, sa fiabilité et sa disponibilité. Nous avons suffisamment de bande passante sans fil pour couvrir les utilisateurs mobiles, et il devrait être beaucoup plus facile de se protéger contre le niveau de logiciels malveillants et de menaces de sécurité auquel nous sommes actuellement confrontés. Si vous en avez besoin, vous pouvez désactiver un service cloud, arrêter physiquement une attaque de ransomware et isoler numériquement les nœuds infectés sans impliquer les utilisateurs, par exemple. Et vous pouvez bien mieux assurer la conformité avec les mises à jour de correctifs si ces correctifs sont appliqués de manière centralisée et non locale.
Nous devons toujours trier le matériel car, pour un bureau hébergé dans le cloud, vous n'avez pas besoin d'un système d'exploitation complet ou d'un processeur ou d'un GPU puissant, car ceux-ci sont fournis dans le cloud, mais vous avez toujours besoin d'un bon affichage et d'un ensemble de ressources humaines. accessoires d'interface. Les PC pourraient dériver vers des architectures Thin Client, optimisant la bande passante plutôt que les performances, ou les smartphones pourraient obtenir les ports ou les capacités d'accessoires sans fil (pour plusieurs moniteurs, par exemple) nécessaires à cette solution. Cela arrive, mais nous sommes enfin de retour sur la voie que nous avons abandonnée dans les années 1980 avec le mélange potentiel des meilleurs aspects des terminaux et des PC dans Windows 365.
