La forêt nationale d'Allegheny est absente de Google Maps (à droite) mais affichée sur Apple Maps (à gauche).
Apple & Google/Captures d'écran par NPR
masquer la légende
basculer la légende
Apple & Google/Captures d'écran par NPR
Si vous avez regardé Google Maps cette semaine, vous avez peut-être remarqué quelque chose d'étrange : moins vert.
En règle générale, les reflets vert menthe désignent les espaces sauvages appartenant au domaine public sur les cartes de Google. Mais au moment d'écrire ces lignes, certaines de ces terres publiques sont devenues grises. Les emplacements sont toujours consultables, mais si vous ne connaissez pas déjà l'existence du parc ou de la forêt, et où exactement, vous ne pourrez peut-être pas le trouver.
Aucun espace vert n'est sûr : de nombreux parcs manquants sont des forêts nationales, mais certains sont des forêts d'État, des zones de loisirs du Bureau of Land Management, des refuges pour la faune et des zones de nature sauvage. Certains, comme la réserve de Blue Hills dans le Massachusetts, ne couvrent que quelques milliers d'acres. D'autres, comme la forêt nationale d'Allegheny en Pennsylvanie, sont plus de 500 000.
SÉRIE SPÉCIALE : Centenaire du National Park Service
Le premier indice du déverdissement de Google est venu mardi soir, lorsque votre blogueur parcourait avec désinvolture les cartes des forêts nationales (comme on le fait). Au cours des dernières semaines, les 1,6 million d'acres
Forêt nationale de Willamette
dans la région des Cascades de l'Oregon était passé du vert au gris.
« J'ai été surpris de voir que nous avions perdu notre statut de gouvernement ! a déclaré Karen Kanes, porte-parole de la forêt nationale qui n'est plus cartographiée. Google – qui reconnaît que ses cartes comportent des « inexactitudes occasionnelles » –
affichait la forêt en blanc cassé comme des terres privées, avec son emplacement marqué au siège social d'une ville voisine.
Agrandir cette image
Captures d'écran Apple (à gauche) et Google de la forêt nationale de Willamette. Les épingles dans chaque image indiquent où chaque application indique que la forêt est située, lors de la recherche.
Apple & Google/Captures d'écran par NPR
masquer la légende
basculer la légende
Apple & Google/Captures d'écran par NPR
Captures d'écran Apple (à gauche) et Google de la forêt nationale de Willamette. Les épingles dans chaque image indiquent où chaque application indique que la forêt est située, lors de la recherche.
Apple & Google/Captures d'écran par NPR
Et pourquoi la forêt nationale de Willamette était-elle indigne, alors qu'elle bordait les forêts nationales d'Umpqua, de Deschutes et de Mount Hood ?
"Nous n'avions jamais remarqué quelque chose comme ça auparavant", déclare Donavan Albert, qui gère la propre carte de localisation du US Forest Service qui s'inspire de Google. "J'ai vu des écarts mineurs entre leurs données et les nôtres, mais jamais une forêt entière."
celui d'Albert
carte de localisation
en fait, offre un moyen simple de voir les données manquantes de Google Maps car il superpose les contours des frontières des forêts nationales sur ce qui serait normalement les espaces vert menthe de Google.
Pourtant actuellement, plusieurs zones sont bordées mais non comblées. De gros morceaux ont disparu de la forêt nationale d'Uinta-Wasatch-Cache dans l'Utah. Au nord de Yellowstone, le Beaverhead-Deerlodge, les forêts nationales de Gallatin et la forêt nationale de Custer sont entièrement grisés.
La propre carte de localisation du US Forest Service est basée sur Google Maps, offrant un moyen de voir les données manquantes de Google Maps car elle superpose les contours des frontières des forêts nationales sur ce qui serait normalement les espaces vert menthe de Google.
Avec l'aimable autorisation du US Forest Service
masquer la légende
basculer la légende
Avec l'aimable autorisation du US Forest Service
Et ce ne sont que les forêts appartenant au gouvernement fédéral. La carte du US Forest Service n'affiche pas les prairies, les parcs d'État, les zones sauvages ou les refuges fauniques.
La majorité des terres publiques de New York, par exemple, appartiennent à l'État.
Environnement
RÉALITÉ VIRTUELLE : Tenez-vous au bord du temps géologique
"Eh bien, c'est étrange", a déclaré Neil Woodworth, directeur exécutif de l'Adirondack Mountain Club, qui se trouvait près du parc Catskill à New York lorsque je l'ai rejoint.
Il a sorti ses cartes topographiques pour les comparer avec celles de Google. La plupart des Catskills ont été épargnés, tandis que de gros morceaux de
Parc des Adirondacks
à leur nord semblait grisé. "L'ensemble de High Peaks Wilderness vient de disparaître", a déclaré Woodworth.
Et si vous pensez que vous pouvez simplement passer à Apple Maps, pas si vite. Ce ne sont pas tout à fait exacts non plus.
Le long de la frontière entre la Virginie et la Virginie-Occidentale, Google et Apple présentent des images presque inversées des forêts nationales de George Washington et Jefferson, affichant principalement la forêt nationale de George Washington ou la forêt nationale de Jefferson, mais pas les deux, ensemble dans leur intégralité.
Apple (à gauche) et Google (à droite) présentent différentes parties des forêts nationales de George Washington et Jefferson le long de la frontière entre la Virginie et la Virginie-Occidentale, affichant principalement la forêt nationale de George Washington ou la forêt nationale de Jefferson, mais pas les deux ensemble dans leur intégralité.
Apple & Google/Captures d'écran par NPR
masquer la légende
basculer la légende
Apple & Google/Captures d'écran par NPR
En Floride, il manque à Apple une partie importante du parc national des Everglades, et Google ne montre pas de refuge faunique à proximité ni de parc d'État de Kissimmee Prairie Preserve.
Dans le Massachusetts, le parc d'État Bradley Palmer est absent de Google Maps, tandis que la forêt d'État de Willowdale de l'autre côté de la route est absente d'Apple Maps. Mais! Les deux applications affichent le parcours de golf voisin de Turner Hill.
À l'enquête sur la disparition des terres publiques, un représentant de Google a d'abord demandé à NPR de clarifier le problème. ("Qu'entendez-vous par "La forêt nationale de Willamette a disparu?" ", a écrit la porte-parole Elizabeth Davidoff dans un e-mail et a partagé un lien vers les bureaux de la forêt nationale de Willamette à Springfield, Oregon, à environ 17 miles de la frontière inexistante de la forêt.)
Mais elle a également proposé une déclaration détaillant la complexité des données qui entrent dans le dessin de Google Maps :
Google, dans la déclaration, a également encouragé les utilisateurs à signaler les écarts avec un "
Signaler un problème
" dans le coin inférieur droit des cartes.
Apple n'a fait aucune déclaration.
Ce n'est pas la première fois que des erreurs sont détectées sur Google ou Apple Maps. En mars, une entreprise de construction
démoli la mauvaise maison
et blâmé Google. En 2012, le PDG d'Apple, Tim Cook
a présenté des excuses
après de nombreux problèmes avec Apple Maps, dont l'un a conduit la police australienne à appeler les cartes
mortelle
. Les personnes à la recherche de la ville de Mildura ont été envoyées à 70 kilomètres dans une partie reculée du désert.
Le bidirectionnel
La campagne "Sheep View" demande à Google de photographier les routes des îles Féroé
Il est peu probable que les erreurs sur les terres publiques mettent la vie en danger, mais elles peuvent prêter à confusion.
Il est moins courant pour les gens de s'appuyer sur des cartes numériques pour la randonnée - avec un service cellulaire clairsemé et la fiabilité des cartes détaillées des sentiers à l'encre et au papier. De plus, "Google Maps ne fonctionne pas très bien avec les départs de sentiers et les aires de stationnement", déclare Woodworth.
Mais les cartes numériques restent un outil clé pour la planification de voyages.
"Quand je suis dans un nouvel endroit, je me tourne généralement vers Internet pour trouver des parcs et des espaces verts à explorer", a écrit l'utilisateur de Reddit Bengal859, qui a utilisé Apple Maps ce mois-ci pour trouver un parc près du lac Érié dans l'Ohio.
Mais les représentants du Service forestier assurent : ce n'est pas parce que leurs terres ne sont pas sur Google qu'ils ne sont pas là.
