Les règles de 2021 en technologie de l'information (directives intermédiaires et codes d'éthique des médias numériques ont été publiées par le ministère de l'Office et des technologies de l'information (Meity) en février.Les médias sociaux ont reçu une période de trois mois pour se conformer aux nouvelles règles.1 Le gouvernement le 26 mai a émis un nouveau préavis à tous les détails de l'intermédiaire des médias sociaux sur le statut de conformité avec les nouvelles règles qui sont entrées en vigueur ce jour-là.
Des entreprises comme Google, Facebook, WhatsApp, Telegram, Koo, Sharechat et LinkedIn ont partagé les détails avec Meity selon les exigences des nouvelles normes.Twitter a demandé une extension de la conformitéwindow et a appelé à un dialogue constructif et à une approche collaborative du gouvernement pour protéger la liberté d'expression du public.WhatsApp a également déposé une affaire devant la Haute Cour de la Haute du gouvernement contre le gouvernement sur le terrain que les nouvelles règles ont violé la vie privée des clients.Les nouvelles directives intermédiaires et le code de la médiation numérique ont également été contestés par des entités comme The Wire, Livelaw et Thequint.
Les règles informatiques 2021 visent à permettre aux utilisateurs de plateformes de médias sociaux et aux plateformes OTT avec un mécanisme de résolution à la mode et en temps opportun de leur grief avec l'aide d'un officier de réparation des griefs (GRO) qui devrait être Aresident en Inde.Special Imphasis a été donné sur la protection des femmes et des enfants contre les officiers sexuels, les fausses nouvelles et d'autres abus des médias sociaux.
L'identification du «premier initiateur de l'information» serait exigée en cas d'infraction liée à la souveraineté et à l'intégrité de l'Inde. Un officier de récompense, un résident de l'Inde, doit également être nommé et que la personne sera chargée de garantir le respect de la loiAndrules.Un rapport mensuel de conformité mentionnant les détails des plaintes reçues et les mesures prises sur les plaintes seraient belles.
Les plateformes OTT, les nouvelles en ligne et les médias numériques, en revanche, devraient suivre un code d'éthique.OTTPLATFORMS serait qualifié de «éditeurs de contenu organisé en ligne» selon les règles de Thenew.Ils devraient classifier le contenu en cinq catégories basées sur l'âge et utiliser les serrures parentales pour l'âge supérieur à 13 ans ou plus. Ils doivent également inclure des mécanismes de vérification de l'âge pour le contenu classifié en tant qu'adulte.
A three-level grievance redressal mechanism hasbeen mandated. This includes the appointment of a GRO, self-regulatory bodiesregistered with the Ministry of Information & Broadcasting (MIB) to lookafter the Code of Ethics and a Charter for theself-regulating bodies formulated by MIB.
Bien que les nouvelles règles aient été contestées par de nombreux motifs de violence de liberté d'expression, le gouvernement a précisé que ces règles permettent aux plateformes médiatiques sociales d'opérer librement en Inde, mais avec le droit à la loi.Chaque entité doit respecter la Constitution du pays et la thèle de la loi.De plus, conformément à l'article 19 de la Constitution, la liberté d'expression de la parole n'est pas absolue et est soumise à des restrictions raisonnables, en particulier en cas de menace pour la souveraineté et la sécurité nationales.
Utilisation abusive des médias sociaux
Les règles interviennent à un moment où le pays s'efforce constamment d'assurer la sécurité et la souveraineté du cyberespace et des données personnelles.Les médias sociaux deviennent de plus en plus une partie importante de la vie d'un individu.WhatsApp est actuellement une base d'utilisateurs de 340 millions dans le pays, représentant le plus grand nombre d'abonnés dans le monde.2 Facebook a 290 millions, Twitter 17 millions, YouTube 265 millions Andinstagram, 120 millions d'utilisateurs.
Avec une population si énorme dépendante des plates-formes de médias sociaux, les géants de la technologie ne peuvent pas choisir d'ignorer les défis émergents du Nouveau-Rendre comme la propagation persistante des fausses nouvelles, l'abus rampant des plateformes Toshare a transformé des images de femmes, des contrefaçons profondes et d'autres contenus qui menacent la pardignité des femmeset constituer une menace pour la sécurité.
Les cas d'utilisation du langage abusif, des contenus diffamatoires et des discours de haine dans ces plateformes sont devenus très courants.peu ou non.
Compte tenu de ces défis émergents, la Cour suprême en 2018, dans l'affaire Tehseen S. Poonawalla v / sunion of India, a ordonné au gouvernement de freiner et d'arrêter la diffusion de messages et de vidéos exposifs sur diverses plates-formes de médias sociaux qui ont une atenance pour inciter la violence à la foule à la violence de la foule de la foule de la foule à la violence de la foule de la foule à la violence de la foule de la foule Violence de la foule à la violence de la foule Mob Violence Mob Violence Mobupet le lynchage de toute nature.3 La Cour en 2017 a observé que le gouvernement peut encadrer les directives nécessaires éliminer la pornographie juvénile, le viol et les images de viol, les vidéos et le contenu de sites de contenu des plateformes d'hébergement et d'autres applications.
Les nouvelles règles sont donc conformes aux observations précédentes de la Cour suprême.Selon les règles, les intermédiaires sont obligés de supprimer ou de désactiver le contenu contraire à la sécurité et à la dignité des individus dans les 24 heures suivant la réception des plaintes.De telles comparaisons peuvent être déposées par l'individu ou par une personne en son nom.à la sécurité nationale, il vous faut des exceptions raisonnables au droit à la vie privée - qui n'est encore pas absolue par la Constitution.5
Obstacles technologiques en ce qui concerne la traçabilité
Les sociétés de médias sociaux comme WhatsApp ont exprimé des appréhensions concernant les dispositions dans les nouvelles règles qui les obligent à identifier la traçabilité si nécessaire pour le faire par autorités.Ils soutiennent que cela pourrait éventuellement conduire à la rupture de de bout en pas, ce qui peut à son tour compromettre la confidentialité des utilisateurs.
Le gouvernement, en revanche, a déclaré que la traceabilité ne serait requise qu'en cas de «infractions très graves» qui menacent la souveraineté et l'intégrité de l'Inde.En outre, il pourrait également être mis en œuvre dans la rupture du cryptage de bout en bout.Il y aura cependant des objets de résidence pour trouver une solution technologique pour la même chose.
Fournir des métadonnées comme le numéro de téléphone de l'expéditeur, le temps d'envoi d'un message, l'appareil dont il a été envoyé et son emplacement, pourrait alsotrace l'origine d'un message.Fait intéressant, la nouvelle stratégie de confidentialité de WhatsApp a une disposition de partage des métadonnées de ses utilisateurs avec sa société parentale, Facebook, pour les publicités personnalisées. 7 Conformément aux derniers rapports, le gouvernement de l'Union a envoyé un avis à WhatsApp pour la création de sa nouvelle politique de confidentialité qui a causé beaucoup de chosesde controverse depuis sa création.8
Le débat de la liberté d'expression
Le géant des médias sociaux, Twitter, a soulevé des préoccupations sur la liberté d'expression sur les nouvelles directives informatiques.La Haute Cour de la Haute du 31 mai a publié un avis sur le site de microblogging sur un PLIADLED contre lui pour non-conformité présumé avec les nouvelles règles informatiques.
Le non-respect des règles pourrait conduire à la suppression du statut «intermédiaire» (un port de toute sécurité pour éviter la responsabilité du contenu que leurs utilisateurs publient) des sociétés et pourraient éventuellement inviter une sanction ou même une sanction en vertu de la loi.Le gouvernement insiste sur le fait que les règles ne sont pas des arbitraire soudaines, car le projet de règles a été mis en place pour des commentaires publics et plusieurs individus, des associations industrielles et des organisations avaient répondu.Les commentaires ont ensuite été analysés en détail et une réunion interminisseuse a également été tenue avant de les finaliser.
La voie à suivre
La liberté d'expression et d'expression est le basictenset de toute démocratie.Cependant, aucune liberté n'est absolue ou complètement limitée.L'impératif de trouver le bon équilibre entre les droits fondamentaux et la vérification du caractère raisonnable de l'arestriction a été un effort constant depuis l'adoption de la Constitution. Le débat a maintenant atteint le monde numérique.La dispute en cours entre les géants privés et technologiques qui possèdent une importance substantielle de mégadonnées, les gouvernements désireux d'imposer des restrictions raisonnables et les utilisateurs préoccupés par les problèmes liés à la confidentialité des données et aux contraintes de la liberté de la parole et de l'expression, est susceptible de devenir plus compliquée avant que Optimumumsolutions puisse êtrearrivé a.Les règles informatiques 2021 cherchent à répondre aux préoccupations des citoyens sans infraction à leur vie privée et aux personnesalliberties, tout en maintenant la souveraineté numérique en même temps.
Les opinions exprimées sont de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions du Manohar Parrikar IDSA ou du gouvernement de l'Inde.
