L'officier de police David Moore est représenté avec une caméra corporelle à Ipswich, Mass., Le 1er décembre 2020. La ville faisait partie des 25 subventions accordées à l'échelle de l'État pour acheter des caméras portées sur le corps pour des interactions vidéo avec le public.Une nouvelle étude indique que les avantages pour la société et les services de police l'emportent sur les coûts des caméras.
Boston Globe/Boston Globe via Getty ImagesL'un des exemples les plus puissants de l'importance des caméras usées par le corps de la police s'est déroulée dans une salle d'audience de Minneapolis lors du procès de Derek Chauvin, l'ancien officier de police reconnu coupable de meurtre et d'homicide involontaire coupable dans le meurtre de George Floyd.La vidéo recueillie dans le corps usé des caméras des policiers impliqués dans l'arrestation de Floyd a montré sa mort sous une variété d'angles et d'avocat de poursuite et de défense a largement utilisé la vidéo en faisant valoir l'affaire.
Dans l'ensemble du pays, les services de police utilisent de plus en plus des caméras portées sur le corps pour mieux surveiller ce que les officiers font sur le terrain dans le domaine dans l'espoir qu'ils réduiront la prévalence de l'inconduite et améliorent l'équité des services de police.Pourtant, il y a eu beaucoup d'incertitude quant à savoir si la technologie est réellement utile.De plus, les gouvernements locaux et les services de police qui n'ont pas intégré la technologie dans le cadre de leur pratique de police indiquent souvent le coût comme obstacle.
L'Amérique compte avec l'injustice raciale
La vidéo de la police du corps montre la détresse de George Floyd lors de l'arrestation mortelle
Maintenant, dans l'une des dernières études sur l'équipement, une équipe d'experts en matière de sécurité publique et d'économistes mondiaux disent que les caméras portées sur le corps sont à la fois bénéfiques et rentables.Ils décrivent leur raisonnement dans un document de recherche publié récemment par l'Université de Chicago Crime Lab et le Council on Criminal Justice Task Force on Gateging.Le rapport est une mise à jour de diverses études sur les caméras portées sur le corps et compare également le coût de la technologie à la valeur en dollars des avantages qui peuvent en conséquence.
Le professeur Jens Ludwig, chef du laboratoire du crime, a déclaré que les résultats montrent que les principaux avantages des caméras portées sur le corps sont la réduction des forces de police.Par exemple, parmi les services de police étudiés, les plaintes contre la police ont chuté de 17% et le recours à la force par la police, lors des rencontres mortelles et non mortelles, a chuté de près de 10%.
"C'est plein d'espoir mais pas une panacée", explique Ludwig.«Les caméras portées sur le corps sont une partie utile de la réponse mais pas une solution par elles-mêmes. Les caméras portées sur le corps ne résoudront pas le problème de l'énorme fossé que nous voyons dans l'utilisation de la force de la police aux États-Unis contre les Américains noirs contre blancs."
Malgré cela, le professeur de l'Université de New York, Morgan Williams Jr., a déclaré que "l'intégration de la technologie dans les pratiques de police peut être une étape importante vers la rendez-vous plus juste et plus responsable".
Mises à jour en direct: protestations pour la justice raciale
Transcriptions de la police du corps: George Floyd a plaidé 20 fois qu'il ne pouvait pas respirer
En 2013, environ un tiers des organismes locaux d'application de la loi ont utilisé une certaine forme de technologie de caméra usée.En 2016, le nombre avait atteint près de 50%. Bien que les forces de l'ordre citent souvent les finances comme un obstacle à l'adoption de caméras portées sur le corps, les chercheurs disent que les avantages pour la société et les services de police l'emportent sur les coûts des caméras.
Le prix pour les carrosseries de police peut être de plusieurs milliers de dollars par officier, car les frais comprennent l'achat et le maintien de l'équipement, le paiement de l'énorme quantité d'informations que les caméras peuvent collecter et les agents de formation.D'un autre côté, l'étude affirme que la valeur en dollars des avantages de la caméra portée corporelle - les économies estimées générées par une réduction des plaintes des citoyens et une utilisation évitée des incidents de force - ainsi que les réductions de coûts qui pourraient provenir de moins d'enquêtes, est significative.L'étude estime le ratio de la valeur des avantages par rapport au coût des caméras portées sur le corps à 5 à 1 et bien au-dessus de environ 2 à 1 coût-avantage de l'embauche de plus de police.
"Si vous êtes un gouvernement local qui envisage d'adopter le coût, à partir de votre résultat de fard à paupières vert étroit, la technologie se paie probablement", explique Ludwig."Et les avantages pour le public sont une énorme victoire et l'emportent facilement sur le coût."
L'étude note cependant que la recherche s'est développée jusqu'à présent sur les caméras portées sur le corps est limitée car les résultats sont basés sur des données des services de police qui ont été les premiers à adopter la nouvelle technologie.Il pourrait également s'agir, dit Ludwig, que les caméras portées sur le corps et l'impact qu'ils ont sur la police seront différents car les gens trouvent de meilleures façons d'utiliser la technologie.
