Le psychologue clinicien canadien Jordan Peterson et le podcasteur américain Joe Rogan se sont lancés dans une autre controverse après leurs récents commentaires sur le changement climatique. Dans l'épisode récent de l'expérience Joe Rogan qui a été diffusé plus tôt ce mois-ci, les deux ont été entendus faire des affirmations fausses et généralisées que les scientifiques de modélisation utilisent pour projeter le changement climatique et ses impacts est imparfait. Trop de colère des climatologues, Peterson a dit: « il n'y a pas de climat, n'est-ce pas? » La psychologue canadienne qui est connue pour discréditer le mouvement féministe a continué à se moquer des « types de climat » et les a décrits comme des personnes qui « suggèrent généralement que le climat est à peu près tout ». Peterson a ajouté: « mais vos modèles ne sont pas basés sur tout. Vos modèles sont basés sur un nombre défini de variables. Donc, cela signifie que vous avez réduit les variables, qui sont tout, à cet ensemble. Mais comment avez-vous décidé quel ensemble de variables inclure dans l'équation s'il s'agit de tout? » Peterson a poursuivi en développant sa logique en affirmant sans beaucoup de preuves que plus de gens meurent chaque année de l'énergie solaire que des explosions nucléaires parce qu'il pense que les gens tombent des toits en essayant d'installer la technologie.
L'animateur de podcast Rogan n'a pas été vu se disputant avec la logique de Peterson pendant l'épisode. Cependant, les vrais scientifiques étaient assez livide de l'absurdité affichée par Peterson et Rogan. Michael E. Mann, climatologue à la Pennsylvania State University, a déclaré à CNN: « un tel nihilisme apparemment comique serait drôle s'il n'était pas si dangereux. » Critiquant les commentaires de Peterson comme « absurdes et faux », Mann a déclaré à CNN qu'une information « anti-science » similaire avait été diffusée par Peterson avec Rogan au sujet du COVID-19 qui continuera probablement à entraîner des décès. Déclarant des faits sur la crise climatique Mann a ajouté que plus de gens meurent d'extrêmes météorologiques extrêmement dangereux et mortels si les gens ne parviennent pas à agir sur la crise climatique. « la promotion de la désinformation sur le changement climatique est à certains égards encore plus dangereuse », a déclaré Mann. Science Twitter était également mécontent de la dernière prise problématique de Peterson sur un problème aussi grave. L'un des utilisateurs a tweeté: « Holy moly. Je ne pense pas que je puisse faire ça. Les premiers mots sortis de la bouche de Peterson dans l'interview de Joe Rogan sont une auto-parodie complète. Je ne peux même pas tremper dessus. "
Un autre utilisateur a tweeté: « un exemple classique de Jordan Peterson posant une question qui a une réponse, présumant qu'il n'y a pas de réponse, et posant comme si cela n'avait pas de réponse est une sorte de perspicacité profonde. C'est de l'ignorance qui fait semblant d'être sage. »
Que pensez-vous du dernier rendez-vous de Peterson avec la controverse?
Lisez toutes les dernières nouvelles, les dernières nouvelles et les nouvelles du coronavirus ici.
