Agrandir
commentaires des lecteurs
86
avec 67 affiches participantes
Partagez cette histoire
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Reddit
Samsung a dévoilé sa prochaine génération de SSD M.2 PCIe, le
960 Pro
et 960 Evo. Comme le
950 Pro
, sorti l'année dernière, les 960 Pro et 960 Evo sont des disques PCIe 3.0 x4 qui utilisent le dernier protocole NVMe pour le transfert de données.
Comme vous vous en doutez, les deux sont plus rapides : le 960 Pro offre une vitesse de lecture de pointe de 3,5 Go/s et une vitesse d'écriture de pointe de 2,1 Go/s, des performances confirmées par notre
test du 960 Pro
—alors que l'Evo offre respectivement 3,2 Go/s et 1,9 Go/s. Le 950 plafonnait à seulement 2,5 Go/s et 1,5 Go/s.
Le 960 Pro et le 960 Evo devraient sortir en octobre. Le Pro commence à 329 $ pour 512 Go de stockage, atteignant 1 299 $ pour une version de 2 To. L'Evo est un peu plus léger sur le portefeuille, à partir de 129 $ pour une version de 250 Go, passant à 479 $ pour une version de 1 To. Le prix au Royaume-Uni n'a pas encore été confirmé, mais un 512 Go 950 Pro se vend actuellement à environ 300 £.
Le Pro et l'Evo utilisent tous deux le tout nouveau contrôleur Polaris de Samsung (à ne pas confondre avec
Polaris d'AMD
architecture graphique), qui comporte une puce à cinq cœurs plutôt que la puce à trois cœurs utilisée dans le 950 Pro. L'un des cinq cœurs du contrôleur est dédié à la communication hôte, tandis que les quatre autres cœurs sont utilisés pour la gestion du flash.
Publicité
Les deux disques utilisent également la dernière technologie 3D V-NAND de Samsung, ce qui lui permet d'augmenter considérablement le nombre de couches présentes sur chaque module flash NAND en les empilant verticalement, augmentant ainsi la capacité sans avoir à réduire la taille du processus de fabrication. Le 950 Pro comportait une NAND à 32 couches, mais les 960 Pro et Evo passent à 48 couches, permettant à Samsung d'offrir la version spacieuse de 2 To.
Agrandir
La principale différence entre le Pro et l'Evo est le type de NAND utilisé : le Pro utilise MLC V-NAND, tandis que l'Evo utilise le TLC V-NAND moins cher et plus compact. Les performances de lecture aléatoire (4 Ko QD32) sur le 512 Go 960 Pro sont jusqu'à 330 000 IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde), avec des vitesses d'écriture allant jusqu'à 330 000 IOPS. Des capacités plus importantes font grimper cela à 440 000 IOPS et 360 000 IOPS.
Les performances de lecture aléatoire sur le 960 Evo de 256 Go sont de 330 000 IOPS, avec des vitesses d'écriture allant jusqu'à 300 000 IOPS. Des capacités plus importantes font grimper cela à 380 000 IOPS et 360 000 IOPS.
Les détails de la consommation d'énergie pour l'un ou l'autre lecteur ne sont pas encore disponibles, mais Samsung affirme que la limitation thermique est moins un problème. Le 960 Pro est censé durer 50 % plus longtemps avant de se limiter à un test de lecture séquentielle. Selon
Anandtech
, l'amélioration des performances est en partie due à un simple autocollant en cuivre placé sur un côté du disque, qui, selon un ingénieur de Samsung, représentait environ 30% de l'amélioration des performances thermiques.
Le 960 Pro est livré avec la même garantie de cinq ans que le 950, ou jusqu'à 1,2 Po écrit, selon la capacité, tandis que l'Evo est livré avec une simple garantie de trois ans, ou jusqu'à 400 To écrit.
Maintenant, lisez notre intégralité
test du SSD Samsung 960 Pro
.
