La webcam Razer Kiyo Pro est impressionnante. Bien que les spécifications—1080p, 60fps—ne ressemblent à rien sur papier, la combinaison de logiciels et de matériel équivaut à un appareil que je n'ai aucun problème à recommander—malgré son prix élevé. À 200 $, vous pourriez vous demander à quel point cela pourrait être meilleur par rapport à des options plus économiques et classiques comme le
Logitech C920
, alors laissez-moi vous dire : dans la plupart des cas, que vous organisiez une session Zoom ou que vous diffusiez des jeux vidéo dans le monde entier, la qualité m'a surpris.
Adam Patrick Murray/IDG
Razer Kiyo Pro monté sur un moniteur de 27 pouces.
Matériel et logiciel Kiyo Pro
Le Kiyo Pro est livré avec un joli câble USB 3.0 tressé de 1,5 mètre. Le câble se connecte à la webcam via USB-C et à votre PC via USB-A. Il est suffisamment épais et long pour gérer la plupart des configurations, mais plus important encore, il est remplaçable au cas où vous auriez besoin de quelque chose de plus fin ou de plus court. Autre bonus dans la boîte : un écran de confidentialité en plastique pour couvrir l'appareil photo lorsqu'il n'est pas utilisé.
Adam Patrick Murray/IDG
De gauche à droite : ClearOne Unite 50 4k AF, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, Razer Kiyo.2.
Le design est impressionnant. L'appareil photo lui-même est considérablement plus grand que le Kiyo d'origine à tous égards, ce qui le rend beaucoup plus agréable et substantiel, un véritable équipement haut de gamme.
Il propose également une grande variété d'options de montage, un régal pour ceux qui aiment personnaliser leur configuration. Le support de moniteur inclus a deux points d'articulation verticale et dispose d'un support de trépied standard 1/4"-20 à visser dans la plupart des trépieds grand public. Vous ne voulez pas utiliser le support inclus ? La caméra elle-même est vissée au support via ce même port 1/4"-20, faisant de la Kiyo Pro l'une des webcams les plus polyvalentes que j'ai vues.
Adam Patrick Murray/IDG
Renoncer à la vie privée afin de vous apporter cet avis !
Le Kiyo Pro se connecte au PC via le protocole UVC standard, ce qui signifie que presque tous les programmes auront un accès facile à la caméra. Mes deux principales applications de test étaient Zoom et OBS, qui n'ont eu aucun problème à mettre la caméra en ligne. Bien que chaque programme dispose d'un ensemble d'outils différent pour ajuster les capacités vidéo du Kiyo Pro, le moyen le plus simple de le configurer consiste à utiliser le logiciel Synapse de Razer. Dans Synapse, vous avez accès à toutes les options de réglage que votre cœur désire, ainsi qu'à quelques préréglages rapides.
Malheureusement, il semble y avoir quelques options de configuration qui
ont
à définir dans Synapse : HDR et champ de vision (FOV). Dès la sortie de la boîte, mon Kiyo Pro était réglé sur SDR et le FOV était réglé sur son angle le plus large. SDR vs HDR dépend de votre configuration d'éclairage, que je couvrirai plus tard, mais à son FOV le plus large (103 degrés), il y a une distorsion fisheye considérable à l'image. Bien que je sois content que l'option soit là au cas où j'aurais besoin d'insérer plus de personnes dans le cadre, j'utilise principalement l'appareil photo seul, et il est plus beau lorsqu'il est réglé sur l'option la plus étroite (80 degrés).
Le Kiyo Pro peut afficher jusqu'à un signal 1080p à 60 ips avec SDR, ou 30 ips avec HDR.
Adam Patrick Murray/IDG
Écran de configuration Razer Synapse pour Kiyo Pro.
Performances en lumière naturelle
Pour nos tests webcam, nous avons comparé la Razer Kiyo Pro à ces modèles concurrents :
Razer Kiyo
Supprimer le lien non produit
, le frère moins cher (et plus âgé) ;
Logitech C920
, la webcam immensément populaire et largement utilisée ; et le
ClearOne Unite 50 4K AF
Supprimer le lien non produit
, une webcam de qualité professionnelle destinée aux grands espaces de travail. Nous les avons organisés dans les vidéos YouTube incluses dans le sens des aiguilles d'une montre, de haut en bas à droite : d'abord le Razer Kiyo, puis le Razer Kiyo Pro, le Logitech C920 et le ClearOne Unite 50 4K AF.
La téléconférence est devenue une activité quotidienne et la plupart des gens utilisent la lumière naturelle dont ils disposent. La caméra utilisée est importante, c'est littéralement la fenêtre à travers laquelle les gens à l'autre bout du fil vous voient. Vous voulez être vu clairement, être correctement exposé et être cadré sous un angle approprié, toutes choses dans lesquelles le Kiyo Pro excelle.
Dans le sens des aiguilles d'une montre, de haut en bas à gauche : Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF :
Commençons par la clarté : la netteté de l'image qui sort de la Kiyo Pro et comment elle se compare à d'autres webcams. Les vidéos intégrées ont été enregistrées en 4K, chaque caméra occupant un rectangle de 1080p, fonctionnant à 30 ips, avec les paramètres par défaut. La transmission de vidéo sur Internet nécessitera toujours une certaine compression. J'ai choisi de publier cette séquence sur YouTube, qui effectue sa propre compression sur l'image.
L'éclairage naturel est l'endroit où la plupart des webcams excellent, c'est donc l'un des meilleurs scénarios pour n'importe quelle webcam. Des détails fins comme ma chemise, les poils de ma barbe ou les épines d'enregistrement individuelles montrent que les deux caméras Razer surpassent facilement le Logitech C920 en termes de clarté. Avec ces paramètres par défaut, il semble que Razer ajoute une netteté de post-traitement afin d'obtenir ces performances exceptionnelles, ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose.
Adam Patrick Murray/IDG
Les options de montage sur le Kiyo Pro sont fantastiques.
En ce qui concerne l'exposition, le Kiyo d'origine et le C920 ont tous deux tendance à faire exploser les points lumineux comme les murs blancs. Plus problématique, c'est lorsque la peau est surexposée, ce qui entraîne des taches blanches peu flatteuses sur votre visage. Le Kiyo Pro et le Unite 50 offrent tous les deux une meilleure exposition, mais le ClearOne est trop plat dans sa configuration par défaut, et est un peu sous-exposé à mon goût. Cela peut être corrigé dans les paramètres, mais il est intéressant de voir comment ces caméras se comportent dès la sortie de la boîte.
Je suis le plus impressionné par le Kiyo Pro dans son ensemble, car il fournit généralement une exposition appropriée et il ne perd pas beaucoup d'informations dans les parties les plus lumineuses ou les plus sombres de l'image. Je note que ce n'est même pas avec le HDR activé. Dans la plupart des scénarios d'éclairage comme celui-ci, il est préférable de s'en tenir au SDR.
Dans le sens des aiguilles d'une montre, de haut en bas à gauche : Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF :
Le prochain test à la lumière naturelle est le pire des cas, où il y a un fort contre-jour. C'est l'une des choses les plus difficiles à équilibrer pour un appareil photo, car il a du mal à conserver des informations précieuses dans les parties les plus claires et les plus sombres de l'image. La plupart des appareils photo en mode automatique devront se pencher vers l'un des extrêmes, ce qui rend les visages trop sombres ou complètement délavés.
Même avec le mode HDR du Kiyo Pro activé, il ne peut pas faire de miracles, mais il fait de loin le meilleur travail pour exposer les faits saillants tout en maintenant un peu de lumière sur le sujet. Dans ces situations, il est préférable d'ajouter de la lumière ou de modifier les paramètres. Bien que chaque appareil photo puisse être modifié dans une certaine mesure, le Kiyo Pro possède le plus d'informations d'exposition avec lesquelles travailler. Cela dit, personne ne devrait faire de travail vidéo sérieux avec une configuration rétro-éclairée.
Adam Patrick Murray/IDG
L'inclusion d'un USB-C amovible est un bonus de bienvenue.
Une chose qui est perceptible dans des situations d'éclairage extrêmes est la performance de mise au point automatique. Les deux webcams Razer ont du mal à rechercher la mise au point, c'est-à-dire lorsque la caméra fait une « souffle » visible afin de trouver sur quoi elle doit se concentrer. Le Kiyo original a toujours eu ce problème, même dans des scénarios bien éclairés. Les performances du Kiyo Pro sont meilleures, mais toujours pas excellentes.
Performances d'éclairage mises en scène
Pour ceux qui ont besoin d'une webcam pour le streaming, comme Twitch, il est important de voir comment une caméra fonctionnera dans des configurations d'éclairage par étapes. Bien que ma maison ne soit pas aussi complexe en termes d'éclairage que pour les streamers professionnels, mon expérience en tant que réalisateur vidéo m'aide à comprendre comment elle fonctionnerait dans la plupart des scénarios de streaming.
Dans le sens des aiguilles d'une montre, de haut en bas à gauche : Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF :
Dans ces types de configurations, il y a généralement une lumière principale éclairant le sujet, avec quelques lumières d'accentuation (souvent colorées) en arrière-plan. Comme pour le rétroéclairage, chaque caméra doit décider pour quelles parties de l'image elle doit exposer. Plus l'éclairage est compliqué, plus il devient difficile.
Ce scénario a tendance à déclencher une chasse au focus sur le Kiyo Pro. Lorsque cela se produit, c'est très gênant, et même problématique lorsque vous essayez de maintenir un niveau de qualité sur un flux. Je ne sais pas quel système de mise au point automatique Razer utilise, mais c'est très probablement quelque chose qui ne peut pas être résolu par un patch.
Adam Patrick Murray/IDG
Le Kiyo Pro peut sembler encombrant sur un écran d'ordinateur portable.
Si vous pouvez surmonter ce problème, le Kiyo Pro fonctionne bien autrement. Il est un peu sous-exposé dans le mode par défaut, mais au moins il garde mon visage uniformément éclairé. (De nombreuses webcams éclaircissent trop l'image, ce qui entraîne des points lumineux sur le visage.) Cependant, lorsque le HDR est activé, le Kiyo Pro équilibre l'éclairage comme un champion. C'est dommage qu'il semble être déclenchable uniquement dans le logiciel Synapse de Razer.
Performances en faible luminosité
Ce que le Kiyo Pro peut accomplir en basse lumière est fantastique. Grâce en partie à l'emballage d'un capteur d'image utilisé dans les systèmes de sécurité, le Kiyo Pro offre une image avec un bruit minimal et une reproduction des couleurs plus précise.
Dans le sens des aiguilles d'une montre, de haut en bas à gauche : Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF :
En mode automatique, le Kiyo original présente beaucoup de contraste dans son image, qui n'est aggravé que lorsqu'il est utilisé dans des conditions de faible luminosité. Son éclairage annulaire intégré (qui agit plus comme un projecteur en termes pratiques) aide - et c'est une fonctionnalité unique que la plupart des autres webcams n'ont toujours pas - mais le look de projecteur qu'il crée n'est pas pour tout le monde.
Adam Patrick Murray/IDG
Le Kiyo d'origine avait une lumière intégrée pratique, mais le Kiyo Pro n'en a pas vraiment besoin.
Le nouveau Kiyo Pro remplace la lumière intégrée par un capteur plus grand et plus sensible. Sans entrer dans les détails techniques du pourquoi, la plupart des appareils photo à petits capteurs (comme ceux que l'on trouve dans les smartphones) tombent en panne en cas de faible luminosité, ce qui affecte la capacité de l'appareil photo à représenter les couleurs avec précision, par exemple. Dans ce département, le Kiyo Pro s'en sort de manière impressionnante. Non seulement il est précis, mais il n'a pas non plus tendance à ajouter trop de contraste comme le faisait le Kiyo d'origine.
En termes plus pratiques, le Kiyo Pro est également capable de présenter une exposition utilisable avec un minimum de bruit. C'est une image assez bruitée, surtout par rapport aux autres caméras que nous avons testées, mais elle est surtout reléguée dans l'ombre.
Il s'agit d'un autre scénario dans lequel le SDR fonctionnera généralement mieux que le HDR. Le HDR est très efficace pour protéger contre les hautes lumières éclatées, mais en cas de faible éclairage, vous souhaitez réellement utiliser ces hautes lumières pour donner une meilleure exposition. Comme pour les scénarios rétroéclairés, j'aimerais espérer que personne ne travaille sérieusement dans de telles situations, mais si les choses se corsaient, je préférerais utiliser le Kiyo Pro.
Conclusion
La Razer Kiyo Pro est l'une des meilleures webcams que j'ai jamais utilisées. Son matériel haut de gamme et ses caractéristiques logicielles facilement exploitables en font une recommandation facile, tant que vous pouvez avaler le prix de 200 $. Il convient parfaitement à ceux qui recherchent un appareil photo facile à utiliser qui a fière allure sans avoir à passer à l'étape suivante pour investir dans un reflex numérique. En dehors de la bascule HDR bien cachée et de la recherche de mise au point occasionnelle, il n'y a pas grand-chose à détester. C'est une option viable pour ceux qui cherchent à améliorer leur jeu Zoom ou à disposer d'une solution simple, fiable et performante pour le streaming Twitch.
Remarque : lorsque vous achetez quelque chose après avoir cliqué sur les liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Lisez notre
politique de lien d'affiliation
pour plus de détails.
