Par JOHN HENDEL et ALEXANDRA S. LEVINE
Présenté par Charter Communications
Solution rapide
— Le secrétaire Pete tente de trouver une voie médiane : le secrétaire aux Transports s'est téléporté de Washington pour rappeler à l'industrie technologique que le gouvernement a son bon côté.
- Barbes de confidentialité lancées : qui lit les politiques de confidentialité, de toute façon ? Comment les corrige-t-on ? Et la FTC est-elle à la hauteur de la tâche d'application de la vie privée ? Les panélistes actuels et anciens du gouvernement n'étaient pas d'accord.
– Sénateurs, rencontrez le CES : une séance de questions-réponses avec la sénatrice du Nevada amenant un nombre record de ses collègues de West à parler de technologie.
SALUTATIONS DE VEGAS ! John Hendel et Alexandra Levine ici. Nous sommes ravis d'être dans votre boîte de réception encore quelques jours pour cette édition spéciale du bulletin d'information sur la politique technologique au CES. Le reportage de John depuis le sol à Vegas et Alex à distance depuis la Californie.
Vous avez des questions sur ce que nous voyons IRL ? Des conseils sur les personnes avec qui discuter ou sur d'autres événements du CES ? Envoyez-les à [email protected] et [email protected], et suivez @JohnHendel et @Ali_Lev sur Twitter pour plus de thé.
CES 2022
BUTTIGIEG TO CES: WASHINGTON PEUT VOUS AIDER À PERTURBER - L'industrie technologique ne devrait pas compter sur les conseils de Washington lorsqu'elle envisage d'innover, a déclaré le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg à la foule du CES lors d'une apparition en direct jeudi - un message en contradiction avec une grande partie de l'éthos libertaire de l'industrie.
Mais le gouvernement fédéral doit également savoir quand "s'écarter du chemin", a déclaré l'ancien candidat à la présidentielle, s'écartant du sniping qui caractérise une grande partie du dialogue actuel entre DC et la Silicon Valley.
Et "l'innovation n'est pas une fin en soi", a déclaré Buttigieg, affirmant à la place que les avancées technologiques devraient répondre à des besoins tels que le changement climatique, les droits des travailleurs et aider "l'Amérique à gagner le 21e siècle".
Buttigieg, l'un des dirigeants fédéraux les plus en vue à s'être retiré de la conférence en personne, a souligné la multitude de complications technologiques que son propre département doit gérer, notamment les voitures autonomes, les drones, les voyages spatiaux commerciaux et les dangers de la cybersécurité. "Cela se produit à un moment où le secteur de la technologie est aux prises avec ses propres défis et accepte ses impacts sociaux plus larges", a-t-il noté.
Mais il a suggéré que les États-Unis sont sur la bonne voie, soulignant les nombreuses avancées en matière de "villes intelligentes" dans tout le pays et les avantages promis des centaines de milliards de dollars intégrés à la loi bipartite sur les infrastructures de l'année dernière.
"Bien sûr, l'innovation ne vient pas seulement de la Silicon Valley , et elle n'implique pas toujours une nouvelle technologie brillante", a ajouté l'ancien maire de South Bend, Ind. "En effet, une grande partie vient de nos villes et États."
QU'EST-CE QUI A ÉTÉ PERDU DANS LE BRUIT DU DÉBAT SUR LA VIE PRIVÉE ? Une grande partie du blocage de l'adoption par le Congrès d'une loi nationale sur la protection de la vie privée s'est résumée à deux points d'achoppement : la "préemption" (si une loi fédérale doit l'emporter sur les règles au niveau de l'État) et le "droit d'action privé" (si les individus doivent avoir le pouvoir de poursuivre les entreprises en cas de violation alléguée de la vie privée).
Mais un panel sur la confidentialité au CES de jeudi s'est concentré sur un gros morceau du débat qui est souvent négligé: la question de l'avis et du consentement. Ou en langage simple : ce que vous dites aux entreprises qu'elles peuvent faire avec vos données, comment elles demandent votre autorisation en premier lieu et si vous comprenez même les conditions que vous acceptez.
« Le modèle de consentement traditionnel craint, n'est-ce pas ? Par exemple, quelqu'un a-t-il déjà lu les termes et conditions que vous avez acceptés ? » Asad Ramzanali, directeur législatif de la représentante de la région de la Silicon Valley Anna Eshoo (D-Californie), a demandé à un public en personne. "Non bien sûr que non; vous avez coché une case. Le public a explosé de rire.
« Il y a des désaccords sur la préemption, il y a des désaccords sur le droit privé… mais des questions comme : 'Comment gérez-vous le consentement ?' – Je ne pense pas qu'il y ait autant de réflexion sur ce qui est le terrain d'entente approprié », a déclaré Ramzanali. Et, a-t-il ajouté, "il y a un certain nombre d'autres dispositions sur lesquelles nous devons travailler et qui, je pense, n'ont pas complètement compris à quoi ressemble l'accord".
Un exemple problématique, a-t-il dit, est lorsque les entreprises disent : "Oh, permettez-moi également de vendre toutes ces données pour toutes ces autres raisons pour lesquelles l'utilisateur n'avait aucune attente raisonnable, mais cela peut avoir été dans la clause 17 du paragraphe 238 de la politique de confidentialité. politique." Il a argumenté que les entreprises devraient être obligées de ne prendre que le minimum de données nécessaires pour aider à "fournir le service auquel l'utilisateur s'inscrit".
— La Federal Trade Commission est-elle à la hauteur de la tâche de régler ces problèmes? Dépend de qui vous demandez. Eshoo et sa collègue représentante de la Silicon Valley, Zoe Lofgren (D-Californie), dirigent un projet de loi, la loi sur la confidentialité en ligne, qui créerait une agence fédérale chargée de faire respecter les lois sur la confidentialité.
Ramzanali a fait valoir que ce type d'agence numérique serait essentiel, car les entreprises technologiques accordent peu d'importance à la FTC en matière de confidentialité. "Les entreprises dont nous avons entendu parler ont des problèmes de confidentialité – elles ne le considèrent pas comme le régulateur", a-t-il déclaré, en vérifiant le nom de Google, Facebook et Amazon. "Nous avons besoin d'une agence distincte avec des technologues, avec une expertise et les autorités pour pouvoir réglementer la confidentialité de manière appropriée."
Mais l'ancienne commissaire républicaine de la FTC, Maureen Ohlhausen, qui faisait également partie du panel, a catégoriquement rejeté cette idée . "En tant que praticien en pratique privée, les entreprises de tout le spectre considèrent la FTC comme leur régulateur de la vie privée et elles accordent une attention très, très particulière à ce que fait l'agence", a déclaré Ohlhausen, maintenant associé du cabinet d'avocats Baker Botts qui est associé avec Amazon et Facebook.
Ohlhausen a également exprimé un certain scepticisme quant à l'adoption par le Congrès d'une loi sur la protection de la vie privée cette année. Si le Congrès ne peut pas faire le travail, "nous nous retrouvons avec [une] règle de la FTC qui ne peut faire essentiellement que ce que la FTC peut faire maintenant", en utilisant son autorité légale limitée, "et un patchwork continu d'États", a-t-elle déclaré. .
LA CONNECTIVITÉ INTERNET DEVIENT LA PAROLE DU DÉSERT - L'un des grands thèmes du CES de l'année est centré sur l'importance d'Internet, d'autant plus que le monde entre dans sa troisième année de pandémie mondiale.
Et contrairement à ce que vous avez pu lire récemment, un orateur a déclaré qu'il voyait une navigation fluide pour une technologie Internet sans fil qui génère des maux de tête à Washington.
– "La 5G se porte bien", a déclaré le PDG de Qualcomm, Cristiano Amon, lors d'une interview sur scène jeudi après-midi. "Nous avons maintenant pratiquement tous les opérateurs dans le monde qui investissent, déploient, planifient." Il a promis que les consommateurs verraient bientôt plus d'avantages, notamment grâce à la vidéo "démocratisée", à la réalité augmentée et aux jeux en streaming.
Les décideurs politiques, y compris ceux de Washington, n'ont pas tardé à admettre certains problèmes structurels qui affligent le leadership américain - et l'industrie des télécommunications et les employés de Capitol Hill ont souligné le récent échange d'ondes 5G entre la Federal Aviation Administration et la Federal Communications Commission comme une préoccupation majeure (Buttigieg, dont le département est l'agence mère de la FAA, n'a pas abordé le différend dans ses remarques.)
– Juste pour rafraîchir: La Maison Blanche a aidé à négocier un accord cette semaine pour reporter temporairement le lancement du service 5G d'AT & T et de Verizon sur les ondes dites en bande C en raison des inquiétudes de l'industrie aéronautique concernant une éventuelle perturbation de la sécurité des vols.
– Ramzanali, membre du personnel du représentant californien Eshoo, a qualifié la lutte prolongée contre le spectre « d'échec du gouvernement à se coordonner au bon moment », affirmant que les États-Unis ont besoin d'un leadership plus fort au sein du département du Commerce pour aider à régler ces désaccords fédéraux plus tôt. John Godfrey, vice-président senior de Samsung Electronics America, s'est plaint que les agences fédérales mécontentes des décisions relatives au spectre "ne se présentent pas au moment où elles sont censées le faire", à savoir lorsque la FCC établit ses règles.
— Ces défis de connectivité occupent une place importante, d'autant plus que les États-Unis se lancent dans le lancement de l'expansion du haut débit de 65 milliards de dollars de la loi sur l'infrastructure — un sujet qui revenait sans cesse lors des sessions du CES.
Attendez-vous à plus de rancoeur alors que les décideurs politiques voient quelles technologies récoltent les dollars et quels domaines reçoivent de l'aide. "Nous devons assurer une surveillance pour nous assurer que ces fonds vont réellement dans des zones non desservies", a déclaré Emily Hebein, assistante législative du représentant Bob Latta (R-Ohio). "Franchement, le gouvernement fédéral n'a pas le meilleur bilan en matière d'allocation d'argent pour le haut débit."
Latta et la plupart des autres républicains de la Chambre ont voté contre le paquet d'infrastructures, même si la proposition a attiré un solide soutien bipartite au Sénat.
JACKY ROSEN VEUT AMENER TOUS LES SÉNATEURS AU CES – Même si le salon technologique de cette année a perdu un décideur politique après l'autre au milieu de la vague d'Omicron – des responsables du cabinet Biden à un commissaire de la FCC en passant par les gouverneurs – les organisateurs pourraient encore vanter une étape importante: CES 2022 accueillerait toujours plus de sénateurs que tout autre.
– L'acteur clé à remercier : le sénateur Jacky Rosen (D-Nev.), un ancien programmeur informatique et développeur de logiciels qui a passé des années mêlé au salon de Las Vegas. Elle dirigera la session de vendredi, qui pour l'instant devrait inclure Sens. Marsha Blackburn (R-Tenn.), Shelley Moore Capito (RW.Va.), Susan Collins (R-Maine) et Maria Cantwell (D-Wash.) , qui préside la commission sénatoriale du commerce.
"C'était vraiment important pour moi d'essayer de le garder en personne", a déclaré Rosen à John lors d'un récent entretien téléphonique, soulignant les précautions sanitaires en place. "Lorsque vous voyez réellement quelque chose et que vous voyez la démonstration, vous pouvez le toucher ou en faire l'expérience, c'est une expérience bien différente de celle de regarder quelque chose à la télévision ou via un zoom ou un film."
— Rosen est particulièrement fier d'avoir réuni autant de sénateurs et suggère des ambitions encore plus grandes. "Il s'agit d'un nombre record de sénateurs", a-t-elle déclaré. "Chaque année, j'espère battre ce record, jusqu'à ce que nous arrivions à 100."
L'exposition au CES offre un contexte puissant qui peut guider le travail plus technique des comités et de la législation de Capitol Hill, a ajouté Rosen, qui s'attend à des discussions vendredi sur le projet de loi sur la concurrence en Chine, les investissements récents dans l'infrastructure à large bande et les mesures proposées pour favoriser la fabrication de pointe et une éducation STEM plus équitable.
– Nous surveillerons Cantwell en particulier compte tenu du pouvoir d'établissement de l'agenda technologique de son marteau pour les démocrates du Sénat. En ce moment, elle essaie de faire avancer certains des candidats de la Maison Blanche pour remplir la FCC et la FTC, deux agences prêtes à façonner les héritages sans fil et antitrust de l'ère Biden. Mais elle envisage déjà les prochaines étapes législatives.
Juste avant les vacances, la chef du commerce du Sénat a désigné la législation sur la confidentialité des données comme une priorité absolue pour 2022 sur laquelle elle espérait que le panel aurait approfondi plus tôt (d'autres mesures comme le projet de loi sur la concurrence en Chine, Build Back Better et une surface la facture de transport avait préséance, explique-t-elle).
"Nous voulons en arriver à la confidentialité", a-t-elle alors fait remarquer lors d'une conversation avec John et d'autres journalistes, affirmant que son désir de s'attaquer à ce problème se classe au-dessus même d'autres ambitions importantes comme la législation sur les véhicules autonomes.
TECHNOLOGIE DE LA SANTÉ : "NE NOUS REGROUPONS PAS AVEC LES ENTREPRISES DE MÉDIAS SOCIAUX" - Le médecin-chef d'une importante société d'équipements médicaux avait un message pour les spectateurs du CES et les législateurs : la technologie de la santé n'est pas la même que la technologie grand public, alors ne ' t nous punir quand il s'agit de réglementation.
"Silicon Valley est l'un des plus grands générateurs de richesse de l'histoire de l'humanité, et une grande partie repose sur le fait que les données sont extrêmement précieuses", a déclaré Carlos Nunez de ResMed, qui a été l'un des principaux fournisseurs de ventilateurs pendant le pandémie. Mais les soins de santé, bien que «riches en données», sont fondamentalement différents. "Nous n'essayons pas de vendre des bannières publicitaires."
Une utilisation appropriée des données peut améliorer les résultats pour les patients et aider à réparer les parties brisées du système de santé, a déclaré Nunez, et les lois sur la confidentialité doivent en tenir compte. "Je veux peut-être rester complètement privé face à une entreprise de médias sociaux, mais je veux m'assurer que les données personnelles et privées qui sont diffusées depuis mon appareil médical ou mon appareil portable vers mon médecin, vers une entreprise qui fait de la recherche clinique pour les bonnes raisons, n'est pas coupé », a-t-il déclaré.
- Eh bien, c'est gênant: Nunez a également jeté de l'ombre sur les exposants du CES travaillant sur le métaverse, affirmant qu'ils créaient un avenir dystopique où la science-fiction devient notre réalité et nous sommes réduits aux avatars holographiques affichés sur le sol du salon au CES . "Nous sommes si loin d'un monde qui ressemble à ça", a-t-il déclaré.
"Et que se passe-t-il lorsque vous plongez dans ce métaverse, vous mettez ces lunettes VR/AR?" il ajouta. « Allez-vous être bombardé de publicités ? Vont-ils savoir qui vous êtes rien qu'en reconnaissant votre visage ? Et puis votre version du métaverse vous est adaptée dans le bon sens, dans le mauvais sens, de manière effrayante ? »
SE PASSE DEMAIN
Les événements suivants seront diffusés en direct vendredi.
Midi HE — « Technologie et gouvernement : comment arrêtent-ils la prochaine cyberattaque ? » Les panélistes incluent l'ancien représentant Will Hurd et des conférenciers de Samsung et du bureau de la sénatrice Marsha Blackburn.
13 h 20 HE — « L'intelligence artificielle : attentes, règles et réalisations », mettant en vedette un orateur du bureau de liaison du Parlement européen et d'autres.
15 h 30 HE - Une table ronde avec des femmes leaders du Sénat sur les principales questions de politique technologique de cette année.
