Ce site peut gagner des commissions d'affiliation à partir des liens sur cette page.
Conditions d'utilisation
.
Nvidia a lancé son prochain GPU haut de gamme, et c'est une merveille. Tout comme la GTX 780 a suivi le Titan d'origine, le
GTX 980 Ti
glissera entre les
Titan X
et la carte grand public « standard » haut de gamme, la
GTX 980
. Cette nouvelle carte est basée sur le même GPU GM200 que la Titan X, mais réduit le tampon VRAM à 6 Go, contre 12 Go pour Titan X. La conception du refroidisseur est extérieurement identique au carénage et au ventilateur que Nvidia a déployés depuis qu'il a dévoilé la GTX Titan pour la première fois.
Dans l'ensemble, la GTX 980 Ti est un pas très modeste par rapport à ce que propose le Titan X. Il dispose de 22 clusters SM contre 24 pour Titan X, pour un total de 2816 cœurs GPU (une réduction d'environ 9%). Coupez les unités de texture par le même rapport (176 contre 192) et gardez le même nombre total de ROPS (96). Ensuite, réduisez la RAM de moitié, pour un total de 6 Go, contre 12 Go, et le tour est joué - vous avez la GTX 980 Ti.
L'horloge mémoire, l'horloge de base et l'horloge boost du 980 Ti sont toutes identiques à celles du Titan X, tout comme son taux de remplissage des pixels. Le taux de texture est légèrement en baisse, grâce à la diminution du nombre d'unités de mappage de texture. Les deux puces ont un bus mémoire de 384 bits.
Nvidia
a promis que le 980 Ti a un accès complet à son pool de mémoire et que la bande passante globale de la mémoire GPU devrait être en ligne avec Titan X. Nous ne voyons aucune preuve de problèmes liés à la mémoire, et la mémoire tampon de 6 Go sur la carte donne le chip room à respirer en tout cas.
Sur le papier, la GTX 980 Ti regroupe pratiquement tout le punch du Titan X à un prix beaucoup plus bas de 649 $.
Le positionnement concurrentiel
Si vous suivez le marché des GPU avec une certaine régularité, vous savez probablement déjà qu'AMD a un nouveau,
Carte graphique dotée d'une mémoire à bande passante élevée
lancement dans un avenir proche, peut-être surnommé le
Radeon Fury
. Dans l'état actuel des choses, cependant,
DMLA
n'a qu'un seul GPU qui joue sérieusement dans l'espace de 500 $ + - le R9 295X2. À 619 $, il est considérablement en baisse par rapport à son prix de lancement de 1 500 $ – suffisamment bon marché pour être considéré comme une concurrence puissante pour les cartes GTX 980 Ti et Titan X de Nvidia.
Les comparaisons de GPU double vs simple sont intrinsèquement délicates. La carte doublée est presque toujours la gagnante globale - il est exceptionnellement rare qu'AMD ou Nvidia aient un tel avantage sur l'autre que deux cartes ne puissent pas dépasser une. La raison pour laquelle les doubles GPU ne balayent pas automatiquement de telles comparaisons est double : tout d'abord, tous les jeux ne prennent pas en charge plus d'une carte graphique, ce qui laisse le deuxième GPU inactif. Deuxièmement, même lorsqu'un jeu prend en charge plusieurs cartes, il faut généralement des optimisations de pilote pour l'activer complètement.
Les R9 295X2, Titan X, GTX 980 et GTX 980 Ti ont tous été testés dans un système Haswell-E avec une carte mère Asus X99-Deluxe, 16 Go de DDR4-2667 et Windows 8.1 64 bits avec tous les correctifs et mises à jour installés. Les derniers pilotes AMD Catalyst Omega et Nvidia GeForce 352.90 ont été utilisés. Nos chiffres de consommation d'énergie vont être un peu plus élevés dans cette revue que dans certaines histoires précédentes - le bloc d'alimentation 1200 W que nous avons utilisé pour les tests était une unité standard 80 Plus, et non le 1275 80 Plus Platinum avec lequel nous avons généralement testé.
V-Sync a été désactivé dans tous les tests, tout comme G-Sync.
1
de
4
Prochain
»
