Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Linkedin
MacBook Pro 15 fin 2016 (L) et Dell XPS 15 début 2017. (Crédit : Brooke Crothers)
Crédit : Brooke Crothers
Le dernier GPU AMD Radeon Pro convient parfaitement au MacBook Pro plus mince. Mais comment ça se cumule ? J'ai demandé à deux critiques de longue date.
Apple déclare dans le communiqué de presse du MacBook Pro fin 2016 que le nouveau MBP 15" est doté de puissantes cartes graphiques discrètes Radeon Pro offrant jusqu'à 2,3 fois plus de performances que le précédent [
AMD R9 M370X
]." Est-ce suffisant face à une concurrence comme le XPS 15 de Dell (début 2017) avec la Nvidia GeForce GTX 1050 ?
(Notez que j'utilise à la fois le MacBook Pro 15 fin 2016 et le Dell XPS 15 début 2017. Et notez que ni l'un ni l'autre n'est considéré comme un ordinateur portable de jeu en soi. Les deux sont destinés aux professionnels. Je joins mes réflexions en bas.)
Lisa Gade, fondatrice et rédactrice en chef de
MobileTechReview
.
La série Nvidia 10 de XPS 15 est un énorme pas en avant :
"L'histoire graphique est triste si vous êtes un Mac. L'AMD 450 Pro est plus proche de l'ancienne GTX 950M à 960M", m'a dit Gade dans un e-mail, faisant référence au modèle MBP 15 à 2 400 $ (2 399 $) qui a une Radeon Pro 450 avec 2 Go de mémoire. "Compte tenu de l'énorme saut de performances pour les cartes de la série Nvidia 10, même la tiède GTX 1050 est nettement plus rapide que l'AMD 450 : 30 à 50 % plus rapide", a-t-elle déclaré.
"En fait, bien que l'AMD 460 Pro offre une amélioration significative des performances par rapport au 450, il est toujours un peu plus lent que le GTX 1050", a-t-elle déclaré, faisant référence au modèle MBP 15 sur commande qui coûte 2 600 $ (2 599 $) avec la Radeon. Pro 460 avec 4 Go de mémoire.
La Radeon Pro du MacBook Pro convient à son design :
Gade a donné une évaluation plus approfondie dans un
examen du MBP 15
et les GPU Radeon 450, 455 et 460 qui sont disponibles sur le MBP 15. "Ce sont des GPU dédiés à faible consommation et ils génèrent moins de chaleur et consomment moins d'énergie que les cartes plus performantes comme la Nvidia GTX 1060. Nous pensons que c'est pourquoi Apple a choisi AMD car la finesse et la légèreté étaient plus importantes pour cette refonte que l'amélioration des performances."
"De plus, ces cartes AMD prennent en charge les moniteurs 5K, et Apple considère cela comme un argument marketing important par rapport aux PC qui s'arrêtent généralement à une résolution 4K. En fait, le MacBook Pro 15 [pouces] peut piloter deux moniteurs 5K... Notre AMD 450 a surpassé l'AMD R9 M370X dans notre dernière génération de Mac, mais pas de loin. C'est assez d'une bosse pour vous rapporter 5-8 ips de plus dans des jeux comme Tomb Raider... La Radeon 450 fonctionne presque aussi bien que la dernière génération Nvidia GTX 960M utilisée dans le Dell XPS 15. Les cartes AMD haut de gamme feront encore mieux, bien que l'AMD 460 soit encore bien en deçà de l'ancienne GTX 970M et encore plus loin derrière les cartes de la série 10 de Nvidia pour ordinateurs portables.
Voir l'avis de Gade sur le XPS 15 9560
ici
.
Gordon Ung, rédacteur en chef de PC World :
En comparant la Radeon Pro 450 avec la GTX 1050, Ung a invoqué un
Entrez le dragon
analogie. "Le Mac Book Pro joue à O'Hara et toutes sortes de coups de pied au cul des années 1970 se produisent avec le XPS 15 jouant Bruce Lee. Je parle d'OpenGL, d'OpenCL et du jeu sur le jeu, du poing et du pied face à face", a-t-il déclaré.
Il a continué. "
Lorsque le Macbook Pro 15 est sorti, j'ai en fait entendu un gémissement dans la galaxie... une fois de plus, la frustration d'Apple ne répondait pas réellement aux besoins des utilisateurs professionnels. Et de quoi les utilisateurs professionnels ont-ils besoin ? Les performances avant tout. C'est vraiment ce qui distingue les utilisateurs occasionnels des utilisateurs professionnels. Et au fait, les joueurs ont aussi besoin de performances.
"Cependant, la durée de vie de la batterie du Macbook Pro 15 est... géniale pour un ordinateur portable quadricœur de 15 pouces, ce qui est amusant car c'est la seule chose que les utilisateurs de Mac détestent à propos du Macbook Pro", a-t-il déclaré.
Réflexions supplémentaires (selon ma propre expérience avec le MBP 15 fin 2016 et le XPS 15 début 2017):
J'ai le sentiment d'être minoritaire mais j'aime ce qu'Apple a fait. Bien que je ne sois pas obsédé par les performances du GPU, j'aime la puissance qu'Apple a insérée dans son ordinateur portable de 15 pouces de 4 livres, même si les performances sont légèrement compromises (à cause des thermiques) et chères. Il est incroyablement difficile d'emballer un processeur Intel quadricœur (Intel Core i7-6700HQ 6e génération "Skylake" à 2,6 GHz) et des graphiques AMD discrets dans un ordinateur portable de haute qualité de 0,6 pouce d'épaisseur et de 4 livres.
(ces problèmes de chaleur embêtants peuvent ruiner des conceptions moins minces et légères)
. Donc, je suis reconnaissant pour ce qu'Apple a fait. J'apprécie la portabilité (beaucoup) car je suis souvent sur la route.
D'un autre côté, Dell a également fait un travail incroyable pour obtenir le processeur Kaby Lake Core i7-7700HQ de 7e génération, le Nvidia GeForce GTX 1050 avec 4 Go de GDDR5, un SSD de 512 Go et une énorme batterie de 97WHr dans un 4,5 livres, 0,66- ordinateur portable d'une épaisseur de 15,6 pouces avec un écran tactile InfinityEdge 4K UHD (3 840 x 2 160) de 15,6 pouces pour un prix relativement bas d'environ 2 070 $ par rapport à un prix de départ de 2 400 $ pour le MacBook Pro 15.
Je laisserai le lecteur décider qui l'emportera.
MacBook Pro avec Touch Bar et Dell XPS 15.
Crédit : Brooke Crothers
Dell XPS 15
Crédit : Dell
