Le LG V10 n'utilisait pas de qDAC ESS SABRE 32 bits. LG a utilisé un DAC ESS double canal non "quad" de base avec un ampli X-Vrms supplémentaire pour pousser les écouteurs à haute impédance. Le qDAC ESS SABRE ES9018 32 bits de référence d'ESS n'a pas encore été inventé. Le qDAC 32bit/192Khz ESS SABRE ES9018 et la prise jack 3,5 mm 2Vrms ont fait leurs débuts dans le LG V20. Mais, peu importe, l'audio était bien meilleur que n'importe quel téléphone avant, et la plupart après, autre que LG. Le téléphone le plus récent avec un qDAC ESS 32 bits est le ROG Phone 5. Il manque définitivement d'autres domaines clés. Revenons à la série V. Le V20 a été le premier téléphone à prendre en charge BAND 66 et Android 7 prêt à l'emploi. Cependant, c'était le dernier à recevoir Android 8. Près de 3 ans et après beaucoup de contrecoups. Je pense que les cycles de mise à jour logicielle lents sont ce qui permet à l'activité smartphone de LG de plonger. C'est la raison pour laquelle je suis allé à un V40 déverrouillé. Mais, encore une fois, j'ai été déçu par l'absence de soutien. Le V40 déverrouillé (QA7) est le seul V40 à ne pas avoir Android 10, tandis que tous les autres opérateurs, y compris T-Mobile, connus pour la lenteur des mises à jour LG, ont donné le V40 Android 10. Mais pas celui déverrouillé. ....? J'étais tellement confus et un peu fou, parce que j'ai acheté un téléphone LG V40 déverrouillé spécifiquement pour recevoir des mises à jour plus rapidement et j'ai été déçu, encore une fois. J'ai spécialement demandé à LG pourquoi vous ne mettriez pas à jour l'un de vos meilleurs téléphones déverrouillés et donneriez aux opérateurs le privilège de facturer plus pour les modèles déverrouillés. Cela a essentiellement scellé le clou dans le cercueil pour moi. Je viens de prendre un tout nouveau V60 pour 400 $. Étant donné que je suis un audiophile, je l'utiliserai comme lecteur multimédia, mais gardez les autres marques comme mon téléphone n ° 1 à utiliser. Désolé LG, mais vous avez perdu beaucoup plus de fans fidèles bien avant de décider d'arrêter. Perdre 5 à 6 milliards au cours des 5 dernières années et continuer à fabriquer des téléphones était une bonne chose que vous avez faite pour les fans, mais ne pas les soutenir était une erreur. Attendre la fin pour créer un centre logiciel était inutile. Si seulement vous aviez écouté vos fans les plus fidèles, vous seriez toujours dans le jeu des smartphones aujourd'hui. Je suis sûr que LG restera à flot. Ils fabriquent les meilleurs 4K120 P/O-LED et de nombreux appareils, mais les smartphones auraient pu être bien meilleurs.
Répondre
