Intel a promis des augmentations "dramatiques" de la vitesse d'horloge de son processeur Intel Core "Tiger Lake" de 11e génération. Il a livré.
En août, Intel nous a surpris en promettant que son nouveau transistor SuperFIN pousserait Tiger Lake vers une amélioration des performances du processeur supérieure à la génération précédente. Bien que cette affirmation doive attendre les tests réels, les chiffres aident à renforcer son argumentaire : la vitesse d'horloge de base du Core i7-1185G7 à quatre cœurs et huit threads atteint 3 GHz, bien au-dessus de celle du produit phare d'Intel Ice Lake de 10e génération. puces - avec des vitesses turbo monocœur atteignant 4,8 GHz.
Au total, Intel lance neuf nouveaux processeurs Tiger Lake pour ordinateurs portables, dont cinq incluent le nouveau cœur graphique intégré Xe. Plus de 150 conceptions basées sur les nouveaux processeurs Intel Core de 11e génération sont attendues de partenaires tels qu'Acer, Asus, Dell, Dynabook, HP, Lenovo, LG, MSI, Razer, Samsung et autres, selon Intel. Vingt seront des ordinateurs portables "Intel Evo", le nouveau nom de la gamme en cours d'Intel Project Athena d'ordinateurs portables haut de gamme conçus en collaboration. Ils commenceront à être expédiés en octobre.
Intel fait des déclarations de performances ambitieuses, notamment que Tiger Lake est 2,7 fois plus rapide que les "produits concurrents" dans le montage vidéo, et qu'il peut ajouter environ une heure de batterie par rapport à Ice Lake. Gardez à l'esprit, cependant, que le paysage actuel favorise le Ryzen mobile d'AMD, en particulier les processeurs pour ordinateurs portables comme le Ryzen Mobile 4800U à 8 cœurs et 16 threads qui rivalisent facilement avec les processeurs de la série H "Ice Lake" d'Intel de 10e génération pour les ordinateurs portables de jeu. Intel n'a pas encore annoncé de processeur Tiger Lake de classe jeu, bien qu'il ait été démontré que Tiger Lake permet des performances de jeu minces et légères là où il n'en existait pas auparavant.
Tiger Lake semble nettement plus rapide
Intel a longuement parlé des détails architecturaux sous-jacents à Tiger Lake, mais il est peu question des fréquences d'horloge réelles des puces elles-mêmes. Mercredi, Intel les a dévoilés. La série de puces « UP3 » plus puissantes (anciennement connues sous le nom de processeurs mobiles de la série « U » pour ordinateurs portables) comprendra cinq puces allant du double cœur, 3 GHz Core i3-1115G4 jusqu'au quad-core, 3 GHz Core. i7-1185G7. Les puces de la série « UP4 » à faible consommation d'énergie pour les tablettes et les PC minces et légers (désignés dans les générations précédentes avec le suffixe « Y ») comprennent quatre processeurs, allant du processeur Intel Core i3-1110G4 à double cœur à 1,8 GHz jusqu'au Core i7-1160G7 quadricœur à 1,2 GHz.
Dans une présentation mercredi, Intel a discrètement modifié sa liste de produits en indiquant que les Core i3-1125G4 et Core i3-1120G4 seraient disponibles en 2021.
Par rapport aux premiers processeurs Ice Lake de 10e génération d'Intel, plusieurs différences ressortent avec Tiger Lake. De haut en bas, les vitesses d'horloge de base ainsi que les vitesses turbo monocœur sont toutes plus élevées, voire de manière significative dans certains cas. Les vitesses turbo maximales de tous les cœurs sont également plus élevées. La comparaison générationnelle la plus proche est le Core i5-1035G1 d'Ice Lake (base 1 GHz, turbo monocœur 3,6 GHz, turbo tout cœur 3,3 GHz) et le Core i3-1125G4 de Tiger Lake (base 2 GHz, turbo monocœur 3,7 GHz, 3,3 GHz tous -turbo à noyau). Les performances réelles varieront et devront être établies via des tests.
Intel n'offre pas autant de choix de processeurs que dans Ice Lake, car il y a cinq processeurs UP3 Tiger Lake (contre six puces Ice Lake-U) et quatre processeurs UP4 Tiger Lake (contre cinq puces Ice Lake série Y ). Intel peut identifier les puces UP4 de faible puissance avec des numéros de modèle se terminant par zéro.
Il y a peut-être une différence significative dans la puissance de fonctionnement. Les puces de la série U d'Ice Lake offraient un TDP nominal de 15 W et un TDP "up" de 25 W, permettant des fréquences plus élevées et des différences de performances. Les informations publiées par Intel ne font pas cette distinction. Intel n'a pas précisé si les processeurs 12W-28W UP3 indiquent un TDP nominal de 12W, ou s'il s'agit de pièces de 15W avec une option TDP "down" de 12W. Intel pourrait offrir aux fabricants d'ordinateurs portables la possibilité d'acheter un seul processeur et de l'exécuter dans une configuration upclockée, downclockée ou nominale (stock).
Nous connaissions un peu les plans d'Intel pour ses graphiques intégrés Xe, car Intel a déclaré le mois dernier que Tiger Lake inclurait jusqu'à 96 EU. C'est une augmentation par rapport aux 64 EU Ice Lake offerts, avant que toute amélioration des performances du nouveau Xe Core d'Intel (maintenant appelé Iris Xe) ne soit prise en compte. Les fréquences graphiques sont également plus élevées. Le GPU Xe de Tiger Lake prend en charge les écrans 8K HDR et jusqu'à quatre écrans 4K HDR simultanés, ainsi que Dolby Vision.
Il est intéressant de noter qu'Intel ne fait aucune distinction entre les capacités graphiques de processeurs tels que le Core i7-1185G7 (96EUs, 1,35GHz de fréquence GPU) et le Core i5-1135G7 (80EUs, 1,3GHz). Les deux sont identifiés avec le même suffixe G7, et les deux incluent la marque Intel Iris Xe. Il y aura probablement des différences de performances graphiques entre les deux que la marque et les numéros de modèle ne divulgueront pas.
Sinon, la matrice des produits d'Intel nous indique que les tailles de cache varieront selon les différents processeurs, ce qui affectera quelque peu les performances. Les options de mémoire incluent la même DDR4-3200 que celle d'Ice Lake, ainsi qu'une option LPDDR4X-4266 plus rapide qu'Ice Lake n'avait pas. Tiger Lake est également la première gamme de processeurs d'Intel à prendre en charge PCI Express Gen4. Les ordinateurs portables Tiger Lake auront également jusqu'à quatre ports Thunderbolt 4 et WiFi 6 (Gig +).
Les performances réelles restent inconnues
La récente Journée de l'architecture Intel d'Intel a révélé l'une des raisons pour lesquelles Tiger Lake représente un saut de performance supérieur à une génération : son transistor SuperFIN. Selon Ruth Brain, une boursière Intel spécialisée dans le développement technologique et les interconnexions, la somme totale de toutes les améliorations intra-nœuds apportées à la génération 14 nm serait égale à une performance intra-nœud. augmentation du lac Ice au lac Tiger. C'est une génération d'améliorations "++", effacées de la table par le transistor SuperFIN.
Cela pourrait également aider à expliquer la plus grande plage de puissance de fonctionnement de Tiger Lake, car le processeur "Willow Cove" de Tiger Lake est conçu pour une plage de puissance et de fréquence de fonctionnement plus large que les processeurs "Sunny Cove" à l'intérieur d'Ice Lake .
Pour l'instant, cependant, il y a encore un méli-mélo de comparaisons de performances quelque peu vagues. Intel affirme que le cœur Xe intégré surpasse « 90 % des graphiques discrets du segment » et que la puce peut jouer à des jeux deux fois plus vite que le GPU Ice Lake intégré. (Cette dernière affirmation est basée sur une comparaison entre le Core i7-1065G7U et le Core i7-1185G7, en utilisant Gears Tactics à 1080p, paramètres moyens. Intel avait également fait quelques déclarations de performances initiales sur Tiger Lake la dernière année.)
Intel affirme également que Tiger Lake propose un montage vidéo deux fois plus rapide et un montage photo 2,7 fois plus rapide que les produits concurrents. Le mois dernier, Intel a publié une vidéo expliquant comment Tiger Lake fonctionnerait dans des jeux allant de Battlefield V à Grid, mais sans fréquence d'images pour le sauvegarder. Néanmoins, il est remarquable de pouvoir jouer à Borderlands 3, Far Cry New Dawn, etHitman 2 sur des graphiques intégrés et sur un PC fin et léger. Cependant, après la publication de cette histoire, Intel a tenu d'autres sessions et a proposé un déluge de références pour étayer ses affirmations sur Tiger Lake. Voici un résumé :
Tant que nous n'aurons pas d'ordinateurs portables à tester en interne, tout reste académique. Il est probablement juste de dire que jusqu'à ce qu'Intel annonce son transistor SuperFIN, la comparaison entre le Ryzen mobile d'AMD et le Tiger Lake d'Intel semblait plutôt mauvaise pour Intel. Maintenant, le paysage pourrait être beaucoup plus compétitif.
Mise à jour à 23h29 le 3 septembre, ajoutant des détails qui n'étaient pas disponibles lorsque cette histoire a été publiée.
