Résumé
Un tribunal indien juge un gros revers pour Amazon et Flipkart
Deux entreprises doivent faire face à une enquête antitrust -Cour suprême
Amazon et Flipkart disposent de quatre semaines pour répondre aux questions antitrust
NEW DELHI, 9 août (Reuters) - Amazon.com Inc
(AMZN.O)
et Walmart
(WMT.N)
Flipkart doit faire face à des enquêtes antitrust ordonnées à son encontre en Inde, a statué lundi la Cour suprême du pays, portant un coup aux principaux géants du commerce électronique qui avaient exhorté les juges à annuler les enquêtes.
La Commission indienne de la concurrence (CCI) a ordonné l'enquête contre les sociétés
l'année dernière
pour avoir prétendument promu des vendeurs sélectionnés sur leurs plateformes de commerce électronique et utilisé des pratiques commerciales qui étouffent la concurrence.
Les entreprises nient tout acte répréhensible et ont intenté des poursuites judiciaires dans
tribunaux inférieurs
et à la Cour suprême contre l'enquête, affirmant que la CCI n'avait pas suffisamment de preuves pour poursuivre l'affaire.
Un banc de la Cour suprême composé de trois juges, dirigé par le juge en chef NV Ramana, a déclaré que des entreprises comme Amazon et Flipkart devraient se porter volontaires pour de telles enquêtes.
"Nous attendons des organisations comme Amazon et Flipkart, de grandes organisations, qu'elles se portent volontaires pour l'enquête et la transparence. Nous attendons cela et vous ne voulez même pas (une) enquête", a déclaré le juge Ramana au tribunal.
"Vous devez vous soumettre et une enquête doit être menée."
Amazon, dans un communiqué, a déclaré qu'il respectait toutes les lois et qu'il « étendrait sa pleine coopération à l'enquête de la CCI ». Flipkart a également déclaré qu'il se conforme aux lois indiennes et coopérera avec les enquêteurs.
Amazon et Flipkart sont des acteurs de premier plan sur le marché de la vente au détail en ligne. L'Inde prévoit une valeur de 200 milliards de dollars d'ici 2026. La décision est un revers majeur pour les deux sociétés, car l'appel de la Cour suprême était considéré comme le dernier recours juridique pour bloquer la poursuite de la CCI. son enquête.
Dans l'affaire antitrust en cours, déposée par le groupe de commerçants Delhi Vyapar Mahasangh, les deux sociétés font face à des allégations de lancements exclusifs de téléphones portables, de promotion de vendeurs sélectionnés sur leurs sites Web et de pratiques de remises importantes qui chassent la concurrence.
Amazon et Flipkart avaient également demandé à la Cour suprême de suspendre la récente demande d'informations de la CCI dans laquelle on leur avait posé 32 questions – y compris des détails sur les 100 meilleurs vendeurs et les produits les plus vendus. Les entreprises soutiennent que de telles requêtes concernent des informations commerciales « sensibles ».
Lire la suite
Le juge Ramana a déclaré lundi que les entreprises auraient quatre semaines supplémentaires pour répondre à ces questions.
En février,
une enquête de Reuters
basé sur des documents d'Amazon a montré qu'il avait accordé un traitement préférentiel pendant des années à un petit groupe de vendeurs. La CCI a dit que l'histoire de Reuters
preuve corroborée
il avait reçu contre la société. Amazon a nié tout acte répréhensible.
Les entreprises sont également aux prises avec la perspective d'une réglementation plus stricte du commerce électronique et d'enquêtes de la part de l'agence nationale de lutte contre la criminalité financière pour violation présumée des lois sur les investissements étrangers.
Lire la suite
Dans une autre contestation judiciaire, la Cour suprême a remis la semaine dernière à Amazon
Une victoire
en empêchant son partenaire Future Group de vendre pour 3,4 milliards de dollars d'actifs de vente au détail à son rival Reliance Industries
(RELI.NS)
. La CCI a cependant accusé Amazon d'avoir dissimulé des faits lorsqu'elle a demandé l'approbation d'un accord de 2019 avec l'unité Future qui a déclenché le différend juridique,
Reuters a rapporté
. Amazon a déclaré qu'il était confiant de répondre à ces préoccupations.
Reportage d'Aditya Kalra à New Delhi et d'Abhirup Roy à Mumbai; Montage par Kirsten Donovan, Sanjeev Miglani et Raju Gopalakrishnan
Nos normes :
Les principes de confiance de Thomson Reuters.
