Les personnes qui souscrivent aux services VPN seront généralement motivées par deux facteurs principaux - la confidentialité et la sécurité.De toute évidence, ces utilisateurs apprécient leur vie privée pour de nombreuses raisons différentes, en choisissant de rester privé tout en allant à leur entreprise en ligne.Toute décision pour restreindre ou mêmoisupprimer la vie privée cherche efficacement à saper ceux qui fournissent des services VPN.Il est donc inquiétant de voir des nouvelles se développer en Inde où les nouvelles directions publiées par le ministère de l'électronique et des technologies de l'information recherchent le pouvoir de pouvoir identifier les utilisateurs VPN - Goodbye Confidentialité.Cela ne peut être considéré que commoiune autre loi trop restrictive qui compromet essentiellement la confidentialité et la sécurité de presque tous les utilisateurs de VPN.
About the authorSebastian Schaub, CEO and Founder, hide.me .
Malgré le contrecoup public, l'Inde prend de l'avant avec ses nouvelles règles de cybersécurité qui nécessiteront des fournisseurs de services cloud et des opérateurs VPN pour maintenir les noms de leurs clients et de leurs adresses IP. For services that won’t comply? India has informed them they will need to cease operations in the country, according to The Indian Computer Emergency Response Team.
L'Inde avait déjà menacé de faire quelque chose de similaire l'année dernière, selon laquelle un comité parlementaire voulait que le gouvernement indien interdit complètement les VPN au motif que la fraternité pénale utilisait le cryptage VPN pour commettre un crime.L'Inde ne serait pas le premier pays à essayer de réduire les services VPN en utilisant des excuses similaires.La Russie a bloqué l'accès aux fournisseurs de services VPN qui comprenaient des gens comme NORDVPN et Express VPN avec des références très vagues à l'extrémisme, aux stupéfiants et à la pornographie juvénile.La Chine contrôle la plupart des parties d'Internet à la disposition des citoyens et considère donc l'utilisation de tout service VPN comme un obstacle à la réalisation de la cyber-souveraité absolue à l'intérieur de ses frontières.
Et c'est ce que toute interférence des gouvernements sur les services VPN se résume à.C'est le reflet de leur désir de contrôler Internet et de bloquer l'accès à ce qu'ils considèrent comme des informations et des ressources interdites.Cependant, toute technologie peut être utilisée à mauvais escient, mais l'écrasante majorité de l'utilisation du VPN est à des fins juridiques et légitimes.Partout dans le monde, de nombreux millions de consommateurs et d'entreprises comptent sur des VPN pour une protection en ligne essentielle.Nos propres données ont illustré cela dans le passé.Pendant les troubles sociaux en Indonésie l'année dernière, le gouvernement a imposé des blocs à WhatsApp et Instagram - nous avons vu notre trafic augmenter de 300%, un reflet claire de la volonté du peuple indonésien voulant contrôler leur liberté et leur expression de la parole.
Toute bordure sur l'utilisation du VPN, surtout lorsque vous vous êtes mis à restreindre ou à supprimer la vie privée, est une attaque contre la liberté d'Internet en général.Nous voyons des comparaisons lorsque les gouvernements cherchent à réguler activement la modération des plateformes de médias sociaux.Ils affirment que leurs actions doivent atteindre l'équité ou l'équilibre.Cependant, la seule vraie liberté d'expression est l'endroit où l'équité et l'équilibre sont maintenus en donnant un règne libre à tous - permettant ainsi à l'équilibre de se réaliser. In a similar vein, censorship is a bad idea as it serves to drive extremoiviews underground where they can't be challenged.
La liberté d'Internet est très menacée. When you see governments around the world (India, Russia, China to namoibut a few) making moves to exert greater control over their internet fiefdoms, it is done under a banner of falsehoods - citizens are told that it is being done for somoikind of greater good, to provide safety or to keep business strong.Tout comme un adulte qui passe un bébé.La vérité est qu'ils veulent un plus grand contrôle sur leur peuple, la capacité de les espionner, de leur refuser des plateformes à partir desquelles ils peuvent épouser leurs opinions.Le fait que les gens soient libres de partager des idées, des connaissances et des opinions avec d'autres sous-tendent la notion de liberté d'expression, de démocratie, de liberté - malheureusement, la définition de «libre» varie considérablement d'un pays à l'autre.Internet, le World Wide Web est censé être au-delà de tout cela, mais la suppression de l'anonymat de l'utilisation du VPN est une base pour la suppression, le contrôle et l'assujettissement.
Les fournisseurs de services VPN peuvent fournir aux internautes les internautes une importante protection de confidentialité et de sécurité. Members of the i2Coalition and its VPN Trust Initiative (VTI) actively promote consumer safety and privacy online by developing the understanding of VPNs and strengthening business practices, with the goal of driving greater industry accountability.Avec la confidentialité à l'esprit, VTI nous rappelle qu'il y a beaucoupde leur activité maintenue.
La situation en Inde n'est qu'un autre exemple de ceux qui auront le pouvoir en essayant d'utiliser des VPN comme bouc émissaire tout en supprimant la liberté de choix pour leurs citoyens.La vraie liberté d'Internet garantit que les gens peuvent utiliser la technologie pour les aider à s'exprimer librement et à partager leurs opinions largement.La restriction de la confidentialité pour les utilisateurs de VPN compromet la notion d'un Internet vraiment gratuit.
Nous avons présenté le meilleur VPN gratuit.
