Test du HP nc8430 avec Core 2 Duo et X1600
par Greg Ross
Le nc8430 est le bloc-notes haute puissance HP de 15,4 pouces de classe affaires, souvent populaire pour sa construction solide, ses capacités de jeu et sa prise en charge de classe affaires par HP. Il commence à un prix de base de 1 449 $ avec une garantie standard de trois ans, mais vous pouvez acheter l'ordinateur portable comme l'un des nombreux modèles préconfigurés ou le personnaliser sur commande. Aujourd'hui, je vais passer en revue un nc8430 préconfiguré après avoir installé la puce de RAM supplémentaire appropriée (voir les sections ci-dessous pour plus de détails).
Raisons d'achat
J'ai acheté mon ordinateur portable Dell XPS M140 (un peu sous-alimenté) l'hiver dernier pour remplacer mon ordinateur portable zx5000 mort. Alors que le M140 était parfaitement adapté aux travaux liés à l'ingénierie, l'ordinateur était inutile en tant qu'appareil de jeu… et je ne peux pas nier que j'aime jouer à un jeu occasionnel.
Étant donné que je travaille maintenant en tant que stagiaire dans une entreprise de technologie/multimédia, que j'ai dû retourner ma XBOX 360 qui est morte une semaine après l'avoir achetée, et était presque hors garantie sur mon M140, j'ai pensé que je pouvais acheter un nouveau portable qui pourrait gérer mon jeu. J'ai à l'origine considéré les cahiers suivants (équivalent Merom c'est-à-dire):
Dell XPS M1210
Dell Latitude D820
HP nc8430
HP dv8000t/dv9000t
XPS M1710/E1705
J'ai brièvement passé une commande pour un M1210, mais environ une semaine après avoir commandé cette machine, le nc8430 a été mis à niveau vers le processeur Merom. Il avait des capacités graphiques beaucoup plus supérieures, une construction et un support de qualité professionnelle, était un écran large de 15,4 pouces plus confortable et était encore relativement léger tout en conservant une autonomie de batterie respectable. Il m'a fallu environ une journée pour décider que je voulais le nc8430 au lieu du M1210.
Où et comment acheté
Pas vraiment disposé à traiter avec un revendeur tiers (mauvaises expériences avec eBay et CDW), j'ai décidé d'acheter le notebook directement via le
Site Web HP pour petites entreprises
. Leur personnel était sympathique et plus que disposé à répondre à mes questions sur la machine, et m'a suggéré de parler avec EPP. Lorsque cela n'a pas fonctionné, j'ai de nouveau contacté HP Small Business au sujet d'une commande… et leur ai demandé s'ils pouvaient faire quelque chose pour moi. En fin de compte, le représentant des ventes a pu le configurer à 170 $ de moins que ma commande initiale et augmenter la vitesse du processeur et l'expédition. Je pense que la remise appliquée par le représentant était d'environ 12,5% sur l'ordinateur portable lui-même, et non sur la RAM ou la station d'accueil.
Configuration de l'ordinateur portable
J'ai commandé mon ordinateur portable avec les spécifications suivantes pour 2410 $ tel que configuré :
Intel Core 2 Duo T7400 (2,16 GHz, 667 MHz FSB, 4 Mo de cache L2)
Windows XP Professionnel
2048 Mo (2 Go) 667 MHz DDR2 (1 Go installé en usine, 1 Go installé par le client)
Disque dur de 100 Go à 7 200 tr/min
15,4″ WSXGA+ (1680 x 1050)
Modem 56Kbit/s et carte réseau 10/100/1000
Batterie principale à 8 cellules
Dispositifs à double pointeur
Intel 802.11a/b/g et Bluetooth
TPM 1.2 et lecteur d'empreintes digitales intégrés
Garantie sur site de 3/3/0 ans aux États-Unis
Station d'accueil avancée HP
Impressions initiales et construction et conception
Le nc8430 a un aspect très robuste et très professionnel, comme il se doit ! Cependant, j'aime vraiment l'apparence de l'ordinateur portable et son design noir sur noir. Alors que la structure intérieure de l'ordinateur portable est en métal, je pense que l'extérieur est fait d'une sorte de plastique rigide s'il n'est pas également en métal. En fin de compte, la conception de l'ordinateur portable lui-même est très ferme.
Le HP nc8430 (
voir l'image en grand
)
Le portable lui-même pèse environ 6 livres, ce qui est assez léger compte tenu de la puissance et de la robustesse de ce portable. Bien qu'il soit plus lourd que mon M140, est-ce une si petite différence de poids que je ne le remarque vraiment pas du tout. Le bloc-notes lui-même est également très fin, atteignant un peu plus d'un pouce d'épaisseur à l'avant du bloc-notes. Comme il est légèrement plus épais à l'arrière, le clavier est en fait incliné. Cela rend la saisie sur le portable beaucoup plus confortable que mon M140. En ce qui concerne la largeur et la longueur, les dimensions de l'ordinateur portable sont à peu près correctes pour un châssis de 15,4 pouces à 14,1 pouces de large et 10,2 pouces de profondeur. En passant, mon patron pense que cet ordinateur est plus léger que son portable Dell D600 14.1″ !
Ordinateur portable par rapport à une pile AA (
voir l'image en grand
)
En parlant de châssis, le portable lui-même semble très solide. Je peux facilement prendre l'ordinateur portable d'un coin sans aucun craquement ou signe évident de stress que l'ordinateur portable n'aime pas. C'est clairement un avantage de la construction en alliage de magnésium.
L'appuyer sur l'un des composants du boîtier de l'ordinateur portable (autre que l'écran LCD) ne produit absolument AUCUNE flexion, quelle que soit la force que j'y mets.
Aucun des boutons ou appareils ne dépasse de manière agaçante, il n'y a donc pratiquement aucun moyen de toucher accidentellement quelque chose que vous ne vouliez pas. Rien dans l'ordinateur portable n'indique un problème structurel potentiel sérieux.
En ce qui concerne le couvercle LCD, c'est le seul aspect physique du portable qui n'est pas excellent. Sur une note positive, il faut une pression très forte avec les deux mains sur le dos de l'écran LCD pour produire une très petite quantité d'ondulations… ce qui signifie que ce portable pourrait résister à beaucoup de pression venant du haut. Mais je peux tordre l'écran LCD du portable si j'essaie… ce que je n'ai pas pu faire sur mon M140 plus épais. En outre, les deux côtés du cadre avant en plastique peuvent également être poussés vers l'écran LCD ou tirés vers moi, mais à peine. Je n'aurais jamais remarqué cela sans regarder.
Cependant, je pense que ce ne sont PAS des problèmes majeurs tant que vous n'abusez pas de votre ordinateur portable. Je dois également noter que la structure interne en alliage de magnésium existe dans le boîtier de l'écran LCD, de sorte que votre écran LCD est toujours protégé même si les plastiques sont légèrement mobiles.
La flexion n'est pas mauvaise, mais mérite d'être mentionnée… (
voir l'image en grand
)
… et cela vaut également la peine d'être mentionné. (
voir l'image en grand
)
J'ai également remarqué que la charnière vacille un peu si et seulement si je secoue un peu le couvercle ou heurte l'ordinateur portable.
Lors d'une utilisation normale, la charnière fait son travail et maintient l'écran dans sa position légitime.
Si mon ordinateur portable doit être réparé, je demanderai aux techniciens de resserrer les charnières pour réduire l'oscillation. Dans l'ensemble, la construction de l'écran LCD et de la charnière est assez bonne (7,5 sur 10) mais je pense qu'elle pourrait être un peu plus ferme. Le reste du châssis de l'ordinateur portable obtient 10 sur 10 de moi.
Mise à niveau de la RAM
Étant donné que la configuration d'ordinateur portable que j'ai achetée ne contenait que 1 Go de DDR2-5300 (1 DIMM), j'ai décidé de passer immédiatement à 2 Go. À cette fin, j'ai également commandé via HP un deuxième bâton de RAM, qui est arrivé deux jours après avoir reçu le portable. L'installation de la deuxième puce était aussi simple que de retirer une couverture du bas du portable, de coller la puce et de remettre la couverture en place. Si vous le faites vous-même, assurez-vous que l'ordinateur portable est éteint, débranché et que la batterie a été retirée. Appuyez également sur le bouton d'alimentation pendant environ 30 secondes afin de drainer tout excès d'énergie stocké dans les condensateurs. De plus, je me tenais également sur un sol carrelé (PAS DE TAPIS) pendant l'exécution de cette opération. Au démarrage après l'installation, le nc8430 a reconnu la RAM sans difficulté.
La mise à niveau de la RAM a été très simple (
voir l'image en grand
)
Filtrer
Le nc8430 peut être commandé avec les écrans WXGA ou WSXGA+. Cet appareil a été commandé avec l'écran WSXGA+ avec une résolution de 1680 x 1050. L'écran lui-même est très net et clair, et reproduit très bien les couleurs. La luminosité de l'écran a également une belle gamme de sombre à lumineux. L'écran est suffisamment lumineux pour une utilisation quotidienne lorsqu'il se trouve quelques crans en dessous du réglage le plus lumineux. Cependant, je préfère le réglage le plus lumineux. Je suis également heureux d'annoncer que l'écran n'a AUCUN pixel mort, comme en témoigne le programme Dead Pixel Buddy.
Remarquez le petit capteur de lumière ambiante en bas de l'écran (
voir l'image en grand
)
L'écran est également livré avec un capteur de lumière ambiante intégré qui ajustera la luminosité de l'écran en fonction de l'environnement d'éclairage. Bien que ce soit une fonctionnalité intéressante, je trouve que l'écran devient souvent peut-être un peu trop sombre lorsque le capteur est activé. Appuyez sur FN + F10 pour le désactiver, et vous pouvez également le désactiver dans le BIOS.
Le moniteur lui-même a un rétroéclairage très uniforme lorsque je travaille, et rien ne semble plus clair ou plus sombre que le reste de l'écran. Le rétroéclairage est également assez uniforme, et lorsqu'un économiseur d'écran entièrement noir est activé, je ne peux voir qu'une petite quantité de fuite de lumière au bas de l'écran. Cette fuite de lumière ne s'étend que sur quelques millimètres, ce qui est plutôt bien car à peine perceptible. Si la photo la rend plus mauvaise, je m'excuse pour mon appareil photo numérique ; il est conçu pour capturer de meilleures photos dans des situations de faible luminosité en gardant l'obturateur ouvert plus longtemps. Ce comportement ne peut pas être modifié à ma connaissance.
Il n'y a qu'un peu de fuite en bas, mais n'est vraiment visible que sur quelques millimètres (
voir l'image en grand
)
Lorsque vous travaillez, l'écran lui-même fournit un paysage suffisant pour ouvrir plusieurs fenêtres et je peux bien faire plusieurs tâches avec. Le texte ne semble pas trop petit et je ne me fatigue pas les yeux pour voir les détails à l'écran. En effet, entre l'écran haute résolution et le processeur dual core, cette machine est parfaite pour le multitâche !
De plus, comme vous pouvez le voir ci-dessous, l'angle de vue sur l'ordinateur portable est assez bon. Comme le montrent les images, l'angle de vision horizontal est incroyablement grand ; même s'asseoir de l'autre côté et regarder le film ne déforme pas gravement la couleur ou le film. C'est assez bon pour que plusieurs personnes puissent entourer le bloc-notes pour visionner la même présentation ou le même film sans problème.
Vue de face (
voir l'image en grand
)
vue inclinée à gauche (
voir l'image en grand
)
vue inclinée à droite (
voir l'image en grand
)
angle de vue vertical et horizontal (
voir l'image en grand
)
Cependant, l'angle de vision vertical est simplement moyen. Compte tenu de la qualité de la plage de vision horizontale, je m'attendais à mieux de la plage verticale.
Processeur et performances
Avoir le processeur Intel Core 2 Duo T7400 a définitivement mis un coup de pied dans ce portable. Offrant jusqu'à 2,16 GHz de puissance, ce processeur n'a pas bronché face à tout ce que je lui ai lancé. Tous les tests et tests ont été effectués avec la routine de démarrage normale (y compris Norton Anti-Virus & Protection Center & Ghost), et sans aucune optimisation telle que la désactivation des services Windows inutilisés. Même si ce processeur est le deuxième processeur mobile le plus puissant du marché, il donnerait à n'importe quel utilisateur un sentiment de satisfaction sachant que vous n'avez pas besoin de plus de puissance. Mes deux tests de résistance sur le processeur ont donné d'EXCELLENTES notes de performance :
PCMark05 a marqué 4652 points, tandis que Super PI s'est enregistré à 58 secondes.
Informations CPU-Z (
voir l'image en grand
)
Le T7400 ne prend que 58 secondes pour calculer PI à 2M chiffres !
Carnet
Il est temps de calculer Pi à 2 millions de chiffres
HP nc8430 (2,16 GHz Core 2 Duo)
0m 58s
HP dv6000z (1,8 GHz Turion64 X2 TL-56)
1m 54s
Compaq V3000T (1,6 GHz Core Duo)
1m 26s
Dell Inspiron e1505 (2,00 GHz Core 2 Duo)
1m 02s
Toshiba A100 (2,0 GHz Core Duo)
1m 18s
Acer Aspire 5102WLMi (1,6 GHz Turion64 X2 TL-50
2m 22s
Passerelle E-100M (1,2 GHz Core Solo ULV)
2m 02s
Dell Inspiron 600m (1,6 GHz Dothan Pentium M)
2m 10s
HP dv5000z (2,0 GHz Sempron 3300+)
2m 02s
PCMark05
rapporte 4652 PCMarks.
Carnet
Score PCMark05
HP nc8430 (2,16 GHz Core 2 Duo, ATI X1600 256 Mo)
4 652 PCMarques
Fujitsu N6410 (1,66 GHz Core Duo)
3 487 PCMarks
Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60)
5 597 PCMarques
Sony Vaio SZ-110B en mode vitesse (avec Nvidia GeForce Go 7400)
3 637 PCMarques
Panasonic ToughBook T4 (Intel 1,20 GHz LV)
1 390 PCMarks
Asus V6J (1,86 GHz Core Duo T2400)
3 646 PCMarques
Sony VAIO FE590 (1,83 GHz Core Duo)
3 427 PCMarques
En guise de fierté personnelle :
J'ai aussi un ATI TV Tuner USB 2.0 qui se trouve juste à côté. La seule chose qui entrave VRAIMENT les performances de la carte tuner TV est que l'appareil est essentiellement un pont câble coaxial vers USB. Tout le décodage, le filtrage et le traitement vidéo sont effectués via une solution logicielle UNIQUEMENT. Cela signifiait que pour regarder (et encore moins enregistrer) la télévision, l'ordinateur devait disposer d'une énorme puissance de traitement.
Sur mon ancien ordinateur portable Pentium M, le Dell M140, j'ai pu regarder la télévision et enregistrer la télévision avec les réglages les plus bas avec seulement un peu de mal. Regarder la télévision utiliserait environ 80 % du processeur, tandis que regarder et enregistrer en utilisaient environ 95 % ! Cependant, le Core 2 Duo s'est moqué de ce logiciel Tuner TV ennuyeux. Je suis capable de regarder et d'enregistrer avec l'un des réglages les plus élevés (MPEG4 avec filtrage régulier et élevé) autorisé par le logiciel. Le décodage/encodage MPEG4 est une application logicielle extrêmement gourmande en processeurs, qui a utilisé environ 60% du processeur dans les deux cœurs. Tenter ces réglages élevés sur le Pentium M entraînerait BEAUCOUP d'images vidéo perdues. Cependant, il y a
zéro
problèmes d'utilisation du tuner TV maintenant !
Windows a démarré extrêmement rapidement sur le nc8430, ce qui est un hommage à la fois au processeur et au disque dur Seagate 100 Go à 7 200 tr/min (modèle n° : ST910021AS). Comme vous pouvez le voir, le benchmark HD Tune montre que ce disque dur est de premier ordre. De plus, même lors d'une utilisation intensive, je n'entends pas le disque dur tourner ou accéder à des données. Cependant, le lecteur chauffe légèrement lorsque le défragmenteur de disque ou une autre application lourde du disque dur est en cours d'exécution.
Le disque dur 7200RPM fonctionne très bien (
voir l'image en grand
)
Avec 2 Go de RAM, l'ordinateur doit rarement (voire jamais) utiliser la RAM virtuelle du disque dur. Au moment où je tape cette critique, avec seulement quelques petites applications en cours d'exécution et BEAUCOUP d'applications en arrière-plan fonctionnant silencieusement, j'ai encore environ 1400 Mo de RAM inutilisée.
Voir la partie 2 de la revue : Performances de jeu et benchmarks
Voir la partie 3 de la revue : Tête et bruit, clavier et pavé tactile, entrée et sortie, station d'accueil, conclusion
