Voici tout ce que nous savons sur la puce Whitechapel GS101 utilisée dans le Pixel 6
Kyle Bradshaw
- 9 avril 2021 13h32 PT
@SkylledDev
0
La semaine dernière, nous avons annoncé en exclusivité que les deux téléphones de Google pour l'automne 2021 fonctionneraient sur une puce fabriquée par Google. Voici tout ce que nous savons sur la puce Whitechapel GS101 qui sera utilisée dans le Google Pixel 6.
D'abord
rapporté l'année dernière
, "Whitechapel" est le nom de code des efforts de Google pour développer leurs propres puces pour smartphones, Chromebooks et peut-être plus. Par
notre reportage la semaine dernière
, les puces Whitechapel de Google devraient faire leurs débuts plus tard cette année sur l'appareil que nous pensons être le Pixel 6. Plus précisément, cette première puce est appelée en interne « GS101 », mais que savons-nous réellement de la puce ?
Conçu avec Samsung
Pour commencer, nous savons que Google s'est tourné vers la division d'intégration à grande échelle (SLSI) de Samsung pour l'assistance à la conception et à la fabrication du GS101 et de Whitechapel en général. Comme la division SLSI est également responsable des puces Exynos utilisées dans les téléphones Samsung en dehors des États-Unis, nous pouvons supposer que les lignes Samsung Exynos et Google Whitechapel auront beaucoup en commun au début.
Conception du processeur
Dans
les premières rumeurs
de Whitechapel de Google, il a été signalé que la puce que nous connaissons maintenant sous le nom de GS101 présenterait une conception à trois clusters avec deux cœurs Cortex-A78, deux cœurs Cortex-A76 et quatre cœurs Cortex-A55. Malgré la forte relation de Whitechapel avec Exynos, aucune puce Exynos ne correspond à cette conception.
Jusqu'à récemment, la plupart des puces de smartphone suivaient le double cluster "
gros petit
», où un « cluster » de cœurs de traitement haute puissance est associé à un cluster de cœurs de faible puissance. L'un des objectifs de cette conception est d'économiser l'énergie en exécutant un travail moins exigeant sur les cœurs à faible consommation, augmentant ainsi la durée de vie de la batterie.
Avec l'Exynos 2100 et le Snapdragon 888, les conceptions à trois clusters sont devenues la norme. À titre de comparaison, cependant, ces deux puces de niveau phare utilisent un seul cœur Cortex-X1 comme troisième cluster, pour offrir de meilleures performances aux applications non optimisées pour plusieurs cœurs de processeur. Au lieu de cela, nous examinons plus probablement les performances du milieu de gamme supérieur sur le GS101, dans le même stade que le Snapdragon 765 utilisé dans le Pixel 5.
Graphique
Côté graphique, d'après la documentation consultée par
9to5Google
, la puce GS101 utilisera un GPU basé sur l'architecture « Valhall » d'Arm. Jusqu'à présent, seule une poignée de GPU ont été annoncés avec la conception Valhall, y compris le haut de gamme
Mali-G77
et
Mali-G78
, ainsi que le nouveau milieu de gamme
Mali-G68
.
Cela entraînerait un changement significatif par rapport à la norme aux États-Unis, car les téléphones construits sur des puces Snapdragon, y compris la série Pixel de Google, utilisent les GPU Adreno de Qualcomm. Et ils le font avec raison, car la série Adreno a généralement de meilleures performances que ses alternatives au Mali.
Cependant, ce n'est plus aussi vrai qu'avant. Comme le montrent les repères
comparer les versions Exynos et Snapdragon
du Samsung Galaxy S21 Ultra, l'Adreno 660 du Snapdragon 888 et le Mali-G78 de l'Exynos 2100 offrent des performances presque identiques.
IA et puces de sécurité
Au cours des dernières années, Google a inclus du matériel spécialisé supplémentaire dans ses téléphones. Avec le projet Whitechapel, il devrait être possible pour Google d'intégrer plus profondément ce matériel dans la puce GS101, permettant de meilleures performances et une meilleure consommation d'énergie.
Avec la série Pixel 2, Google a introduit le « Pixel Visual Core », un « processeur de signal d'image » (ISP) spécialisé co-développé avec Intel. En termes simples, le Pixel Visual Core était une puce dédiée qui accélère les améliorations logicielles de l'appareil photo du Pixel, en mettant moins de temps entre le clic de votre déclencheur et le moment où votre photo est prête à être montrée.
Image:
Je le répare
| Pixel Visual Core, comme on le voit dans un démontage de Pixel 2
Pour le Pixel 4, cette puce a été mise à niveau vers le "
Noyau neural de pixels
”, en élargissant ses fonctionnalités avec une “Tensor Processing Unit” ou TPU. « Tensor » fait ici référence à « TensorFlow », la bibliothèque d'apprentissage automatique open source de Google – ou de réseau neuronal – utilisée pour de nombreuses choses que le logiciel de Google fait aujourd'hui.
Dans
les rumeurs de l'année dernière
à propos de Whitechapel, il a été dit que la première puce serait équipée d'un Pixel Visual Core et d'une "NPU" ou "Neural Processing Unit". Si ces rumeurs se vérifient, le Google Pixel 6 alimenté par le Whitechapel GS101 pourrait marquer le retour du Pixel Neural Core – qui était notamment
absent du Pixel 5
- intégré dans le matériel plutôt que comme une puce séparée.
Une autre puce désormais couramment utilisée sur les téléphones Pixel est la puce de sécurité Titan-M, introduite pour la première fois sur le Pixel 3. Comme
expliqué par Google
, la puce Titan-M empêche votre téléphone de démarrer une version dangereuse d'Android, protège vos données contre le décryptage lorsqu'elles sont verrouillées, et bien plus encore.
XDA
Mishaal Rahman
, en corroborant notre rapport Whitechapel, a confirmé que la puce GS101 comporterait une nouvelle puce de sécurité appelée « Dauntless ». D'après ce que nous pouvons tirer du code source de Chromium, Dauntless est une puce qui peut fonctionner à la fois sur les appareils Android et Chrome OS, et est le successeur d'une puce antérieure appelée "Haven" qui est souvent appelée "
Puce de sécurité Google
. " Il est possible que Dauntless soit le successeur des puces Titan-M des Pixels précédents, mais dans le cas du Pixel 6, il devrait être intégré directement dans la puce GS101.
Modem
Une question que beaucoup se sont posée à propos du projet Whitechapel est de savoir quel type de modem la puce GS101 utiliserait. Le modem est le morceau de matériel qui gère la connexion d'un smartphone à votre opérateur cellulaire. Sans un modem compatible 5G, votre téléphone ne peut pas se connecter à un réseau 5G, etc.
Fait intéressant, un modem peut être un composant entièrement séparé de la puce de base du smartphone. L'exemple récent le plus connu est le Snapdragon 865 de l'année dernière, qui n'avait pas de modem 5G intégré. Pour cette raison, certains se sont demandé si le prochain Pixel aurait encore au moins cette pièce Qualcomm.
9to5Google
peut confirmer - sur la base de la documentation interne et de l'assistance du célèbre modder Google Camera
cstark27
– que le Pixel 6 est configuré pour utiliser le même style de modem que celui utilisé dans les puces Samsung Exynos, nom de code
Shannon
. Pour l'instant, cependant, nous ne pouvons pas être certains que ce ne sera le cas que sur les marchés non américains.
L'image d'en-tête provient d'un démontage du Google Pixel 5,
avec l'aimable autorisation d'iFixit
En savoir plus sur Google Pixel :
Google confirme officiellement que le Pixel 5a 5G existe et sera lancé plus tard cette année
Certains téléphones Google Pixel bloqués avec Widevine L3 et Netflix de qualité SD
Sources : les prochains écouteurs sans fil de Google sont les « Pixel Buds A »
FTC : Nous utilisons des liens d'affiliation automatique qui génèrent des revenus.
Suite.
Consultez 9to5Google sur YouTube pour plus d'informations :
Vous lisez 9to5Google, des experts qui annoncent jour après jour l'actualité de Google et de son écosystème environnant. Assurez-vous de vérifier
notre page d'accueil
pour toutes les dernières nouvelles, et suivez 9to5Google sur
,
, et
pour rester dans la boucle. Vous ne savez pas par où commencer ? Consultez notre
histoires exclusives
,
Commentaires
,
Mode d'emploi
, et
abonnez-vous à notre chaîne YouTube
Guides
Google Pixel 6
Whitechapel
A propos de l'auteur
Kyle Bradshaw
@SkylledDev
Kyle est auteur et chercheur pour 9to5Google, avec un intérêt particulier pour les produits Made by Google, Fuchsia et Stadia.
Un conseil ou envie de discuter ? Twitter ou e-mail. Kyle@9to5mac.com
L'équipement préféré de Kyle Bradshaw
Meilleurs Chromebooks
Avis sur Nest Wifi
