Agrandir
/
Les robots d'examen d'applications de Google ne peuvent pas être raisonnés, ils ne ressentent pas de pitié...
Photos de Carolco
commentaires des lecteurs
174
avec 116 affiches participantes
Partagez cette histoire
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Reddit
Le processus d'examen automatisé des applications de Google Play frappe à nouveau.
Cette fois, les suzerains de robots puritains qui gèrent le Play Store ont brièvement décidé que la prise en charge de la liste des fichiers de sous-titres courants était suffisante pour que votre application soit bannie. Le développeur pour
Juste (vidéo) Player
posté leur histoire sur
Nouvelles des pirates informatiques,
écrire dans l'application
traqueur de bogues
, "Après une petite mise à jour de description sans rapport, Just Player a été suspendu du Google Play Store pour "
Politique relative au contenu à caractère sexuel et au blasphème
". Google trouve des problèmes avec les éléments suivants : Description complète (en_US) : « * Sous-titres : SRT, SSA, ASS, TTML, VTT. »"
Oui, le simple fait d'énumérer les fonctionnalités standard du lecteur vidéo, telles que la prise en charge du format de sous-titres "ASS", était apparemment suffisant pour obtenir temporairement une suspension. Le développeur a déclaré avoir "immédiatement déposé un recours" et aujourd'hui, l'application est de retour avec la liste des sous-titres ASS toujours dans la description.
Nous nous sommes retrouvés avec un type de fichier ".ass" grâce à la communauté des sous-titres d'anime. Insatisfaite des fichiers SRT standard des tourbières, la communauté a proposé le "
Sous-station Alpha
" éditeur de sous-titres et deux types de fichiers. Les trois premières versions utilisaient toutes un type de fichier homonyme ".ssa", puis la version quatre et supérieure a été créée "
Avancée
Alors que l'éditeur est un abandonware, le type de fichier .ass perdure et, comparé à SRT, vous obtenez des fonctionnalités avancées telles que le style des sous-titres, le placement précis des sous-titres et les graphiques de style karaoké. Fichiers ASS sont pris en charge par la plupart des bons lecteurs vidéo, y compris VLC et la bibliothèque de lecteurs vidéo Android de Google, Exoplayer.
C'est bien que Google ait rétabli l'application, mais c'est fou qu'une suspension se soit produite en premier lieu, et ce n'est qu'une autre histoire de la relation instable que les développeurs entretiennent avec le processus d'examen automatisé des applications de Google.
Les robots suzerains du Google Play Store
Google reçoit de nombreuses critiques de la part des développeurs pour le manque d'implication humaine dans son processus d'examen des applications, le Play Store optant à la place pour une analyse automatisée des applications à la recherche de virus, de violations de politique et d'autres infractions interdites. Dire que les robots d'examen des applications de Google "interdisent d'abord et posent des questions plus tard" serait en fait une amélioration par rapport à la situation actuelle, car les robots ne peuvent pas poser de questions. Les bots bannissent, envoient un e-mail automatisé, et c'est aux développeurs de comprendre pourquoi ils ont été bannis et de sauter à travers les cerceaux pour rendre les bots heureux, souvent sans pouvoir parler à un humain.
Publicité
Google et Apple perçoivent tous deux un pourcentage des ventes d'applications, que les entreprises classent comme une taxe nécessaire qui paie pour l'infrastructure de l'écosystème des magasins. Apple utilise cet argent en partie pour embaucher une armée de réviseurs d'applications humaines, un système que les développeurs de Google Play présentent souvent comme un exemple que Google devrait suivre. Au lieu de cela, Google n'a que ce système de bot - ou au mieux, il a une équipe extrêmement petite de réviseurs manuels - et les développeurs se plaignent souvent d'être à la merci d'un bot illogique, sans personne à qui parler, même pendant un processus d'appel.
E-mail de Google interdisant Just Player.
moneytoo / Github
Développeur d'applications Google Play
Studios Cadre Magique
fait écho à de nombreuses plaintes courantes dans un article de blog, en disant : « Nous travaillons à développer des applications pour un système injuste régi par des robots qui nous traitent simplement comme des ordures. Nous luttons contre les interdictions injustes, les comptes injustement fermés et vous ne pouvez jamais apprendre de votre erreur d'avoir une meilleure application." Le développeur dit que si votre application est interdite, "personne ne vous dit clairement pourquoi votre application a été interdite, et si personne ne vous dit clairement quel est le problème avec votre application, comment pouvez-vous le résoudre ? Vous ne pouvez pas."
Les robots de Google ont eu un problème particulier avec les applications qui affichent du contenu Web,
interdisant souvent
navigateurs, applications Reddit ou applications de forum pour des choses comme la nudité ou les discours haineux, car ce sont deux choses qui existent sur Internet.
Les applications de Google sont toutes à l'abri de ces interdictions illogiques, et les grandes entreprises comme Facebook ont sans aucun doute accès à un meilleur support que celui que votre développeur moyen obtiendrait. Les personnes les plus touchées par les bots d'application des applications de Google sont les petits développeurs indépendants, qui peuvent voir leurs revenus entièrement supprimés en raison d'une erreur de bot. Google veut que les développeurs créent une entreprise et un gagne-pain sur Google Play, mais quand il s'agit d'une plate-forme aussi instable et illogique, c'est un moyen difficile de gérer une entreprise.
