Andrew Cunningham
commentaires des lecteurs
165
avec 106 affiches participantes, y compris l'auteur de l'histoire
Partagez cette histoire
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Reddit
Un ingénieur de Google particulièrement consciencieux, Benson Leung, est actuellement en train d'accomplir une mission inhabituelle : il se fraie lentement un chemin à travers un tas de câbles et d'adaptateurs USB Type-C stockés par Amazon, pour vérifier s'ils sont réellement conformes aux spécifications et capables de charger son Chromebook Pixel.
Tout d'abord : sur les dix produits USB Type-C que Leung a examinés, seuls trois d'entre eux étaient entièrement conformes aux spécifications et capables de charger son Pixel. Les trois bons câbles (Belkin, iOrange-E, Frieq) étaient invariablement plus chers (environ 15 £/20 $) que les sept câbles (6 £/10 $). De toute évidence, il peut exister des câbles bon marché qui répondent à toutes les spécifications USB Type-C, mais Leung n'en a pas encore trouvé.
Agrandir
/
L'un des adaptateurs micro-USB vers Type-C incriminés qui ne dispose pas du matériel nécessaire pour se conformer à la spécification Type C 1.1.
La spécification USB Type-C 1.1 permet une alimentation jusqu'à 3A, ce qui est suffisant pour charger un ordinateur portable comme le Chromebook Pixel. Les spécifications USB précédentes, cependant, n'autorisaient qu'une alimentation comprise entre 900 mA et 1,5 A. Selon Leung, le problème est principalement lié à la façon dont les câbles passent des anciens connecteurs de type A ou Micro/Mini au nouveau connecteur de type C.
Par exemple, jetez un œil à
Avis de Leung sur l'adaptateur TechMatte Micro USB vers Type C
. celui de l'adaptateur
Description du produit
dit spécifiquement que c'est pour le OnePlus 2, le Nexus 5X et le Nexus 6P, trois nouveaux produits qui ont tous le nouveau connecteur de type C. Leung, cependant, prévient que les composants internes de l'adaptateur ne sont pas capables de respecter la spécification Type-C 1.1 :
Publicité
En bref, le câble ne répond pas à toutes les spécifications Type-C 1.1. Ou, selon les propres mots de Leung, "Si vous êtes un consommateur à la recherche d'un câble compatible avec Pixel, n'utilisez pas celui-ci."
La plupart des critiques de Leung suivent un schéma similaire. Dans
son avis sur l'adaptateur CableCreation Micro-to-Type-C
, il les appelle pour avoir utilisé une résistance de 10kΩ au lieu d'un 56kΩ. "En utilisant ce câble, votre téléphone, tablette ou ordinateur portable peut tenter de tirer 3A, ce qui peut être plus que le câble micro-b vers A que vous connectez à cet adaptateur peut être capable de gérer. Cela peut endommager n'importe quel câble. , hub, PC ou chargeur que vous branchez dessus », conclut Leung.
Si vous regardez de plus près les critiques sur Amazon, il semble que la plupart de ces câbles moins chers fonctionnent toujours lors du chargement d'un smartphone, mais les utiliser pour charger un appareil plus puissant tel que le Chromebook Pixel (et peut-être le nouveau MacBook) a probablement gagné 'ne fonctionne pas, et peut être assez dangereux.
Pour le moment, jusqu'à ce que les câbles et adaptateurs USB Type-C tiers bon marché deviennent un peu plus matures, c'est probablement une bonne idée de s'en tenir aux produits officiels d'Apple, de Google ou de produits créés par des tiers réputés. Si vous êtes un utilisateur de Chromebook Pixel, Leung a fourni des instructions utiles sur
comment vérifier si un câble/adaptateur de type C est conforme aux spécifications
.
Pour plus d'informations sur le connecteur de type C (quelque peu déroutant) et comment il s'intègre dans d'autres normes telles que USB 3.0 et USB Power Delivery,
lire notre explication complète
.
Image de la liste par Andrew Cunningham
