Verdict
Spécifications clés
Prix de révision : 38,97 £
Si vous ne pouvez pas comprendre que le dernier lecteur MP3 de taille réduite de Creative vise à donner à Apple
Mélanger
un coup de pied bien ciblé à l'arrière, vous avez besoin de lunettes, car c'est à peu près aussi évident que possible.
En fait, Creative semble avoir pris une liste de contrôle des spécifications du Shuffle et parcouru chaque fonctionnalité à tour de rôle, en s'assurant qu'elle s'est améliorée sur chacune d'entre elles. Le Zen Stone Plus est plus petit et plus léger que le Shuffle. De la taille d'un petit caillou et d'une forme similaire, il se glisse et disparaît dans n'importe quelle poche sans que vous ne vous en rendiez compte. Il est si petit et léger que vous risquez de le manquer lorsque vous mettez des chemises et des pantalons au lavage - alors soyez prudent.
À 2 Go, il a deux fois plus de mémoire que le Shuffle – assez pour environ 500 pistes MP3 à 128 kbit/sec. Il a un microphone (le Shuffle n'en a pas), vous pouvez donc l'utiliser comme un dictaphone impromptu. Il dispose d'une connexion mini-USB standard, vous n'avez donc pas besoin de transporter la petite station d'accueil avec vous comme vous le faites avec le Shuffle, et avec le câble USB tronqué fourni dans la boîte, vous pouvez simplement faire glisser et -y déposer des fichiers musicaux, plutôt que d'être obligé d'utiliser un logiciel propriétaire.
Il a un tuner FM intégré et même un chronomètre. Et le Zen Stone Plus est également moins cher que son rival revêtu d'aluminium. Bien que le prix soit généralement d'environ 50 livres – le même parc de balle que le petit lecteur à clip d'Apple – vous pouvez en obtenir un pour aussi peu que 39 £.
Mais peut-être que l'amélioration la plus évidente par rapport au Shuffle est qu'il a un écran. À côté de la commande d-pad se trouve un minuscule écran OLED monochrome circulaire, bleu et noir, de 19 mm de diamètre. Il vous permet de voir ce qui est en train de jouer, de parcourir la musique et de modifier les paramètres lorsque vous êtes loin de votre PC. C'est sans aucun doute un meilleur package global, sur le papier, que le Shuffle, mais est-ce que le fait de lancer des fonctionnalités supplémentaires sur un concept aussi simple en fait un meilleur produit ?
Hélas, pas dans le cas de l'écran. Bien qu'il soit bon de savoir quelle piste vous écoutez, l'écran n'ajoute pas grand-chose en termes de navigation et de navigabilité. Il y a deux problèmes principaux avec cela. Tout d'abord, l'écran n'affiche que le nom de la piste, pas l'artiste ni le titre de l'album.
Mais cela pâlit dans l'insignifiance à côté du deuxième handicap, qui est que vous ne pouvez pas parcourir librement la musique sur le lecteur tout en écoutant de la musique. Essayez de changer d'album en mode navigateur de musique et le lecteur commencera instantanément la lecture à partir du nouveau dossier. Essayez de regarder ce qui se passe et cela fait la même chose. Cela vous fait vous demander pourquoi Creative a pris la peine de mettre un écran sur la chose en premier lieu.
La convivialité, qui vient en tête de liste avec Shuffle d'Apple, n'est pas géniale non plus. Le d-pad est petit et difficile à utiliser avec précision et le bouton en son centre est fastidieux et nécessite une technique délicate si vous ne voulez pas appuyer sur une partie de l'anneau qui l'entoure. Ce n'est pas un patch sur l'effort du Shuffle.
Et le look non plus. Certains peuvent aimer le look de galets en plastique, mais cela ne me convient tout simplement pas, et après une semaine d'utilisation, il ramassait déjà des rayures et des taches comme un fou. La finition n'est pas particulièrement lisse et bien que la qualité de construction semble assez solide, l'ensemble semble juste, eh bien, un peu bon marché. La durée de vie de la batterie est également en baisse sur le Shuffle. À 9,5 heures, c'est 2,5 heures de court, bien que cela devrait suffire pour courir deux marathons ou parcourir une étape du Tour de France, si vous êtes de cette façon incliné.
Heureusement, en termes de qualité sonore, c'est plutôt bon. Ce n'est pas le meilleur de sa catégorie, mais il suit les Jones. Comme avec le Shuffle, il y a beaucoup de détails avec peu de punch dans le département des basses. La pop simple et l'acoustique sonnent bien - le piano sur Heal Over de KT Tunstall est bien rendu, tandis que la voix torturée de Damien Rice sur O sonne clairement et clairement.
Mais la basse d'une profondeur déchirante sur Beyond skin de Nitin Sawhney n'est tout simplement pas assez déchirante, et les guitares basses de Here To Stay de Pat Metheney sont un peu minces. Vous pouvez modifier les paramètres d'égalisation pour amplifier les basses - une bonne utilisation de l'écran - mais le son manque toujours un peu de présence dans le bas du spectre. De plus, les écouteurs fournis n'aident pas exactement les choses, ce qui donne l'impression que vous écoutez de la musique dans une boîte en carton. Vous seriez bien avisé de les mettre à niveau à la première occasion.
Si quoi que ce soit, la qualité sonore est légèrement meilleure que le Shuffle, mais si une bonne qualité sonore est votre principale priorité pour environ 50 £, vous feriez mieux avec le
Sony NW-E015
.
"'Verdict"'
Apple ne perdra probablement pas de sommeil sur le Zen Stone Plus. Il peut avoir plus de capacité, de fonctionnalités et une qualité sonore légèrement meilleure que le Shuffle, mais il est fastidieux à utiliser et l'écran est plus une parure qu'un ajout vraiment utile. Il n'a pas l'air aussi bien, n'a pas ce clip intégré vraiment pratique et la durée de vie de la batterie n'est pas excellente.
En fin de compte, je ne peux m'empêcher d'être déçu par ce qui a été largement présenté comme un tueur de Shuffle. Ceux qui veulent désespérément plus de capacité choisiront probablement le Plus plutôt que le Shuffle. N'importe qui avec une hache Apple à moudre ou une bibliothèque de pistes WMA le fera aussi, mais je ne peux vraiment pas dire que ce soit le meilleur lecteur pour tout cela.
Score de confiance
Score en détail
Qualité sonore
8
Caractéristiques
6
Valeur
8
