Les enquêtes ne manquent pas que de nombreux Américains ne font pas confiance aux médias.Les États-Unis enregistrent les niveaux de confiance les plus bas dans les nouvelles sur 46 pays inclus dans le rapport de presse numérique 2021 du Reuters Institute for the Study of Journalism.
Mais pour beaucoup aux États-Unis, le médium compte et les nouvelles télévisées locales restent parmi les façons les plus fiables que les Américains obtiennent leurs nouvelles.En ce qui concerne la politique locale, les informations sur le coronavirus et les prévisions météorologiques, plus d'Américains se tournent vers la télévision locale que tout autre support d'actualités, selon le rapport Reuters Institute, sur la base d'une enquête YouGov auprès de plus de 92 000 consommateurs de nouvelles.
Cela signifie que le jugement des réalisateurs, producteurs et journalistes locaux de télévision a non seulement des formes d'information que les téléspectateurs absorbent, mais aussi comment ils interprètent ce qui se passe dans leurs communautés et au niveau national.
"Ce n'est pas simplement le cas que seuls les médias comme Fox News ou MSNBC persuadent les téléspectateurs - il en va de même pour les nouvelles locales, au moins avec certains types de contenu", écrit ci-dessous le politologue de l'Université de Pennsylvanie dans un article d'avril 2021 discuté ci-dessous.
Avec des histoires comme l'hésitation vaccinale de Covid-19, le stress financier quotidien et les rouvrements scolaires jouant de différentes manières dans différentes communautés, la télévision continue d'être une source importante d'informations fiables et pertinentes - nous voulions donc voir ce que la recherche avait à dire sur lesÉtat des nouvelles télévisées locales.Les cinq études récentes résumées ici étudient ces sujets:
Continuez à lire pour les idées de ces articles.
Les résidents ruraux exposés à Big City TV News plus susceptibles de suivre les conseils de sécurité covide
L'effet des nouvelles de Big-City sur l'Amérique rurale pendant la pandémie de Covid-19 Eunji Kim, Michael Shepherd et Joshua Clinton.Actes de la National Academy of Sciences, septembre 2020.
La recherche publiée en septembre 2020 dans les actes de la National Academy of Sciences révèle l'importance des nouvelles télévisées locales sur la façon dont les gens perçoivent les conseils de sécurité Covid-19.
«Pour certains résidents ruraux, leurs nouvelles locales se concentrent souvent sur les communautés urbaines avec des problèmes très différents des leurs», écrivent les auteurs.Ils proposent des comtés de Sullivan et Delaware dans l'État de New York comme exemples.Les résidents du comté de Sullivan obtiennent leurs nouvelles locales des affiliés basés à New York.Le comté de Delaware, juste au nord de Sullivan, obtient des nouvelles locales des stations de télévision à Binghamton, une ville de 45 000.
"En grande partie par hasard, selon l'endroit où ils vivent, sinon des résidents ruraux similaires reçoivent leurs nouvelles locales de stations situées dans les villes connaissant des versions sensiblement différentes de l'épidémie Covid-19", écrivent les auteurs.Ils examinent les statistiques de la société de données de mobilité Cuebiq sur le pourcentage de résidents de 771 comtés ruraux à travers le pays qui sont restés chez eux au cours de la première semaine d'avril 2020.
Ils ont également interrogé 9 081 résidents de 705 de ces comtés sur leurs efforts à la distance sociale, leur consommation médiatique et leurs préoccupations concernant Covid-19.Tous les répondants étaient blancs, afin d'éviter les «différences dues à la race et à l'ethnicité», écrivent les auteurs.Les compositions raciales globales des comtés étudiés étaient en moyenne de 85% à 90%.
Les résidents ruraux exposés aux nouvelles locales d'un marché des médias parmi les 25 premiers atteints étaient plus susceptibles de distribuer sociaux que ceux en dehors d'un marché des médias parmi les 100 premiers.Les marchés médiatiques des 25 premiers, classés par le nombre de ménages atteints, incluent New York, Los Angeles, Chicago, Philadelphie et Dallas.Les résidents ruraux des zones de nouvelles télévisées du Top 25 étaient plus susceptibles de dire qu'ils portaient un masque à l'extérieur pendant la période étudiée et plus susceptible de rester à la maison, à l'exception des voyages pour acheter de la nourriture.Les auteurs notent que l'idéologie politique reste un prédicteur plus fort pour savoir si quelqu'un a suivi les conseils en matière de santé et de sécurité en pandémie.
«Nos résultats montrent que les individus ruraux qui pourraient autrement être prédisposés à être moins susceptibles de s'engager dans la distanciation sociale pendant l'épidémie Covid-19 sont plus susceptibles de le faire que des individus ruraux similaires parce qu'ils reçoivent leurs nouvelles télévisées locales de l'un des membresles villes les plus touchées », concluent-ils.
À quel point les nouvelles télévisées locales sont-elles locales?L'influence de la diffusion de Sinclair
Comme le note le professeur d'études des médias de l'Université de Virginie, Christopher Ali, le note dans un récent chapitre de livre, ce n'est plus la norme que «les radiodiffuseurs devraient être responsables et reflétant leurs communautés de licence» avec la Federal Communications Commission, l'agence qui réglemente la diffusionLa télévision, l'ayant quitté au cours des trois dernières décennies «aux radiodiffuseurs, et non aux mécanismes réglementaires à la disposition des politiques publiques, pour s'assurer que les communautés locales sont servies».
À cette fin, il est impossible de discuter des nouvelles télévisées locales sans mentionner Sinclair Broadcast Group, le plus grand propriétaire du pays des stations de nouvelles télévisées locales.La société possède des affiliés de réseau majeurs, notamment Fox, ABC, CBS et NBC dans 86 des 210 marchés locaux en juin 2021, selon le dernier rapport trimestriel de la société à la Securities and Exchange Commission.
Comment les informations télévisées locales changent-elles les attitudes des téléspectateurs?Le cas de Sinclair Broadcasting Matthew Levendusky.Communication politique, avril 2021.
Au milieu des années 2010, de nombreuses stations de Sinclair étaient situées dans les principaux États du champ de bataille présidentiel, aidant à consolider son influence en tant que puissance politique nationale.Comme Levendusky l'explique dans son article d'avril 2021, la programmation de nouvelles locales sur les stations de Sinclair «se concentre davantage sur les sujets nationaux et leur présente une inclinaison de droite».
Mais en mars 2021, la pandémie avait interrompu les revenus publicitaires locaux et la société a annoncé des licenciements de 5% de ses effectifs.
Alors que les journalistes de la télévision locale ont traditionnellement couvert des histoires locales, Levendusky explore comment les acquisitions de station de Sinclair de 2008 à 2018 ont bouclé à la politique nationale - en particulier, les perceptions des téléspectateurs à l'égard du président Barack Obama.
Il écrit que Sinclair «embrasse la` `newsification par câble '' des nouvelles locales, où les nouvelles locales se présentent davantage aux points de vente partisans sur le câble», concluant que «lorsque Sinclair achète une station de télévision locale, il n'y a aucun effet sur les prédispositions sous-jacentes des téléspectateurs, comme leur partisanerie ou leur auto-identification libérale-conservatrice.Mais leur approbation du président Obama diminue, et ils deviennent moins susceptibles de voter pour les candidats à la présidentielle démocrate. »
Actualités locales et politique nationale Martin et Joshua McCrain.American Political Science Review, février 2019.
De même, un article de février 2019 dans l'American Political Science Review explore comment le contenu des nouvelles a changé dans 10 stations que Sinclair a acquis début septembre 2017.
Les auteurs analysent les transcriptions de 7,41 millions de segments de 2,5 minutes de 743 stations de nouvelles locales à travers le pays au cours des huit derniers mois de 2017, constatant que «les stations appartenant à Sinclair passent constamment plus de temps en moyenne sur la politique nationale et moins sur la politique locale».
Les stations que Sinclair a achetées en 2017 a en moyenne passé 25% de temps en plus de couverture de la politique nationale que la moyenne de l'échantillon jusqu'à la fin de l'année, au détriment de la couverture politique locale.Ces nouvelles stations de Sinclair ont également adopté une orientation plus conservatrice par rapport à d'autres stations sur leurs marchés, selon les auteurs.
Les auteurs mesurent également le changement d'audience à la suite d'un changement de propriété.
"Si quoi que ce soit, les téléspectateurs préfèrent la couverture plus concentrée et idéologiquement neutre à la couverture plus ciblée et idéologiquement conservatrice", écrivent les auteurs.«Les stations de Sinclair existantes acquises avant 2017 voient une baisse considérablement une baisse de l'audience pour leurs émissions de nouvelles par rapport aux autres stations opérant sur le même marché, payant une pénalité de notation d'environ un point de pourcentage.»
Le travail changeant des journalistes de télévision locaux
Suivez le guide?Optimisme et efficacité sur le journalisme solo des journalistes de télévision locaux et des réalisateurs de nouvelles Ajustin Blankenship et Daniel Riffe.Journalism Practice, décembre 2019.
Les journalistes des organisations de presse de toutes tailles et dans tous les médias ont été invités depuis des années à faire plus avec moins de ressources financières et de personnel.
Les chercheurs en communication expliquent souvent que cela a fait que les journalistes ont conduit des projets de «journalisme en solo».
Comme le disaient les auteurs d'un article en décembre 2019 dans Journalism Practice: «Le journalisme en solo est la pratique du travail dans laquelle un seul journaliste devrait recueillir des informations, écrire, tourner des vidéos et modifier leurs actualités par eux-mêmes.»
De décembre 2015 à mars 2016, les auteurs ont interrogé 159 directeurs locaux de la station d'information à travers le pays et 222 journalistes travaillant dans ces stations pour comprendre l'efficacité du journalisme solo dans les salles de rédaction télévisées.
Les auteurs ont initialement envoyé des enquêtes à 396 administrateurs dans 209 zones de marché, 40% des administrateurs ont rempli l'enquête.Parmi les journalistes, 1 856 enquêtes ont été envoyées avec un taux de réponse de 12%.Parmi les directeurs de l'information, 17% ont travaillé dans les stations dans un marché top 30;20% ont travaillé dans des stations de taille moyenne, classées de 31 à 70 en taille du marché;et 63% étaient dans de petites stations, de 71 à 210 en taille du marché.
Quant aux journalistes, 12% ont travaillé sur un grand marché, 47% étaient sur un marché de taille moyenne et 41% étaient sur un petit marché.Environ la moitié des journalistes et environ un quart des directeurs de nouvelles étaient des femmes.
Plus de 90% des directeurs de nouvelles ont déclaré avoir des journalistes en solo au sein du personnel, tandis que 60% des journalistes ont déclaré qu'ils travaillaient parfois comme journalistes en solo.Les deux journalistes en solo ont été contenus représentaient «l'avenir» des informations télévisées, les journalistes plus susceptibles de penser que le journalisme en solo est mauvais pour l'industrie et son augmentation «principalement pour des raisons économiques».
«En tant que« décideurs »dans la salle de rédaction à plusieurs égards, il incombe aux [réalisateurs de nouvelles] de comprendre les défis uniques que présente le journalisme solo et de s'assurer que les journalistes ont le soutien dont ils ont besoin pour réussir», écrivent les auteurs.«Ils devraient également comprendre que leur personnel de presse peut ne pas partager la même perception du journalisme solo qu'ils le font.Communiquer efficacement que la raison pour laquelle davantage de journalistes en solo sont embauchés (que ce soit entièrement économique ou non) et de trouver des moyens de démontrer les avantages de la pratique du travail contribueront probablement à augmenter le moral et la motivation. »
Travaux de presse: L'impact de la technologie de mise en œuvre des entreprises sur la salle de presse de la télévision locale Laborcarey Higgins-Dobney.Pratique du journalisme, mai 2020.
En plus de faire plus avec moins, les journalistes de la télévision devraient souvent intégrer de nouvelles technologies dans leur travail en vue de maximiser les bénéfices pour les propriétaires de conglomérats, explique Carey Higgins-Dobney, professeur de communication à la California State University, Fresno, en mai 2020Document dans la pratique du journalisme.
«L'équipement sur le terrain est plus petit, plus léger et peut être lié à une station par téléphone portable, permettant à une personne la capacité physique, bien qu'aucun temps supplémentaire, de faire les travaux précédemment achevés par deux ou trois, éliminant le« besoin »pour les photographeset ingénieurs », écrit Higgins-Dobney.
Fin 2016 et début 2019, Higgins-Dobney a rassemblé les réponses initiales de l'enquête de 81 employés de la télévision, suivis des interviews d'une heure avec 32 employés de la télévision, dont certains ont également pris le sondage.Tous les participants ont travaillé dans des stations dans les 25 meilleurs marchés.Les candidats et les personnes interrogées ont été les producteurs, les journalistes, les écrivains, les éditeurs, les ingénieurs et autres employés de la salle de rédaction télévisée en coulisses et en coulisses.
Parmi ceux qui ont suivi l'enquête, 83% ont déclaré qu'ils produisaient des histoires ou fournissaient un soutien technique à plus de bulletins de nouvelles qu'auparavant.Parmi ceux-ci, 71% n'avaient pas vu de bosse de paie et 10% avaient pris une réduction de salaire depuis que leurs charges de travail ont augmenté.
«Au-delà de leurs chèques de paie, les préoccupations de l'intégrité journalistique, de l'exactitude et du professionnalisme abondent à mesure qu'ils accomplissent plus de tâches pour plus de plateformes d'information que jamais tout en apprenant de nouvelles technologies implémentées et en jonglant avec-Dobney écrit.
Un producteur interviewé l'a appelé un «évier de rédaction classique ou une baignade.Nous allons le jeter là-dedans, vous donner une explication minimale et espérer que cela fonctionne. "À l'intérieur du studio, les répondants ont indiqué que la «production d'équipage solo» par le biais de systèmes automatisés était courant.
Responsabilités professionnelles tout en fournissant des informations pertinentes aux communautés qu'ils servent tout en manquant de contribution aux outils qu'ils utilisent pour le faire. »
