Après le lancement de Bitcoin en 2009, des développeurs du monde entier ont commencé à s'intéresser à la crypto-monnaie et à la technologie blockchain. Pendant des années, ils ont essayé de créer de nouveaux projets sur leurs propres blockchains, parfois en tant que fork de la propre chaîne de Bitcoin, et parfois en construisant la nouvelle chaîne à partir de rien.
Cependant, comme c'étaient littéralement les premiers jours de la crypto et de la blockchain, la plupart de ces chaînes étaient très similaires à la chaîne d'origine. Certains étaient un peu plus rapides que ceux de Bitcoin, ou plus évolutifs, mais au final, les différences étaient minimes. Cela a changé en 2015 avec le lancement d'Ethereum, qui a révolutionné le secteur de la blockchain en soulignant ses autres cas d'utilisation, comme la possibilité de stocker du code.
Cela a conduit à la création de contrats intelligents, et à travers eux, à la création de nombreux nouveaux produits blockchain, d'innombrables projets et à une nouvelle ère de cas d'utilisation uniques et d'expérimentations avec cette technologie, dont le potentiel semblait soudainement illimité.
Au fil du temps, le propre réseau d'Ethereum a commencé à rencontrer des problèmes, en particulier en ce qui concerne l'évolutivité et la vitesse de traitement, avec d'innombrables projets et tendances lancés en plus, et peu ou pas d'amélioration de ses performances. Le résultat final a été une augmentation des frais, car tout le monde voulait que sa transaction soit traitée en premier, alors ils ont commencé à offrir de plus en plus d'argent aux validateurs dans l'espoir que leur transaction soit la plus attrayante. Cela a conduit à des frais si élevés que beaucoup ont commencé à quitter Ethereum parce qu'ils ne pouvaient tout simplement plus se permettre de payer les frais.
Bien sûr, ils n'étaient toujours pas intéressés à abandonner l'industrie de la crypto/blockchain, c'est pourquoi ils ont commencé à chercher d'autres chaînes plus abordables avec des fonctionnalités élevées, et Cosmos (ATOM) est apparu comme une solution intéressante. Au fil du temps, il y a eu de multiples comparaisons des deux chaînes, ce qui a conduit beaucoup à se demander s'il s'agissait de chaînes de blocs similaires. La réponse simple est qu'ils ne le sont pas. Cependant, pour comprendre la version longue, nous devons d'abord examiner ce que sont Ethereum et Cosmos et comment ils fonctionnent.
À propos d'Ethereum
Ethereum est un système de blockchain open source décentralisé qui exécute sa propre crypto-monnaie native, Ether (ETH). Cependant, il fonctionne également comme une plate-forme pour d'innombrables autres crypto-monnaies et projets grâce au fait qu'il a introduit des modèles de jetons, tels que ERC-20. Il s'agit d'un modèle de jeton utilitaire, et il a permis aux développeurs de créer rapidement et facilement leur propre jeton sans avoir à le construire à partir de zéro, contrairement aux développeurs des premiers jours.
Comme mentionné précédemment, Ethereum a été le pionnier du concept de contrats intelligents et sa plate-forme a été la toute première plate-forme de contrats intelligents blockchain. Ce sont des programmes informatiques auto-exécutables et immuables qui peuvent servir à deux ou plusieurs parties pour parvenir à des accords, mais leurs cas d'utilisation plus complexes incluent l'exécution d'applications décentralisées, de protocoles DeFi, etc.
La principale innovation d'Ethereum réside dans la conception de sa plateforme, qui permet l'exécution de contrats intelligents utilisant la technologie blockchain. Il n'y a pas besoin d'intermédiaires coûteux, juste un contrat avec des conditions précises qui est déclenché de lui-même une fois les conditions remplies.
En plus des contrats intelligents, la blockchain d'Ethereum héberge également d'autres crypto-monnaies, appelées jetons. Chaque jeton est un protocole distinct, mais ils utilisent tous le réseau d'Ethereum et peuvent être liés à d'autres produits, tels que les protocoles DeFi, les projets métavers, etc. Outre les jetons utilitaires mentionnés, Ethereum propose d'autres modèles de jetons, tels que le modèle ERC-721 qui est utilisé pour créer des jetons non fongibles (NFT).
À propos de Cosmos
D'autre part, nous avons Cosmos (ATOM), qui est un projet qui vise à résoudre certains des problèmes auxquels des projets comme Ethereum et Bitcoin ont été confrontés. Plus précisément, il s'agit de problèmes affectant les performances, tels que le manque d'évolutivité, le faible débit des transactions, les longues périodes d'attente, les frais élevés et l'impact éco-préjudiciable que ces réseaux ont en raison de leur dépendance à l'algorithme Proof-Of-Work, qui nécessite d'énormes quantités d'électricité et de puissance de traitement.
Cosmos a une série d'objectifs, mais il vise principalement à rendre la technologie blockchain moins complexe et difficile pour les développeurs, et il peut y parvenir grâce à un cadre modulaire, qui démystifie les dApps. Il dispose également d'un protocole de communication Interblockchain, qui permet aux réseaux blockchain de communiquer entre eux. Dans le même temps, l'écosystème Cosmos est lui-même un réseau plutôt complexe.
Il se passe beaucoup de choses dans son écosystème, mais sa technologie de pointe lui permet de fonctionner sans accroc, et son architecture permet de grandes quantités d'activité sans surcharger le réseau au point de l'affecter de la manière dont Ethereum a été affecté.
La question principale est maintenant de savoir comment se comparent-ils, et peuvent-ils être comparés en premier lieu ?
Cosmos vs Ethereum
La première chose à comprendre est que la blockchain Cosmos n'est pas le concurrent d'Ethereum, contrairement à d'autres grandes chaînes, telles que Solana, Avalanche et Polkadot. Cosmos ne souhaite pas remplacer Ethereum, et sa technologie n'est pas conçue de manière à encourager la poursuite de cela.
Au lieu de cela, il fournit des cadres de développement de blockchain complémentaires qui ont été créés pour les développeurs sur le réseau, et ils permettent aux développeurs de lancer leurs propres blockchains. Il s'agit d'un type de service complètement différent que la blockchain Ethereum n'offre pas pour le moment.
Une autre chose à noter est qu'il existe des blockchains lancées dans l'écosystème de Cosmos qui visent à remplacer Ethereum, mais cela ne signifie pas que Cosmos lui-même a cet objectif.
La meilleure façon d'expliquer ce qu'ils sont et quelle est la relation entre les deux serait la suivante :
Ethereum est une blockchain à usage général où les développeurs peuvent créer des chaînes latérales qui utilisent des contrats intelligents pour apporter des modifications à la blockchain d'Ethereum. Cependant, le problème avec cela est que les contrats intelligents sont tous à usage général, ce qui les rend limités en fonctionnalités. Ainsi, les projets plus complexes doivent recourir à la combinaison de plusieurs contrats de base pour obtenir la fonctionnalité souhaitée pour leur projet.
Ceci, cependant, augmente considérablement les prix du gaz, car cela crée plus de travail pour le réseau et le bloque, ce qui ralentit les temps de transaction. De plus, ces projets se font également concurrence pour que leurs transactions soient les suivantes dans le premier bloc à venir, c'est pourquoi ils offrent des frais plus élevés, c'est pourquoi les frais de transaction moyens deviennent extrêmement élevés.
Ensuite, il y a tous les autres projets basés sur des jetons ERC-20 qui sont également gérés par le gouvernement d'Ethereum. Sans parler des propositions qui sont adoptées et qui devraient apporter des modifications au réseau, elles ont souvent un impact sur l'utilisation d'un autre projet, ce qui entraîne toute une série d'autres problèmes. Tout cela rend Ethereum très lent, très peu pratique, trop complexe et, tout simplement, tout cela se traduit par un véritable gâchis.
Cosmos a inventé une structure différente pour ses propres projets, ce qui rend les choses plus propres et plus fluides.
Le réseau Cosmos est un écosystème conçu pour permettre aux projets de créer leurs propres chaînes de blocs natives, adaptées aux besoins du projet. Les projets conservent également la possibilité d'effectuer des transactions vers d'autres blockchains connectées appartenant à l'écosystème Cosmos. Avec tous les projets exécutés sur des chaînes distinctes qui sont, d'une manière générale, presque indépendantes et toujours connectées, il y a beaucoup moins de confusion sur ce qui se passe et qui sera affecté par tout changement potentiel. Cela réduit également les coûts globaux du gaz et ne limite pas le débit transactionnel.
En ce qui concerne les questions de gouvernance, chaque blockchain est libre de se gouverner avec l'aide de sa propre communauté. De cette façon, toute proposition soumise au processus de vote n'affectera que cette seule blockchain, au lieu de l'ensemble de l'écosystème de Cosmos, et perturbera potentiellement d'autres projets d'une manière ou d'une autre. Cela permet également de parvenir plus facilement et plus rapidement à un consensus sur les propositions, car les projets n'ont pas à attendre que tous les autres projets embarquent et donnent le feu vert avant que les mises à jour ne soient effectuées.
Le projet Cosmos lui-même est complètement séparé de ce concept, et il existe en tant que blockchain qui contrôle le Cosmos Hub, qui est la structure la plus largement utilisée dans le réseau et connecte toutes ces chaînes séparées en un seul grand réseau.
Comment acheter Cosmos (ATOM) et Ethereum (ETH)
Actuellement, Cosmos (ATOM) et Ethereum (ETH) sont chacun disponibles à l'achat sur les bourses suivantes.
Uphold - C'est l'un des meilleurs échanges pour États-Unis & Résidents du Royaume-Uni qui propose une large gamme de crypto-monnaies. Allemagne et amp ; Pays-Bas sont interdits.
Avertissement d'Uphold : les actifs disponibles sur Uphold sont soumis à la région. Tous les investissements et transactions sont risqués et peuvent entraîner une perte de capital. Les crypto-actifs ne sont en grande partie pas réglementés et ne font donc pas l'objet d'une protection.
Binance - Meilleur pour l'Australie, le Canada, Singapour, le Royaume-Uni et la plupart des pays du monde. Il est interdit aux résidents des États-Unis d'acheter la plupart des jetons. Utilisez le code de réduction : EE59L0QP pour bénéficier d'une remise de 10 % sur tous les frais de négociation.
KuCoin - Cet échange propose actuellement le trading de crypto-monnaie de plus de 300 autres jetons populaires.Il est souvent le premier à offrir des opportunités d'achat de nouveaux jetons.Cet échange accepte actuellement International & Résidents des États-Unis.
Conclusion
Avec tout ce qui a été dit et fait, on peut dire que Cosmos et Ethereum ne sont pas vraiment comparables au sens traditionnel. Cosmos fait les choses d'une manière complètement différente et avec des objectifs différents en tête. C'est devenu un internet de blockchains à petite échelle, où plusieurs projets de blockchain existent.
Ethereum est un réseau qui s'appuie sur des sidechains qui dépendent toujours de sa blockchain principale, d'où provient tout ce trafic qui engorge son réseau. Au final, on peut dire que Cosmos est une solution plus efficace et plus propre, même si Ethereum pourrait encore être efficace, s'il était plus évolutif. L'évolutivité est au cœur de la plupart de ses problèmes, et résoudre ce problème ramènerait le projet à la gloire.
Ethereum travaille dur pour y parvenir, et depuis longtemps également. Cependant, la mise à jour censée y parvenir, la soi-disant Ethereum 2.0, est toujours en cours de mise en œuvre, et il faudra du temps pour qu'elle arrive pleinement et fasse la différence.
Pour en savoir plus, consultez nos guides Investir dans Cosmos et Investir dans Ethereum.
