Je couvre Google et la série Pixel depuis longtemps. Alors que la plupart des gens se font prendre dans les arbres et aiment comparer le Pixel aux autres smartphones en termes de performances et de spécifications, l'un de mes passés préférés est d'essayer de faire un zoom arrière, de regarder la forêt et de créer un récit autour de ce que Google essaie de faire. - ou essayer de déchiffrer ce qu'ils
pense
ils essaient de faire. Voici ma tentative à ce donné d'aujourd'hui
Pré-annonce du Pixel 6
.
Je vois le Pixel 6 comme le début d'une nouvelle phase pour la gamme Pixel. Appelons la phase 1 : « peut-être pouvons-nous créer un téléphone qui plaira à la fois aux utilisateurs de Samsung et d'Apple, et briser le duopole avec un troisième téléphone phare qui est distinctement
". La phase 2, pour moi, ressemble plus à : "putain, Pixel est un téléphone Android, nous ne pouvons pas pénétrer dans le bastion d'Apple,
donc bas avec Samsung
. "
Il y a plusieurs choses qui me renseignent sur ce changement. La première est… eh bien, regardez simplement cette chose. À mon avis, Google a fabriqué des téléphones très bien conçus (j'aime toujours le
Pas rose
Pixel 3), mais rien de tel. Ce téléphone est un téléphone Samsung avec le logo G à l'arrière et une bosse d'appareil photo géniale pour lui donner une touche de signature. Il s'adresse clairement au même groupe démographique qui achète le téléphone Samsung à 1 000 $ chaque année.
La deuxième chose est que Google
ne joue pas sur les spécifications matérielles ici
. Tout comme Apple l'a fait avec l'iPhone au fil des ans, la série Pixel jusqu'à présent a souvent fait de nombreux compromis sur les spécifications au nom de la poursuite d'un principe de conception ou d'une expérience utilisateur. La chose qui me vient à l'esprit est la décision de se passer d'un capteur d'empreintes digitales sur le Pixel 4. En miroir de la série iPhone X, Pixel 4 était le seul téléphone Android à utiliser uniquement le déverrouillage du visage (associé à Soli) selon le principe idéaliste selon lequel les empreintes digitales était redondant et les gens avaient juste besoin de s'habituer à la sécurité basée sur les visages. La fin du jeu pour la sécurité des smartphones est à déterminer, mais il est clair que cette décision - et d'autres comme celle-ci au fil des ans - n'a pas fait grand-chose pour détourner les utilisateurs d'iPhone de l'écosystème Apple vers le pays de la simplicité du tissu confortable d'Ivy Ross, et quelques fonctionnalités Googley les différenciateurs ont très peu fait pour détourner les utilisateurs de Samsung des téléphones bêtes aux spécifications lourdes auxquels ils sont habitués.
Enfin, Google est
d'avance sur le fait qu'ils vont commercialiser l'enfer de cette chose
. Mais pensent-ils vraiment qu'ils seront en mesure de convaincre les membres de longue date du jardin clos d'Apple de quitter l'écosystème parce qu'ils ont fabriqué un téléphone Samsung plus agréable avec une conception logicielle nettement meilleure et quelques éléments Googley ?
Non
. Bien sûr, ils auront des gens ici et là (et ils sont
se préparer à ça
!), mais à mon avis, il est impossible qu'ils obtiennent plus de commutateurs que Samsung parvient à en obtenir chaque année, ce qui n'est pas beaucoup. En fait, je pense que ce changement de ton reflète directement cet aveu. Non, dans le duopole Samsung/Apple, je pense que les Pixel 6 et Pixel 6 Pro visent directement la moitié de Samsung.
Et c'est une chose intéressante, et un changement de ton très important. Il y a eu beaucoup de concessions mutuelles avec la relation entre Google et Samsung depuis toujours, mais surtout ces dernières années. Google a été intimement impliqué pour aider Samsung avec les pliables. Google cède Wear OS à Samsung pour les prochaines montres Galaxy. D'un autre côté, les téléphones Samsung fonctionnant sous Android sont vraiment la seule raison pour laquelle Android a autant de parts de marché contre iOS qu'il en a (aux États-Unis). La dynamique la plus ironique et la plus intéressante unique à ce téléphone est peut-être que, bien qu'il soit clairement destiné à Samsung, il exécute un SoC qui a été
codéveloppé par Samsung
.
Le lancement du Pixel par Google était une dynamique intéressante, car les prouesses matérielles de Samsung ont toujours été essentielles à l'existence d'Android. Jusqu'à présent, Google semblait garder « en ciblant directement les téléphones Samsung phares » hors des cartes. Mais hélas, "les gens de Samsung" et "les gens d'Apple" semblent être une dichotomie incassable sur le marché. Pendant cinq ans, Google a essayé de fabriquer un téléphone qui soit acceptable pour les sensibilités des deux. Cela ne les attirait pas vraiment non plus – ni ne les amenait beaucoup de n'importe où.
Alors, toutes les cibles verrouillées sur Samsung ? Maintenant, il semble que ce ne soit pas seulement dans les cartes, il
est
les cartes — une année qui
Samsung ne lance même pas de note
, pour démarrer.
FTC : Nous utilisons des liens d'affiliation automatique qui génèrent des revenus.
Suite.
Consultez 9to5Google sur YouTube pour plus d'informations :
