commentaires des lecteurs
225
avec 146 affiches participantes, y compris l'auteur de l'histoire
Partagez cette histoire
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Reddit
Le kit CPL Ubiquiti EtherMagic comprend à la fois un commutateur et plusieurs points de terminaison.
Les deux unités peuvent être soit branchées directement dans le mur, soit connectées via une rallonge.
L'avant du commutateur EtherMagic.
Le bas et le port Ethernet sur le commutateur EtherMagic.
L'arrière de l'EtherMagic Switch.
L'EtherMagic EndPoint est légèrement plus grand que le Switch et orienté différemment.
L'arrière de l'EtherMagic EndPoint.
Le bas et le port Ethernet sur l'EtherMagic EndPoint.
Une grande partie du marketing autour des routeurs sans fil, des rallonges et d'autres équipements de réseau se concentre sur la résolution des problèmes de portée : votre maison est trop grande, de sorte que la chambre à l'arrière ne reçoit pas un signal Wi-Fi puissant. Mais pour les gens comme moi qui vivent dans des appartements ou des condos dans des quartiers urbains extrêmement denses, l'autonomie n'est pas le seul problème. L'interférence des réseaux des voisins est le principal méchant.
Pire, les locataires sont souvent interdits par leurs baux d'apporter des modifications à l'appartement comme faire passer des câbles Ethernet à l'intérieur des murs, ou parfois même épingler des câbles Ethernet à l'extérieur des murs. Pour les habitants des appartements, il y a peu d'options.
Lectures complémentaires
Envoyez des plans d'étage aux entreprises Wi-Fi, recevez le test de réseau maillé ultime
Les adaptateurs réseau CPL sont une exception, mais ils ne reçoivent pas beaucoup d'attention pour une bonne raison : les premiers produits de cette catégorie étaient affreux à bien des égards. Des performances incohérentes aux lampes vacillantes, ils ont eu une histoire inégale. Ils se sont progressivement améliorés, mais sont-ils assez bons pour résoudre le problème ?
L'une des tentatives les plus récentes pour faire fonctionner le réseau CPL '
non sérieusement pour de vrai cette fois'
est l'EtherMagic d'Ubiquiti. La société a fourni un kit de révision à Ars, et nous avons décidé de l'utiliser pour tester si la technologie est enfin là où elle doit être. Considérez ceci comme un rapide examen de la question de savoir si cette technologie est actuellement une alternative viable au Wi-Fi, plus qu'un examen du kit lui-même.
À propos de la trousse
Basé à New York
Ubiquiti
fabrique des produits de réseautage sans fil pour une variété de marchés, et il a quelques produits de consommation remarquables comme un kit de réseau maillé sans fil. EtherMagic est le kit de mise en réseau CPL de la société ; le kit complet est livré avec un interrupteur et trois récepteurs.
Publicité
Lectures complémentaires
Critique: Ubiquiti UniFi m'a fait réaliser à quel point les équipements Wi-Fi grand public sont terribles
Si vous n'êtes pas familier avec les kits CPL, le concept est simple : vous branchez un Switch dans une prise de courant murale de votre maison ou de votre bureau, puis branchez un récepteur (le kit d'Ubiquiti les appelle EndPoints) dans une autre prise de courant murale. Le Switch se connecte à votre routeur ou modem via Ethernet et utilise le système électrique de votre maison pour transmettre des données dans les deux sens avec le EndPoint. C'était extrêmement facile à mettre en place; Ubiquiti fournit une application pour connecter un EndPoint à votre Switch si vous ajoutez un autre EndPoint, mais tous les EndPoints fournis avec le Switch dans le kit sont déjà synchronisés. C'est littéralement plug and play.
Agrandir
/
Le commutateur EtherMagic peut être assez grand pour vous empêcher de brancher d'autres choses sur la même prise avec laquelle vous l'utilisez. Heureusement, il est livré avec une rallonge pour qu'il n'ait pas besoin d'être directement sur la prise.
Lorsque vous branchez un EndPoint, vous verrez un indicateur LED bleu qui indique la force d'un signal. Comme les indicateurs de signal sans fil, plus de barres, c'est mieux. La qualité de la connexion dépend grandement de la qualité du câblage de votre immeuble, ainsi que d'un tas d'autres facteurs probablement hors de votre contrôle, surtout si vous êtes locataire. Mais si tout est idéal, il est très rapide et efficace, plus que le Wi-Fi dans de nombreuses situations. Dans de nombreux kits CPL antérieurs, les performances étaient incohérentes, l'alimentation était consommée même lorsque les données n'étaient pas transférées et d'autres appareils électroniques à la maison ou au bureau étaient affectés négativement.
Des produits plus récents ont progressivement résolu bon nombre de ces problèmes, c'est donc le bon moment pour revisiter cette technologie. Je n'ai rencontré aucun des problèmes ci-dessus avec ce kit, mais votre kilométrage pourrait très bien varier en fonction de votre câblage et d'autres facteurs.
À propos de l'emplacement
Je vis dans un grand immeuble d'appartements dans l'un des quartiers les plus denses de Los Angeles, avec une population d'environ 22 000 personnes par mile carré, comparable à Mission à San Francisco, Lincoln Park à Chicago ou Williamsburg à Brooklyn. C'est loin de la plupart des quartiers de Manhattan, mais c'est une zone beaucoup plus dense que celle dans laquelle vivent la plupart des Américains. Il y a beaucoup de voisins à proximité et de nombreux réseaux Wi-Fi autour des canaux standard 1, 6 et 11.
Publicité
Agrandir
/
Au total, 49 réseaux Wi-Fi sont détectables depuis mon appartement, selon l'application macOS WiFi Explorer. La plupart sont à 2,4 GHz, mais il existe encore de nombreux réseaux à 5 GHz plus bas dans la liste. Cette interférence a un impact négatif sur les performances Internet sans fil dans tout l'appartement.
La situation, alors, est que les interférences rendent le sans fil 2,4 GHz fondamentalement non fonctionnel, sauf si je suis juste à côté du routeur sans fil. 5 GHz, c'est mieux car il y a généralement moins de personnes qui utilisent ces canaux, mais c'est toujours plus lent et plus irrégulier que je ne le souhaiterais. Mon bail m'interdit de faire passer des câbles Ethernet à l'intérieur du mur ou fixés au mur ; ils devraient être disposés sur le sol. J'ai choisi de ne pas le faire pour des raisons à la fois esthétiques et de sécurité.
Mon appartement a deux chambres et mesure environ 1 000 pieds carrés. Le modem (un modem câble Time Warner) et le routeur (un Apple Airport Extreme, certes pas le plus puissant) sont situés dans le salon, car la qualité de la connexion est la plus importante pour moi en ce qui concerne le streaming vidéo 4K et les jeux sur console sur le téléviseur. Tout dans mon centre de divertissement est connecté au routeur avec Ethernet. Tout le reste utilise le Wi-Fi.
L'une des chambres est utilisée comme bureau, où je garde un ordinateur de bureau Windows et un téléphone VoIP. C'est également là que je travaille généralement sur un MacBook Pro Touch Bar 15 pouces 2016, qui servira de dispositif de test. J'utilise le bureau comme espace de travail parce qu'il reçoit le plus de lumière, mais, malheureusement, il a aussi le plus de problèmes de Wi-Fi. Il est orienté vers la plupart des autres appartements de mon immeuble et leurs signaux Wi-Fi respectifs.
Enfin, il y a la chambre. Je n'utilise généralement mon téléphone qu'au lit, mais je regarde parfois Netflix sur mon téléphone avant de m'endormir et j'ai parfois des problèmes de streaming. La chambre est au coin du bâtiment, donc aucun des murs n'est partagé avec d'autres appartements. Ainsi, l'interférence est plus faible ici.
