Avantages Grand écran ensoleillé Design élégant et moderne Port HDMI et lecteur de carte microSD Inconvénients Processeur AMD d'ancienne génération Ports USB 2.0 encore plus anciens Durée de vie de la batterie décevante Les complications liées au COVID-19 et les pénuries de pièces ont fait des ravages sur la disponibilité et les prix des ordinateurs portables à petit budget, donc si vous triez avec lassitude parmi les maigres options d'un ordinateur portable grand écran peu coûteux, l'Asus VivoBook 17 M712 (550 $ sur Amazon.com) pourrait être un spectacle pour vos yeux endoloris. Oui, il utilise un ancien processeur de troisième génération au lieu du nouveau processeur AMD Ryzen de cinquième génération, mais il coche presque toutes les autres cases. Un châssis argenté élégant, un clavier confortable et juste assez de puissance pour les tâches informatiques quotidiennes font de cette plate-forme de 17,3 pouces l'un des meilleurs grands ordinateurs portables que vous puissiez acheter si votre budget est strict.
Ce grand Asus est un rappel bienvenu qu'une limite de prix auto-imposée pour votre prochain ordinateur portable n'a pas besoin de restreindre vos choix à un appareil fragile qui aura du mal à vous aider à passer une nuit de devoirs ou une journée de réponse aux e-mails. L'attraction vedette du VivoBook 17, bien sûr, est un grand écran Full HD de 17,3 pouces (1 920 x 1 080 pixels). La plupart des acheteurs d'ordinateurs portables ne recherchent pas des écrans aussi grands, ce qui signifie qu'ils sont relativement rares à pratiquement tous les prix. Ainsi, le fait que vous puissiez en obtenir un aussi bon marché dans un ordinateur portable qui a peu d'autres compromis est une victoire majeure dès le départ.
Revêtu d'une finition argentée brillante à l'intérieur et à l'extérieur, le VivoBook 17 a l'air moderne sous tous les angles. Les cadres d'écran noirs sont une exception aux étendues argentées, mais sont suffisamment minces pour avoir l'air d'appartenir à un ordinateur portable à 1 000 $. Si vous espérez obtenir un écran géant sans le payer en poids et en volume, vous devrez cependant être réaliste : le VivoBook pèse 5 livres et mesure 0,84 x 16 x 10,1 pouces (HWD). Comparez cela avec le plus mince
17 pouces que nous avons testé, le LG Gram 17 , qui ne mesure que 0,7 x 15 x 10,2 pouces et 2,98 livres.
Sous le capot se trouve un processeur AMD Ryzen 3 3250U double cœur à 2,6 GHz couplé à 8 Go de RAM et à un disque SSD NVMe de 256 Go. Ce n'est rien de somptueux, mais une charge impressionnante pour un gros ordinateur portable qui coûte si peu; au cours des années précédentes, vous auriez eu la chance d'obtenir un Intel Celeron ou un AMD Athlon associé à un disque dur rotatif à l'ancienne pour ce prix dans un remplacement de bureau. Une comparaison plus actuelle pour les acheteurs d'ordinateurs portables à petit budget est l'Asus VivoBook 11 (L203). Oui, c'est 250 $ moins cher que le VivoBook 17, mais il a un modeste processeur Celeron, 4 Go de mémoire, seulement 64 Go de stockage flash eMMC et un écran 11 pouces de faible qualité et basse résolution.
L'écran du VivoBook 17 est positivement luxueux en comparaison. Je suis fan de sa finition mate, qui manque de capacité tactile mais fait un excellent travail pour réduire les reflets de la lumière ambiante sans ternir les couleurs. Le panneau rétroéclairé par LED est conçu pour une luminosité de 250 nits ; J'ai principalement testé le M712 dans mon bureau à domicile au cours de journées d'été sombres et orageuses et j'ai trouvé la luminosité maximale plus que suffisante. Si vous l'utilisez principalement dans une salle de classe éclairée par un éclairage fluorescent, vous souhaiterez peut-être un écran plus lumineux.
Châssis bien conçu
Au-dessus de l'écran se trouve une webcam générique qui enregistre des vidéos 720p avec beaucoup de bruit et peu de fidélité des couleurs. Votre téléphone offrira presque certainement une meilleure plate-forme pour les appels WhatsApp ou Zoom. Mais là encore, de nombreux ordinateurs portables deux fois plus chers ont des appareils photo similaires, de sorte que la qualité médiocre n'est pas aussi importante contre le VivoBook 17 qu'elle pourrait l'être autrement.
Sous l'écran, un logo Asus VivoBook de bon goût brise joliment la lunette noire inférieure. Asus affirme que l'ordinateur portable a un rapport écran/corps de 85 %, ce qui confirme l'esthétique moderne, même les ordinateurs portables les plus élégants et presque sans frontières comme le
Dell XPS 13
, dont les pixels s'égouttent pratiquement de l'écran, ne dépassent pas 90 %.
(Photo : Molly Flores)
La partie inférieure du châssis du VivoBook 17 est bien agencée. Un clavier confortable avec des interrupteurs à clé robustes et un pavé numérique dédié en occupe la majeure partie. J'apprécie la disposition en T inversé des touches fléchées du curseur, et la police qu'Asus utilise pour les étiquettes est suffisamment simple pour être clairement lue à travers le rétroéclairage du clavier. Je souhaite que les touches du pavé numérique soient de la même taille que les touches principales, mais un clavier est rare sur les ordinateurs portables de toutes tailles de nos jours, il est donc agréable d'en voir un inclus ici.
(Photo : Molly Flores)
Sous le clavier, il y a un trackpad sans bouton avec une charnière suffisamment solide qui ne trahit pas du tout la nature budgétaire du VivoBook. Les pavés tactiles Asus récents que nous avons testés sont généralement de haute qualité; même le pavé du VivoBook 11 glisse et tape en douceur et clique confortablement.
Beaucoup de ports, mais attention aux vitesses USB
Outre l'espace à l'écran, l'espace pour plus de ports d'entrée et de sortie est une des principales raisons de choisir un ordinateur portable plus grand, et le VivoBook 17 en a beaucoup. Sur le bord gauche se trouvent deux ports USB Type-A et une fente pour verrou de sécurité, tandis que le bord droit héberge le connecteur d'alimentation de style barillet, un troisième port USB-A, un port USB-C, une sortie vidéo HDMI, le 3,5 mm prise casque et un emplacement pour carte microSD.
Bien que la quantité et la diversité des ports soient impressionnantes, je note quelques inconvénients qui l'identifient clairement comme un ordinateur portable à petit budget. D'une part, nous aimons généralement voir plus d'un port USB-C sur n'importe quel ordinateur portable, car le connecteur de forme ovale est l'avenir de l'interface. Les ports USB-C peuvent également servir de connecteurs pour les adaptateurs secteur. Le connecteur d'alimentation de style barillet est probablement une mesure d'économie qui prend à la fois de la place qui pourrait autrement abriter un deuxième port USB-C et vous empêche de charger l'ordinateur portable avec un adaptateur USB-C de secours si vous perdez accidentellement l'adaptateur propriétaire qui vient dans la boîte.
(Photo : Molly Flores)
Enfin, bien qu'il soit agréable d'avoir autant de ports USB Type-A rectangulaires, les deux à gauche sont limités à la spécification USB 2.0 douloureusement lente, ce qui les rend utiles uniquement pour brancher des claviers, des souris et des imprimantes. Ils sont trop lents pour transférer de grandes quantités de données vers et depuis un lecteur externe. (Les ports de type A et de type C du côté droit sont conformes à la norme USB 3.2.)
(Photo : Molly Flores)
Les connexions sans fil du VivoBook 17 incluent le Wi-Fi 5 (802.11ac) et le Bluetooth 4.2. Nous n'attendons pas le dernier Wi-Fi 6 (802.11ax) ou
Wi-Fi 6E
capacités sur les ordinateurs portables à petit budget, et je n'ai rencontré aucun problème pour rester connecté à mon réseau domestique pendant plusieurs jours de test.
La sortie des haut-parleurs du VivoBook 17 est étonnamment forte. Le volume maximum est excessif pour regarder un film ou une visioconférence à la maison. Avec beaucoup de place pour des haut-parleurs substantiels, ce résultat n'est pas surprenant, bien que la sortie soit assez fine et n'ait guère un soupçon de basse.
Ryzen plus âgé fait toujours du travail
Je n'ai rencontré aucun retard ni aucune lenteur lors de l'installation d'applications et de la navigation sur Internet pendant le test du VivoBook 17 M712, même s'il est équipé d'un ancien processeur Ryzen 3 de la troisième génération d'AMD. Les 8 Go de mémoire et le SSD rapide aident probablement cet ordinateur portable à accélérer le rythme; un dérisoire 4 Go de RAM et un stockage eMMC plus lent ne sont pas rares sur les ordinateurs portables Windows dont le prix est inférieur à 500 $.
Découvrez comment nous testons les ordinateurs portables
Découvrez comment nous testons les ordinateurs portables
Pour voir comment les performances du VivoBook 17 se comparent à quelques concurrents de prix similaire, nous allons jeter un œil aux résultats de référence. Dans le tableau ci-dessous, vous pouvez voir les spécifications de base des systèmes de comparaison, dont le prix est compris entre 500 $ et 1 000 $. Il existe deux modèles de 15 pouces (le Dell Inspiron 15 3000 et le HP Pavilion x360 15) en plus des plus petits Asus VivoBook S14 et Microsoft Surface Laptop Go.
La suite PCMark 10 d'UL simule des applications bureautiques réelles et des flux de travail de création de contenu ; un score de 4 000 points ou plus indique une excellente productivité, vous pouvez donc voir que les 3 200 points impairs du VivoBook 17 sont plutôt bons, bien au-dessus de l'Inspiron avec son humble processeur AMD Athlon et 4 Go de RAM mais pas dans la même ligue que le Pavilion et son Intel Core i3 de dernière génération. Le sous-test de stockage de PCMark 8 peut souvent mal refléter les modèles économiques avec des disques durs rotatifs ou un stockage flash eMMC, mais les SSD rapides de ces systèmes réussissent le test.
Le VivoBook 17 n'est pas conçu pour les flux de travail à traitement intensif comme l'édition d'images ou la conversion vidéo. Il a fallu 33 minutes pour transcoder un clip de 12 minutes de vidéo 4K en résolution 1080p à l'aide de l'application Handbrake, une attente douloureusement longue.
Alors que l'Asus a évité une dernière place dans le test de rendu de Cinebench, il n'a pas pu égaler le score supérieur du Pavilion x360 15. Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe, c'est donc une bonne illustration du différence que le silicium de nouvelle génération peut faire dans les processeurs qui sont par ailleurs également adaptés.
Le VivoBook 17 a également esquivé une cinquième place dans notre référence d'imagerie Adobe Photoshop, mais uniquement parce que l'Inspiron 15 3000 n'a pas du tout assez de mémoire pour exécuter Photoshop (l'application nécessite un minimum de 8 Go de RAM). Notre test Photoshop consiste à appliquer une série de 10 filtres et effets complexes à une image JPG, en chronométrant chaque opération et en additionnant le total.
Jeu léger uniquement, s'il vous plaîtLa carte graphique intégrée AMD Radeon Vega du VivoBook est plus performante que ce à quoi vous pourriez vous attendre d'un ordinateur portable bon marché. Dans nos simulations de jeu 3DMark et Superposition, le gros Asus a tenu le coup avec le Surface Laptop Go, qui est équipé de la carte graphique intégrée UHD d'Intel.
Pourtant, les nouveaux graphiques Iris Xe d'Intel, comme on le voit dans le VivoBook S14, seront certainement meilleurs pour lire les titres à forte intensité graphique.
Alors que les scores moyens du VivoBook 17 dans nos références de productivité et de jeu ne diminuent pas trop son attrait, sa durée de vie de batterie relativement courte le fait. Probablement gêné par une batterie chétive de 32 watts-heure, l'Asus de taille plus a géré un peu plus de 7 heures de lecture vidéo débranchée, quelques heures de moins que tous ses concurrents. Avec apparemment beaucoup de place pour une batterie plus grande dans le châssis spacieux, il est dommage que le M712 n'en inclue pas, bien que cela soit compréhensible du point de vue des coûts de production.
Ce que la plupart des gens veulent dans un ordinateur portable économique
Le VivoBook 17 offre ce que la plupart des acheteurs d'ordinateurs portables d'entrée de gamme recherchent, surtout si la taille et la qualité de l'écran sont une priorité. Pour 550 $, vous obtenez un écran de 17,3 pouces avec une résolution de 1080p et une finition mate qui filtre parfaitement la lumière ambiante sans dégrader excessivement la brillance des couleurs. Vous trouverez également de nombreux ports d'entrée et de sortie ainsi qu'un élégant châssis argenté et un disque SSD rapide.
Comme pour tout ordinateur portable à petit budget, il existe certains compromis, notamment un processeur Ryzen de génération précédente et le Wi-Fi 5 au lieu de 6. Le seul point négatif sans équivoque est la durée de vie décevante de la batterie du système, mais ce n'est pas suffisant pour empêcher l'Asus de gagner un Prix du choix des rédacteurs.
Si le coût n'est pas un problème, le LG Gram 17 est la crème de la récolte des ordinateurs portables de 17 pouces. Sinon, le VivoBook 17 est le choix évident pour tous ceux qui veulent le plus grand écran disponible pour le moins d'argent.
