Objet de prestige. Nous sommes l'un des premiers bureaux de rédaction à avoir la chance d'examiner de près le prochain GX800. Par rapport à son prédécesseur, Asus augmente non seulement les performances et les dimensions, mais équipe également l'appareil d'un écran 4K et d'une prise en charge G-Sync. Le système de refroidissement peut-il gérer les composants ? Notre aperçu répond aux questions initiales.
Asus GX700 rencontre MSI GT80 : Voilà un bon résumé du tout nouveau GX800 en une phrase. Alors que le refroidissement par eau externe (Hydro Overclocking System) n'a pas changé, le châssis est passé de 17 à 18 pouces pour faire place à une solution à double GPU. Pour s'assurer de ne pas prendre de retard sur MSI et justifier le prix extrême, Asus inclut les GPU Notebook les plus puissants du marché. La génération Pascal de Nvidia a encore besoin de temps, notre unité de test doit donc s'entendre avec deux puces Maxwell, plus précisément la GTX 980 SLI (les acheteurs du produit final obtiendront les meilleurs GPU de nouvelle génération). Cela signifie que les résultats de référence et les émissions ainsi que les mesures d'énergie ne sont pas représentatifs du produit final.
Une autre différence est l'affichage. Contrairement au prototype, le produit final n'est pas censé être équipé d'une dalle Full HD, mais d'une dalle UHD avec support G-Sync (soi-disant le premier modèle 18 pouces au monde). En raison du stade très précoce du produit, nous n'allons pas évaluer certaines sections. Asus peaufine encore les aspects suivants jusqu'au lancement :
· Périphériques d'entrée (clavier et pavé tactile)
· Boîtier (qualité de fabrication etc.)
· Logiciels (outils, pilote, etc.)
· Communication (Wi-Fi)
· Stabilité du système
· Autonomie de la batterie
· Système de refroidissement
· Son
Prototype Asus GX800 ( série GX800 )
Processeur
Intel Core i7-6820HK 4 x 2,7 - 3,6 GHz à 4,4 GHz ( Intel Core i7 )
Adaptateur graphique
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (ordinateur portable) - 16384 Mo, Noyau : 1328 MHz, Mémoire : 3700 MHz, GDDR5, ForceWare 362.34 (368.39 pour les jeux)
Mémoire
65536 Mo, 4x 16 Go DDR4-2400, 4/4 emplacements occupés, double canal, jusqu'à 64 Go
Affichage
18,40 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixels 120 PPP, Samsung 184HL (SDC4C48), Super PLS, Full HD, brillant : non
Carte mère
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Espace de rangement
3x Samsung SM951 512 Go NVMe M.2 (RAID 0) , 1536 Go
Poids
5,69 kg ( = 200,71 oz / 12,54 livres), Alimentation : 2 g ( = 0,07 oz / 0 livre)
Liens
Page d'accueil d'Asus
Section ordinateur portable Asus
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB avec des spécifications similaires.
Cas
Le design est très similaire à celui du frère de 17 pouces GX700. Asus utilise à nouveau une combinaison de métal (couvercle) et de plastique (certains caoutchoutés), qui peut être à la hauteur de la qualité du principal rival de MSI, le GT80S. En raison de l'écran plus grand et du double des performances du GPU, le châssis est cependant plus volumineux et plus lourd que le GX700.
Le GX800 fait pencher la balance à 5,69 kg, soit près de 50 % de plus que les 3,9 kg du GX700. Cela signifie que l'ensemble du système avec le refroidissement par eau (4,7 kg) pèse plus de 10 kg. En ajoutant les deux adaptateurs d'alimentation (1280 grammes chacun), le poids total sera de 13 kilogrammes. Le MSI GT80S avec des composants identiques, mais sans refroidissement par eau et un seul adaptateur secteur, ne pèse "que" 6,3 kilogrammes, bloc d'alimentation compris.
Mais peu importe que vous ayez le GX800 ou le GT80S : aucun des deux appareils n'est vraiment adapté aux transports fréquents. Les deux ordinateurs portables sont principalement conçus pour les utilisateurs qui souhaitent un système fixe, mais pas un gros PC de bureau. Sinon, le châssis laisse une très bonne impression. Outre le design, nous avons également apprécié la robustesse. Plus d'informations sur le refroidissement par eau sont disponibles dans l'examen du GX700 . Ce dernier a toujours les mêmes atouts (performances de refroidissement) et faiblesses (encombrement), même s'il existe de multiples optimisations selon Asus. Outre le GPU, le CPU est désormais également refroidi, par exemple.
Connectivité
Ports
La variété de ports du modèle de test est tout aussi complète que celle du GX700. Entre autres, Asus mérite le respect pour les ports vidéo. Grâce à HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 et Thunderbolt 3.0, vous pouvez connecter toutes sortes de moniteurs et les piloter à 3840x2160 pixels à 60 Hz. Trois ports USB 3.0 et deux ports USB 3.1 (Type-C) sont également très généreux. L'arrière étant réservé au refroidissement par eau, Asus a donc été contraint de répartir les ports sur les côtés. La majorité des ports sont désormais au moins à gauche au lieu du côté droit, ce qui est mieux pour la majorité des utilisateurs (mot clé souris externe).
Lecteur de cartes
Le lecteur de carte est un modèle très rapide. Près de 228 Mo/s en lecture séquentielle et 159 Mo/s lorsque nous transférons 250 images jpg sont au-dessus de la moyenne et comparables au Schenker XMG U726 .
la communication
Les communications sont gérées par un contrôleur Gigabit-Ethernet ainsi qu'un module sans fil moderne. Asus promet le WLAN 802.11 a/b/g/n/ac (2x2) et le Bluetooth 4.1. Notre modèle de test était équipé du Wireless-AC 8260 d'Intel. Il y a même un port d'antenne Wi-Fi au niveau du châssis.
Logiciel
Le logiciel a beaucoup de potentiel. Non seulement vous pouvez ajuster plusieurs paramètres système et surveiller les composants via Gaming Center, mais vous pouvez également overclocker le processeur, la carte graphique et la mémoire. Alors que le Core i7-6820HK gère généralement jusqu'à 3,6 GHz, le paramètre Turbo Gear « Extreme » (activé par défaut au démarrage de Windows) augmentera l'horloge jusqu'à 4,4 GHz, soit 22 % plus rapide que la valeur par défaut.
L'overclocking du GPU n'est pas mal non plus. Dans le cas de la GTX 980, le mode Extreme se traduira par 1328 au lieu de 1190 MHz pour le cœur (+12%) et 3700 au lieu de 3500 MHz pour la VRAM (+6%). MSI n'overclocke que le CPU du GT80S, de sorte que le GX800 peut – selon le titre ou le benchmark, respectivement – gérer une avance significative. Enfin, vous pouvez également overclocker la DDR4-RAM (2800 au lieu de 2400 MHz).
Le Gaming Center est complété par un contrôle manuel du ventilateur pour le refroidissement par eau et le notebook. Nos tests ont été effectués avec le réglage "Auto". Turbo Gear a été réglé sur "Standard" au ralenti et sur "Extrême" pour les charges 3D. Semblable au GX700, la mémoire vidéo n'atteindra que les fréquences d'une GTX 980M (2500 MHz) sans le refroidissement par eau.
Maintenance
La maintenance est malheureusement encore compliquée (voir test GX700 ). Le constructeur renonce à nouveau à une trappe de maintenance, il faut donc retirer tout le panneau inférieur pour accéder à la batterie, au système de refroidissement, aux périphériques de stockage et aux emplacements mémoire.
Accessoires
Semblable au GX700, le GX800 est censé être livré avec une valise.
Des dispositifs d'entrée
Malgré notre statut de prototype, les périphériques d'entrée laissent déjà une impression prometteuse. Asus utilise le GT80S comme modèle et implémente un clavier mécanique. Les touches sont en revanche beaucoup plus plates, le clavier peut donc être placé plus haut (meilleure ergonomie) et il y a de la place pour un pavé tactile classique. Les autres points forts sont les touches directionnelles séparées, la zone macro dédiée et l'éclairage élégant. Les entrées sont plus fermes et plus précises (au prix du bruit de frappe) par rapport à un clavier standard. Le pavé tactile convainc par sa finition lisse et sa taille.
Affichage
Nous avons déjà mentionné que le GX800 final sera équipé d'une dalle UHD-IPS et que la technologie G-Sync de Nvidia sera également disponible. Ce dernier évite les décalages de ligne et assure une présentation fluide. Notre prototype n'avait qu'un écran FHD sans G-Sync, nous n'avons donc effectué aucune mesure.
Performance
L'Asus GX800 est actuellement le remplacement de bureau le plus rapide, même sans les GPU de nouvelle génération pour le produit final. Presque tous les ordinateurs portables de jeu sont équipés d'un processeur quad-core haut de gamme, mais aucun des concurrents ne peut rivaliser avec les performances graphiques. L'équipement mémoire est également excellent : 64 Go de DDR4-RAM devraient être largement suffisants au cours des deux prochaines années. La cerise sur le gâteau, ce sont les trois NVMe-SSD dans une configuration RAID-0.
Processeur
Asus utilise le Core i7-6820HK de la génération Skylake d'Intel. Cette puce quadricœur a un TDP de 45 watts et est fabriquée selon un processus de 14 nm. Le cache L3 est de 8 Mo et donc légèrement plus gros que le populaire Core i7-6700HQ (6 Mo).
Nous avons déjà mentionné que les horloges dépendent du réglage Turbo Gear. Le maximum sera de 3,6 GHz sans overclocking, tandis que la puce peut atteindre plus de 4 GHz en réglage Extreme. Nous n'évaluons pas encore les horloges via Cinebench, car le waterblock ou son contact avec le CPU, respectivement, n'est pas encore finalisé. Il en va de même pour les températures plus loin dans cet article.
La performance du système
Il n'y a rien à améliorer en ce qui concerne les performances du système. 8047 points dans PCMark 7 est le score le plus élevé que nous ayons jamais mesuré (y compris les PC de bureau). La principale raison de l'excellent résultat est la configuration RAID composée de plusieurs M.2-SSD.
Performances du processeur graphique
Même si cela n'a pas vraiment de sens de tester les cartes graphiques, qui ne seront pas disponibles dans le produit final, nous avons effectué de nombreux benchmarks avec la GTX 980 SLI . Une des raisons était d'ajouter des titres manquants à notre liste de jeux . La deuxième raison est d'avoir plus de résultats pour les comparaisons d'efficacité et de performance après le lancement de l'architecture Pascal.
Mais revenons à notre prototype : la GeForce GTX 980 est – SLI ou non – le GPU pour ordinateur portable le plus puissant au moment de la rédaction. Le modèle haut de gamme de Nvidia est basé sur l'architecture Maxwell déjà légèrement vieillie, qui est toujours fabriquée en 28 au lieu de 16 nm. Il a 2048 cœurs CUDA et donc beaucoup plus que les frères et sœurs moins chers GTX 980M (1536) et GTX 970M (1280), ce qui a un impact important sur les performances. Il n'y a pas non plus de critique pour la mémoire vidéo (8 Go GDDR5) ou l'interface mémoire (256 bits).
