par Silver Hannolainen
Aperçu et introduction
L'Asus F3Jc est un frère à petit budget du F3Ja. Il est également présenté comme un ordinateur portable "portable", mais il manque les cartes graphiques haut de gamme de ses frères plus puissants et plus chers. Il est toujours équipé très honorablement d'une carte graphique Geforce Go 7300 et d'un processeur Intel Core Duo T2250.
(
voir l'image en grand
)
Caractéristiques:
Intel Core Duo T2250 1,73 GHz, 2 Mo de cache L2, 533 MHz FSB
Jeu de puces Intel 945PM
1 Go de RAM DDR2 (1x512 Mo en stock Nanya DDR2-667 et 1x512 Mo ajouté Hynix DDR2-533)
Écran "brillant" WXGA de 15,4" à une résolution de 1280 × 800.
nVidia Geforce Go 7300 128 Mo (jusqu'à 512 Mo avec TurboCache) à des vitesses de cœur/mémoire de 350/600 MHz
Disque dur Seagate Momentus 5400.2 de 80 Go (5400 tr/min, 8 Mo de cache, SATA)
Lecteur optique 8x Super Multi DVD RW (Matshita DVD-RAM UJ-850S)
Lecteur 3-en-1 SD/MMC/Memory Stick
Carte sans fil Intel PRO/Wireless 3945ABG 802.11a/b/g Mini-PCIe
Batterie 6Cell 4800mAh
Ports : 1 x prise casque, 1 x prise d'entrée microphone, 1 x prise modem RJ11 pour ligne téléphonique, 1 x prise LAN RJ45, 4 x ports USB 2.0, 1x port IEEE1394, 1 x sortie TV (S-Vidéo), 1 x Emplacement ExpressCard54, 1 x port DVI, 1 x port VGA
Dimensions : 365 x 269,5 x 28-40,5 mm
Poids : 2,95 kg / 6,5 lb (avec batterie 6 cellules)
Ce modèle particulier manque de Bluetooth et d'une webcam intégrée.
Raisons d'achat
La principale raison pour laquelle j'ai acheté ce portable était de m'aider dans mes études à l'Université technique de Tallinn. Je voulais aussi jouer à des jeux tels que Counter-Strike Source et Wolfenstein Enemy Territory sur le campus. Le principe principal était que le portable avait des graphiques dédiés, donc mes choix étaient assez limités en termes de prix. Avant de rencontrer un revendeur local certifié Asus, j'étais déterminé à acheter un Dell D600 d'occasion mais bien entretenu. Heureusement, un coup de pouce budgétaire inattendu m'a permis de chercher d'autres choix non utilisés. Avec le boost, j'étais strictement limité à un budget de 1 250 $/990 € et cela m'a permis d'aller de l'avant et d'acheter le F3Jc testé ici. (Tous les prix en $ en USD)
Où et comment acheté
J'ai acheté la machine par l'intermédiaire d'une autre entreprise, ce qui m'a permis d'éviter la TVA de 18% (ce n'est en fait pas une fraude fiscale ici où j'habite, au cas où vous vous poseriez la question), soit un prix final de 980 €. L'ordinateur portable était livré avec 512 Mo de RAM, j'ai donc acheté plus tard une clé supplémentaire de 512 Mo pour 49 $ / 38 €.
Je pense que c'était une très bonne affaire car d'autres ordinateurs portables de marque (Dell Inspiron 6400, etc.) avec des spécifications similaires commencent autour du prix de 1 500 $ / 1 200 € et les machines de jeu basées sur Compal HGL30 / HEL80 à 1 350 $ / 1050 €.
Construire et concevoir
Le couvercle après un mois d'utilisation. Adaptateur secteur et souris illustrés pour comparaison de taille. (
voir l'image en grand
)
Je suis d'accord avec la critique de F3Ja
ici
– la qualité de fabrication est très bonne. Lorsque vous tournez ou appliquez une pression à l'arrière de l'écran LCD, aucune ondulation n'apparaît sur l'écran. Les charnières de l'écran sont assez solides, il est donc nécessaire de maintenir le portable vers le bas lors de l'ouverture de l'écran. Le bouton et le mécanisme de verrouillage qui maintiennent l'écran fermé semblent un peu fragiles, je n'abuserais donc pas trop de cette partie. Il y a très peu ou pas de flexion lors de la prise du bloc-notes par les deux coins avant, bien que je ne l'essayerais pas avec un seul coin. Le repose-poignet droit fléchit un peu lorsqu'il est poussé vers le bas, mais celui de gauche est solide à cause du disque dur situé en dessous. Le poids, près de 4 kg, adaptateur secteur, souris et sac de transport compris, est raisonnablement transportable entre la maison et l'université, mais je n'accepterais pas de longues promenades. Une chose que je ne comprends pas, c'est pourquoi diable mettre 2 pieds supplémentaires sur la batterie ?
Filtrer
(
voir l'image en grand
)
L'écran est un écran large brillant 15,4 "WXGA 1280 × 800. Je ne peux pas dire qu'il y a quelque chose de terriblement mal avec l'écran - la luminosité et le contraste sont abondants, le noir est noir, le blanc est blanc et c'est un peu visible à la lumière indirecte du soleil, du moins à mon avis. Un léger inconvénient est que l'écran collecte la poussière assez rapidement, mais Asus inclut un chiffon spécial en microfibre pour l'essuyer. De plus, les angles de vision pourraient être meilleurs à mon avis et les images suivantes devraient illustrer mon propos. Heureusement, il n'y a pas de pixels morts ou brillants sur mon écran.
Asus inclut un logiciel pré-installé appelé "ASUS Splendid Technology Utility", qui peut être utilisé pour ajuster les paramètres de l'écran. Il dispose de plusieurs modes prédéfinis et vous pouvez en personnaliser un vous-même. Personnellement, j'ai essayé cette fonctionnalité mais je n'ai trouvé aucune réelle utilité pratique, alors je l'ai désinstallée. En outre, il existe un raccourci clavier pour basculer entre les différents préréglages d'écran. Ci-dessous, une image pour illustrer la fuite de lumière trouvée lors de la visualisation d'un écran noir. Dans l'usage quotidien, on ne le remarquerait certainement pas tant que ça.
(
voir l'image en grand
)
Haut-parleurs
Les haut-parleurs sont situés au-dessus du clavier, juste en dessous de l'écran. J'ai trouvé que les haut-parleurs étaient suffisants pour une écoute de fortune à l'université lorsque je n'ai pas d'écouteurs à portée de main. Le volume est assez fort mais manque définitivement de basses, ce qui est habituel sur les haut-parleurs des ordinateurs portables. À la maison, je branche généralement un système de haut-parleurs 4.1, qui offre une expérience d'écoute beaucoup plus satisfaisante, même si récemment un problème concernant les haut-parleurs internes/externes est apparu, mais nous y reviendrons plus tard.
Processeur et performances
Bien que l'Intel Core Duo T2250 1,73 GHz soit l'un des modèles bas de gamme de la gamme Intel Core Duo, ses performances sont toujours assez impressionnantes par rapport à mon ordinateur de bureau AMD Athlon64 3000+ overclocké à 2,25 GHz. Le T2250 a réussi à terminer SuperPi 1M 2 secondes plus vite que le PC de bureau équipé d'AMD susmentionné malgré son bus frontal (FSB) inférieur à 533 MHz, bien qu'il soit légèrement dépassé par ses frères FSB Core 2 Duo à 667 MHz.
La sensation générale est vive grâce aux 1 Go de RAM, seul le disque dur Seagate SATA 5400 tr/min se sentait un peu laissé dans la poussière par rapport au disque dur Seagate 7200,8 250 Go 7200 tr/min de mon ordinateur de bureau. Pour une raison étrange, Firefox 2.0 se bloque temporairement de temps en temps, mais c'est peut-être la faute du système d'exploitation. Après avoir appuyé sur le bouton d'alimentation, le démarrage prend 38 secondes pour accéder à l'écran de connexion et 30 secondes supplémentaires pour que l'ordinateur portable devienne pleinement utilisable.
Les graphismes sont gérés par la Geforce Go 7300, une carte bas de gamme adaptée aux jeux légers. Grand Theft Auto : San Andreas fonctionnera relativement bien à 20-40 images par seconde (fps) en fonction de la distance de dessin. Counter-Strike 1.6 fonctionnera à 100 ips+ sauf dans un nuage de fumée. Avec quelques ajustements, CS: Source et Flatout 2 fonctionneront à plus de 40 images par seconde. Tous les jeux ont été exécutés à une résolution native de 1280 × 800, donc si vous choisissez d'exécuter vos jeux à une résolution inférieure, vous obtiendrez de meilleures performances au détriment de la netteté de l'image, comme toujours avec les écrans LCD TFT.
Repères
SuperPi
SuperPi
mesure les performances du processeur en calculant
Pi
à un nombre déterminé de chiffres.
Carnet
Il est temps de calculer Pi à 2 millions de chiffres
Asus F3Jc (1,73 GHz Intel T2250)
1m 28s
Asus A6Jc (1,66 GHz Intel T2300)
1m 21s
Asus W7J (1.66Ghz Core 2 Duo)
1m 19s
Asus A8J (2,0 GHz Core 2 Duo)
1m 04s
HP dv6000z (1,8 GHz Turion64 X2 TL-56)
1m 54s
Compaq V3000T (1,6 GHz Core Duo)
1m 26s
Dell Inspiron e1505 (2,00 GHz Core 2 Duo)
1m 02s
Toshiba A100 (2,0 GHz Core Duo)
1m 18s
Acer Aspire 5102WLMi (1,6 GHz Turion64 X2 TL-50
2m 22s
Passerelle E-100M (1,2 GHz Core Solo ULV)
2m 02s
Dell Inspiron 600m (1,6 GHz Dothan Pentium M)
2m 10s
HP dv5000z (2,0 GHz Sempron 3300+)
2m 02s
3DMark05
3DMark05 teste les capacités de traitement graphique d'un système :
(
voir l'image en grand
)
Résultats et comparaison de 3DMark05 :
Carnet
Résultats 3DMark 05
Asus F3Jc (1,66 GHz Core Duo, Nvidia GeForce Go7300 128 Mo)
1710
Asus F3Ja (1,83 GHz Core Duo, ATI X1600 256 Mo)
3 696
Asus W7J (Core 2 Duo, 1.66Ghz, NVIDIA 7400)
1 980
Apple MacBook Pro (Core Duo 2,0 GHz, ATI X1600 128 Mo)
2866
Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60 Nvidia GeForce Go7800 GTX)
7 078
ThinkPad T43 (1,86 GHz, carte graphique ATI X300 64 Mo)
727
Asus V6Va (2,13 GHz Pentium M, ATI Radeon Mobility x700 128 Mo)
2 530
Fujitsu n6410 (1,66 GHz Core Duo, ATI X1400 128 Mo)
2 273
HP dv4000 (1,86 GHz Pentium M, ATI X700 128 Mo)
2 536
Acer TravelMate 8204WLMi (Core Duo 2,0 GHz, ATI X1600 256 Mo)
4 157
3DMark06
3DMark06 est un test de traitement graphique très similaire à 3DMark05, mais avec plus de détails visuels.
(
voir l'image en grand
)
Résultats et comparaison de 3DMark06 :
Carnet
Résultats 3D Mark 06
Asus F3Jc (1,73 GHz Core Duo, nVidia GeForce Go7300 128 Mo)
693
Asus A8Js (2,0 GHz Core 2 Duo, Nvidia Go 7700 256 Mo)
2 665
Apple MacBook Pro (Core Duo 2,00 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 128 Mo)
1 528
Zone Alienware 51 m5550 (2,33 GHz Core 2 Duo, nVidia GeForce Go 7600 256 Mo)
2 183
ASUS A8Ja (1,66 GHz Core Duo, ATI Mobility Radeon X1600 512 Mo)
1 973
Dell XPS M1710 (2,16 GHz Core Duo, nVidia GeForce Go 7900 GTX 512 Mo)
4 744
HP Pavilion dv6000z (1,8 GHz Turion X2 TL-56, nVidia GeForce Go 7200 256 Mo)
674
Sony SZ-110B en mode vitesse (1,83 GHz Core Duo, nVidia GeForce Go 7400 256 Mo)
794
Toshiba Satellite P100-222 (2,16 GHz Core Duo, nVidia GeForce Go 7900 GS 512 Mo)
3 534
Réglage HD
(
voir l'image en grand
)
Chaleur et bruit
Le F3Jc a des évents de refroidissement à gogo, malheureusement les plus petits évents sur la droite sont pour le ventilateur de refroidissement. Montré sans la batterie.(
voir l'image en grand
)
Tout d'abord, je dois dire que le portable n'est pas aussi silencieux qu'on pourrait l'imaginer. Après avoir allumé la chose, elle est silencieuse jusqu'à ce que la température du processeur atteigne 38 ° C, après ce point, le ventilateur reste allumé de manière assez audible dans une pièce calme. Lorsqu'il est soumis à une charge plus lourde, le ventilateur accélère progressivement (par rapport à la température du processeur) jusqu'à un niveau de bruit plutôt élevé, tout en restant plus silencieux que mon PC de bureau. La température du processeur la plus élevée que j'ai vue est de 61 °C sous forte charge.
Le compromis est que l'ordinateur portable est relativement frais tout au long. La zone sous le clavier et le repose-mains reste agréablement chaude, mais pas excessivement chaude. La seule zone qui se réchauffe de manière significative est le coin supérieur droit sur la face inférieure. Ce n'est pas un problème de jouer à des jeux avec le notebook sur vos genoux pendant des périodes de temps plus courtes (disons 15 minutes), qu'il soit branché ou non. Assurez-vous simplement de ne pas couvrir les petits évents du ventilateur de refroidissement sous le côté droit.
Clavier et pavé tactile
(
voir l'image en grand
)
Le clavier est quelque chose sur ce portable dont je suis pleinement satisfait. Il n'y a pas de flex perceptible, les touches sont de taille normale et se sentent bien. De plus, les touches Fn et Ctrl sont là où elles devraient être sur un ordinateur portable – Ctrl dans le coin inférieur gauche et Fn juste à côté. Cela rend le clavier beaucoup plus utilisable dans les jeux First Person Shooter (FPS) et bien sûr lorsque vous utilisez fréquemment des raccourcis clavier. Cependant, je me suis retrouvé à appuyer sur D au lieu de S et F au lieu de R, car je vérifie généralement le placement de mes doigts avec la rainure de la touche Caps Lock du clavier de bureau, qui est absente de ce bloc-notes, et de tous les blocs-notes d'ailleurs. Cela devrait être un non-problème une fois que l'on s'y habitue. Comme vous l'avez peut-être remarqué, ces lettres vertes sont cyrilliques (lettres russes). Étant donné que mon cahier particulier était à l'origine destiné au marché russe, il contient ces lettres. Je ne les utilise pas mais ils ne gênent pas non plus. Le pavé tactile est également tout à fait satisfaisant, bien que lors du défilement avec la zone appropriée, lorsque vous relâchez le pavé tactile, il continue de défiler et le seul moyen pour l'arrêter, il faut à nouveau toucher la zone de défilement. Encore une fois, un non-problème. Il est agréable de pouvoir désactiver le pavé tactile avec le raccourci clavier approprié ou la combinaison de touches Fn + F9. Sinon, fonctionne très bien avec les pilotes Synaptics pré-installés.
Placement correct de Ctrl / Fn comme vu sur la série F3 (
voir l'image en grand
)
Raccourcis clavier, de gauche à droite : raccourci clavier ASUSDVD, touche de préréglage Power4Gear, bascule du pavé tactile, touche de préréglage Splendid, touche de navigateur Web par défaut, bouton d'alimentation (
voir l'image en grand
)
Ports d'entrée et de sortie
Côté droit, d'avant en arrière : emplacement ExpressCard/54, 2x ports USB 2.0, port Mini IEEE1394, port de sortie S-Vidéo, ports DVI-I et VGA, modem téléphonique RJ11 et ports LAN RJ45 (
voir l'image en grand
)
Avant : interrupteur marche/arrêt de la carte LAN sans fil, bouton d'ouverture du couvercle, prise d'entrée microphone, prise de sortie casque. (
voir l'image en grand
)
Côté gauche : port de verrouillage Kensington, graveur de DVD. (
voir l'image en grand
)
Arrière : prise adaptateur secteur avec cordon adaptateur attaché, évent d'échappement, 2x ports USB 2.0 et la batterie elle-même. (
voir l'image en grand
)
Sans fil
La carte sans fil incluse est une Intel PRO/Wireless 3945ABG, qui prend en charge toutes les normes WiFi 802.11 connues (a/b/g), mais pas la dernière Draft-N. La force du signal est "Excellente" lorsqu'un routeur WiFi ZyXEL P320W se trouve derrière un mur en béton armé d'environ 8 cm d'épaisseur. Je ne peux vraiment pas commenter la façon dont plusieurs de ces murs affectent la force du signal, mais le net est encore à peine surfable sur "Très faible" ou "Pas de signal", étonnamment. Comme il s'agit d'un ordinateur portable à petit budget, il n'y a pas de Bluetooth ou d'infrarouge, mais je peux m'en passer. Par défaut, le logiciel de gestion sans fil est le PROSet Wireless d'Intel, que j'ai trouvé comme un vorace de ressources (exécute 4 processus) et sans réel avantage tangible par rapport à l'utilitaire similaire de Windows XP.
Système d'exploitation et logiciel
Les icônes ornant la barre des tâches après le premier démarrage.
L'ordinateur portable est livré pré-installé avec Windows XP Home Service Pack 2. Il n'y a pas beaucoup de bloatware (comme Skype), bien que la barre des tâches soit remplie d'icônes d'une utilité douteuse, comme un "assistant" de modem téléphonique et un indicateur de pavé tactile. Pour la gestion de l'alimentation, Asus inclut son propre utilitaire "Power4Gear", grâce auquel les modes prédéfinis peuvent être cyclés à l'aide de la combinaison de touches Fn + Espace ou d'un raccourci clavier dédié (voir ci-dessus). Le changement de luminosité de l'écran et du volume sonore à l'aide des combinaisons appropriées Fn+F1-12 est illustré par un OSD (On-Screen-Display) dans le coin supérieur gauche de l'écran. Après avoir utilisé Power4Gear pendant un certain temps, j'ai constaté qu'il ne me donnait pas assez de contrôle sur mon ordinateur portable, alors je l'ai désinstallé et installé
Contrôle du matériel de l'ordinateur portable
(désormais NHC), un programme universel et puissant pour la surveillance du matériel et la gestion de l'alimentation.
Récemment, j'ai installé Windows Vista RC2, qui fonctionnait bien, mais la prise en charge des pilotes de Geforce Go manquait sérieusement. J'ai donc rapidement récupéré Windows XP à l'aide des disques de récupération fournis. Le temps de récupération complet était proche d'une heure, sinon plus.
Liste des CD inclus :
DVD d'Asus
PowerDirector Pro
Spectacle Médi@
Norton Internet Security 2005
CD de pilotes et d'utilitaires Asus F3
Suite OEM Nero
Disque de récupération Windows XP Édition familiale
Liste des logiciels pré-installés :
ASUSDVD
Mise à jour en direct ASUS
Technologie d'amélioration vidéo ASUS Splendid
Power4Gear
Pilotes d'affichage nVidia ForceWare version 84.85
Suite OEM Nero
Logiciel sans fil Intel PROSet
Logiciel de pavé tactile Synaptics
Média ATK (pour la fonctionnalité de raccourci clavier)
Symantec Norton Internet Security 2005
Adobe Acrobat Reader 7.0
Notez une chose, installez
Ordinateur portablevideo2Go
des pilotes 92.91 modifiés à vos risques et périls, vous pourriez obtenir un écran bleu de la mort à la fin de l'installation. Je l'ai fait, mais après le redémarrage, étonnamment, les pilotes de LV2Go ont été installés, les jeux ont bien fonctionné et les scores de référence étaient ceux obtenus ci-dessus.
Batterie
Une batterie 6 cellules 4800mAh de marque Asus est utilisée, qui a maintenant un mois et atteint les résultats suivants (dans des situations pratiques) :
50 minutes d'utilisation légère (films, en tapant cette critique) et selon NHC 66% / 2:15 heures restantes à une luminosité d'écran 6/16 (sans WiFi).
30 minutes de jeu à Age of Empires 3 avec nVidia PowerMizer réglé sur "Max Performance" draine près de 40% de la batterie (sans WiFi).
Regarder un film 1:20 avec une luminosité d'écran maximale et une vitesse de processeur NHC réglée sur "Max Battery" draine 45% de la batterie (avec WiFi).
Avec une charge complète, l'ordinateur portable a fonctionné pendant deux conférences d'1h30 avec NHC réglé sur "Max Battery" et à la fin, il restait 15 % de batterie. Je n'ai jamais eu la chance de vider complètement la batterie, mais une estimation serait jusqu'à 3h30 avec une faible charge.
Service client
Là où Asus n'a pas ses centres de service, comme ici en Estonie, les revendeurs locaux gèrent les problèmes de garantie, ou du moins ils essaient de le faire. Étant donné que j'ai acheté mon ordinateur portable chez un revendeur, je peux m'attendre à ce qu'il l'envoie à un centre de service s'il décide de mal fonctionner de telle sorte que je ne peux pas le réparer moi-même.Malheureusement, le plus proche officiel est à Moscou, en Russie et le processus d'expédition et d'autres choses connexes pourraient prendre jusqu'à un mois. Pour autant que je sache, tous les ordinateurs portables Asus Ensemble (non barebone) vendus dans la région EMEA sont assortis d'une garantie internationale standard de 2 ans, tout comme l'ordinateur portable examiné ici.
Dans la section haut-parleurs de cette revue, j'ai mentionné que j'avais rencontré un problème assez petit mais limitant l'utilisation. Chaque fois que l'on branche un casque, les haut-parleurs intégrés de l'ordinateur portable se coupent automatiquement. Lorsque j'ai eu la machine pour la première fois, tout fonctionnait bien à cet égard, mais tout d'un coup, après avoir allumé la machine, les haut-parleurs intégrés ne sont plus coupés. Il semble que de nombreux utilisateurs de la série F3J aient eu le même problème. Le technicien du revendeur n'a pas pu le réparer en 15 minutes, il ne peut pas vraiment lui en vouloir de ne pas avoir essayé.
Conclusion
Si vous avez un petit budget et que vous ne voulez pas faire de compromis sur la qualité de fabrication ou sur des composants plus faibles, vous trouverez peut-être un endroit idéal pour un ordinateur portable Asus de la série F3. Le F3Jc a tout ce que je veux et a un excellent rapport qualité-prix, vous obtiendrez même un sac de transport gratuit et une souris optique pour ordinateur portable Logitech de marque Asus. Il a quelques points plus faibles, tels que le bruit et des problèmes techniques mineurs peu fréquents, mais sinon vaut bien l'achat.
Avantages
Le rapport qualité prix
Bonne qualité de construction et périphériques d'entrée
Bel écran dans l'ensemble
Ports commodément placés (au moins pour moi)
Très stylé
Les inconvénients
Bruyant
Certains peuvent ne pas aimer que la plupart des ports soient sur le côté droit
Support technique moins qu'idéal dans ma région
Problèmes de pilote peu fréquents (probablement de ma faute, cela ne vous est peut-être pas arrivé)
Photos supplémentaires
(
voir l'image en grand
)
(
voir l'image en grand
)
(
voir l'image en grand
)
(
voir l'image en grand
)
(
voir l'image en grand
)
(
voir l'image en grand
)
