Apple v FBI: Edward Snowden affirme que les services de renseignement ne peuvent pas déverrouiller un iPhone
Par
Daniel Miller
Mis à jour
10 mars 2016 17:41:20
Photo:
(De gauche à droite) le lanceur d'alerte Edward Snowden, le PDG d'Apple Tim Cook, le directeur du FBI James Comey et le fondateur de Microsoft Bill Gates
(Fourni/AFP)
Histoire connexe :
Pourquoi le FBI ne peut-il pas déverrouiller un iPhone ?
Histoire connexe :
Les entreprises technologiques s'unissent derrière Apple sur le chiffrement de l'iPhone
Histoire connexe :
La décision du juge sur l'iPhone dans une affaire de drogue soutient Apple
Carte:
États Unis
Le dénonciateur de l'agence de renseignement Edward Snowden a déclaré que l'affirmation du FBI selon laquelle il n'aurait pas les moyens techniques de déverrouiller l'iPhone d'un suspect sans l'aide d'Apple est "des conneries".
L'ancien entrepreneur de la NSA est la dernière personne à peser sur
le débat qui a commencé lorsque le FBI a poursuivi Apple en justice
demander une ordonnance obligeant le géant de la technologie à désactiver les fonctions de sécurité sur le téléphone de l'un des tireurs de San Bernardino.
L'affaire en cours pourrait créer un précédent juridique sur la légalité des utilisateurs cryptant leurs appareils et si une entreprise peut être contrainte de mettre en échec ses propres mesures de sécurité dans l'intérêt de la sécurité nationale.
Apple résiste au FBI, affirmant que s'il développait un contournement de sécurité, cela créerait en fait une porte dérobée vers le téléphone qui "entre de mauvaises mains" pourrait compromettre la sécurité de tous les iPhones.
Découvrez ce que disent les principaux acteurs, experts et tribunaux :
"C'est des conneries" - Edward Snowden, lanceur d'alerte
S'exprimant par liaison vidéo depuis la Russie, M. Snowden a déclaré lors d'une conférence à Washington DC que l'affirmation du FBI selon laquelle il ne pourrait pas déverrouiller le téléphone sans Apple ne s'accumulait pas.
Il a fait allusion à un certain nombre de techniques et a ensuite tweeté un lien vers l'article du chercheur en technologie Daniel Kahn Gillmor, qui détaillait une méthode qui, selon lui, pourrait être utilisée pour annuler la fonction de sécurité de suppression automatique des iPhones.
"Ils peuvent déjà le contourner" - Daniel Kahn Gillmor, expert
La fonction de sécurité qui efface un iPhone après 10 mots de passe incorrects est l'une des mesures que le FBI a spécifiquement déclarées les empêche de forcer leur chemin dans l'iPhone 5C récupéré de l'un des tireurs de San Bernardino.
Daniel Kahn Gillmor, un spécialiste de la technologie pour l'American Civil Liberties Union, a écrit que le FBI pourrait contourner cette fonctionnalité en détachant et en créant une image miroir de la puce de stockage du téléphone.
Il a affirmé que si le FBI devinait incorrectement le mot de passe 10 fois, il pouvait alors re-flasher la puce effacée avec l'image de sauvegarde qu'il avait créée et réessayer.
"Je suis totalement ouvert aux suggestions" - James Comey, directeur du FBI
Lorsqu'on lui a demandé si le FBI pouvait cloner la puce mémoire pour contourner la fonction de suppression automatique, le directeur du FBI, James Comey, a déclaré à un comité qu'il n'avait pas demandé à son peuple si c'était possible.
Il a été interrogé par le membre du Congrès Darrell Issa sur les raisons pour lesquelles le FBI devrait essayer de contraindre Apple à vaincre ses propres mesures de sécurité si l'agence de renseignement n'avait pas encore enquêté sur tous les moyens à sa disposition.
"J'espère que mes parents regardent ça", a répondu M. Comey. "Et si vous avez dit quelque chose qui a du sens pour eux, nous sauterons dessus. Nous vous le ferons savoir."
"Cela créerait indéniablement une porte dérobée" - Tim Cook, PDG d'Apple
Apple dit avoir mis ses ingénieurs à disposition pour conseiller et aider le FBI dans l'affaire San Bernardino et proposer ses "meilleures idées" sur la façon de déverrouiller le téléphone.
Mais le PDG Tim Cook a déclaré que la demande d'Apple pour créer une version spéciale du système d'exploitation iPhone qui désactivait les fonctions de sécurité et pourrait être installée sur l'appareil du suspect était "trop dangereuse".
« Entre de mauvaises mains, ce logiciel – qui n'existe pas aujourd'hui – aurait le potentiel de déverrouiller n'importe quel iPhone en possession physique de quelqu'un », a écrit M. Cook.
"Le débat doit avoir lieu entre législateurs" - James Orenstein, magistrat américain
Dans un New York,
Le magistrat fédéral James Orenstein s'est rangé du côté d'Apple
lorsque le gouvernement a tenté de contraindre l'entreprise à déverrouiller le téléphone d'un trafiquant de drogue accusé.
L'affaire n'est qu'une parmi d'autres où les forces de l'ordre voudraient qu'Apple contourne la sécurité de l'iPhone.
Le magistrat a déclaré que cette affaire ne justifiait pas "d'imposer à Apple l'obligation d'assister l'enquête du gouvernement contre son gré".
Il a déclaré que la question du cryptage du téléphone et de l'accès des forces de l'ordre devrait être débattue et décidée par les législateurs.
Ce que disent les autres joueurs :
"Cela pourrait être un précédent troublant" - Sundar Pichai, PDG de Google
"Il doit y avoir une discussion" - Bill Gates, fondateur de Microsoft
"Le pire dilemme de tous les temps" - Hillary Clinton, candidate à la présidentielle américaine
« Boycottez Apple » - Donald Trump, candidat à la présidentielle américaine
Plus sur cette histoire :
Pourquoi le FBI ne peut-il pas déverrouiller un iPhone ?
Les entreprises technologiques s'unissent derrière Apple sur le chiffrement de l'iPhone
La décision du juge sur l'iPhone dans une affaire de drogue soutient Apple
Bill Gates fait marche arrière après avoir soutenu le FBI dans l'impasse d'Apple
Brandis se joint aux appels pour qu'Apple se conforme à la demande du FBI
Les victimes de San Bernardino s'opposent à Apple dans l'affaire du cryptage de l'iPhone
Les sujets:
informatique-et-technologie
,
renseignement-sécurité
,
science et technologie
,
téléphones portables
,
information et communication
,
terrorisme
,
États Unis
Première publication
10 mars 2016 15:50:44
Contacter Daniel Miller
