SSD-levyt ovat koko ajan edullisempia, mutta voi silti olla vaikeaa sovittaa kaikki, mitä haluat nopeammin yhdelle asemalle. Keskustelemme HDD:n ja SSD:n (avautuu uudella välilehdellä) välisestä valinnasta yksityiskohtaisemmin muualla, mutta Intel Optane Memory pyrkii kuromaan umpeen puolijohdelevyn nopeampien nopeuksien ja mekaanisen kiintolevyn tilan välillä. Jos tarvitset muita uusia osia Optanen kanssa, tutustu parhaiden prosessorien, parhaiden näytönohjainten ja parhaiden SSD-levyjen luetteloomme pelaamiseen. Tässä on kaikki mitä sinun tulee tietää Intel Optane -muistin toiminnasta, eduista ja mahdollisista haitoista.
Mikä Intel Optane-muisti on?
Periaatteessa Optane-muisti on levyn välimuistin muoto. Ajatuksena on tarjota käyttäjille nopea pääsy SSD-levyille yhdistettynä kiintolevyjen suureen kapasiteetiin. (Teknisesti Optane-muistia voidaan käyttää myös SSD-levyn kanssa, mutta tässä artikkelissa sanon vain kiintolevyn hitaammalle massamuistille.) Yleisesti käytetyt tiedot replikoidaan nopeaan M.2 Optane -muistiin, mutta vähemmän tärkeät tiedot. vedetään kiintolevyltä. Se on teoriassa hienoa, mutta Optane-muisti ei aina ole täydellinen ratkaisu.
Miten Intel Optane Memory toimii
Optane Memory käyttää "vihiten käytettyä" (LRU) lähestymistapaa määrittääkseen, mitä pikavälimuistiin tallennetaan. Kaikki alkutiedot luetaan hitaammalta HDD-tallennustilalta, ja tiedot kopioidaan välimuistiin. Tietojen kirjoitukset menevät ensin välimuistiin ja sitten kopioidaan kiintolevylle. Joka kerta, kun välimuistissa oleva tietolohko luetaan tai kirjoitetaan, sen viimeinen käyttöaika päivitetään. Lopulta välimuisti täyttyy ja vanhat tiedot häädetään – ja tiedot ovat olleet käyttämättömänä pisimpään. Mitä suurempi välimuisti, sitä enemmän dataa siihen mahtuu, ja sitä todennäköisemmin lukeminen ja kirjoittaminen käyttävät nopeaa välimuistia hitaan kiintolevyn painamisen sijaan.
Tämä herättää hankalan kysymyksen siitä, kuinka suuri välimuistin pitää olla, jotta kaikki "tärkeät" tiedot säilyvät. Intel julkaistiin alun perin 16 Gt ja 32 Gt:n kapasiteeteissa, mutta myöhemmin Intel lisäsi 64 Gt:n Optane-muistivaihtoehdon, ja voit myös käyttää Intel Optane 800p -asemaa vielä suurempana 118 Gt:n Optane-muistivälimuistina, jos niin haluat. Syy suurempiin kapasiteettiin on yksinkertainen: joillekin käyttäjille 16 Gt ja 32 Gt välimuistit eivät yksinkertaisesti ole tarpeeksi suuria. Pelkästään Windows 10 voi käyttää suurta osaa 16 Gt:n mallista yleisesti käytettävään dataan. Suorita muutama sovellus tai peli ja "vanhat" tiedot poistetaan välimuistista.
Pahimmassa tapauksessa hieman yli 16 Gt:n tiedon (esim. 17 Gt) peräkkäinen käyttö täyttää ensin Optane-muistin välimuistin, sitten poistaa vanhimmat 1 Gt:n tiedot, jotta viimeiselle 1 Gt tiedolle jää tilaa, ja sitten tyhjennetään. koko välimuisti "uusia" välimuistia sisältämättöminä tietoina käytetään uudelleen. Kaikki tiedot, joita ei vielä ole Optane-muistin välimuistissa, johtavat kiintolevyn suorituskykyyn, mikä suurelta osin mitätöi hyödyt. Tätä skenaariota ei todennäköisesti tapahdu todellisessa maailmassa – suuri osa tiedoista käytetään yleensä useita kertoja ja hyötyy välimuistista – mutta riittävän suuri välimuisti toimivan tietojoukon säilyttämiseen on ihanteellinen.
Vaikeus on määrittää tarkalleen, mitä välimuistiin tallennetaan. Optane Memory perustuu Intelin Rapid Storage Technology (RST) -sovellukseen ja -ajureihin, ja RST:llä on jonkin verran älykkyyttä sen suhteen, millaisia tietoja välimuistiin tallennetaan. Jos esimerkiksi katselet tietokoneellesi tallennettua suurta HD-elokuvaa, kaiken 8 Gt:n elokuvadatan tallentamisesta välimuistiin ei ole todellista hyötyä. Elokuvia luetaan peräkkäin suhteellisen alhaisilla nopeuksilla (ehkä 5-15 Mt/s), ja ne yksinkertaisesti tuhlasivat välimuistitilaa.
Intel ei ole antanut tarkkoja tietoja välimuistialgoritmistaan, mutta jopa pieni 16 Gt:n Optane-muistimoduuli voi parantaa huomattavasti Windowsin käynnistysaikoihin ja pelien latausaikaan huolimatta siitä, että monet pelit ovat nyt 50–100 Gt:n luokkaa. alue. Samalla on helppo päästä paikkaan, jossa 16 Gt:n Optane-muistin koko on rajallinen. Esimerkkinä AnandTech teki joitain vertailuja Optane-muistin kanssa ja ilman eri kapasiteetteja, ja joissakin testeissä suuremmat tietojoukot saivat jopa 64 Gt:n moduulin periaatteessa putoamaan takaisin kiintolevyn suorituskykyyn.
Intel Optane -muistin tiedot
Optane Memory yleensä joko toimii hyvin (kaikki tärkeät tiedot ovat välimuistissa) tai vain kunnossa (jotkin tiedot ovat hitaammin tallennettavia). Teknisesti Optane-muistiasemilla on erilainen suorituskyky riippuen siitä, onko sinulla 16 Gt, 32 Gt vai 64 Gt mallit, mutta en yleensä suosittele 16 Gt:n vaihtoehtoa. Näin näitä kolmea mallia verrataan keskenään, ja jälleen kerran on syytä huomauttaa, että Intel Optane 800p SSD -levyt (58 Gt ja 118 Gt) voivat toimia myös Optane-muistiasemina.
PCIe x2 -liitäntä rajoittaa suurinta peräkkäistä suorituskykyä suuremman kapasiteetin malleissa, mutta käytännössä sillä ei ole paljon merkitystä. Harvat reaalimaailman toiminnot kyllästävät x2-linkin – tiedostojen kopioiminen ja synteettiset vertailuarvot pääsevät sinne, mutta jos lataat sovelluksia ja pelejä, Optane-muisti on melko nopea.
Optane-muisti on rakennettu Intelin 3D XPoint -teknologialla, haihtumattoman muistin muodolla, joka on tavallaan kuin NAND, jota käytetään useimmissa muissa SSD-levyissä, paitsi että se perustuu materiaalin ominaisuuksien muuttamiseen varauksen tallentamisen sijaan. Ensimmäisen kerran keskusteltu vuonna 2015, 3D XPoint antoi paljon lupauksia: nopeammat luku- ja kirjoitusnopeudet verrattuna NANDiin, suuremmat kapasiteetit ja äärimmäinen kestävyys. Tekniset tiedot ovat varmasti paremmat kuin NAND useimmissa suhteissa, vaikkakaan eivät aivan yhtä hyviä kuin alkuperäiset väitteet - ainakaan vielä.
Optane-muistin raakakapasiteetti ei ole juuri nyt nopeampi kuin NAND, mutta yksi Optane-muistin suurista eduista on alhaiset viiveet. Kun useimpien NAND-pohjaisten SSD-levyjen luku-/kirjoitusviiveet ovat noin 100/50 µs, Optane-muistin latenssit ovat 18/7 µs 32/64 Gt:n asemissa. Se on teoreettisempaa, varsinkin kun jotkin tiedonhauista eivät välttämättä tallennu välimuistiin, joten kiintolevyn viiveet tulevat esiin, mutta testattaessa samanlaisia Intel Optane 800p SSD -levyjä, yleinen suorituskyky oli usein parempi kuin huomattavasti suurempien SSD-levyjen.
Intel Optane -muistin suorituskyky
Vaikka Intel mainostaa Optane-muistin kykyä nopeuttaa hitaampia SSD-levyjä ja kiintolevyjä, jälkimmäinen on yleisin käyttötapaus. Useimmissa reaalimaailman käyttötapauksissa Optane Memory toimii ilmoitetulla tavalla. 32 Gt:n tai 64 Gt:n moduuli pariksi suuremman kiintolevyn kanssa tuottaa suorituskykytuloksia – Windowsin käynnistysajat, sovellusten ja pelien latausajat, tasolatausajat jne. – jotka ovat samanlaisia kuin kunnollinen SSD.
Joitain konkreettisia esimerkkejä latasin useita pelejä (useita kertoja), mukaan lukien Anthem, The Division 2 ja Metro Exodus. Kiintolevyn latausajat olivat noin 30 prosenttia hitaampia (käytettäessä yhtä nopeimmista saatavilla olevista kiintolevyistä, WD Black 4TB). Optane-muistilla latausajat ovat lähes samat kuin useimpien SATA SSD -levyjen (mukaan lukien Crucial MX500 ja Samsung 860 Evo). Windowsin käynnistysajat Optane-muistilla ovat myös lähes samat kuin hyvällä SSD-levyllä – noin 12 sekuntia verrattuna kiintolevyn 30 sekuntiin. Mutta on yksi varoitus.
Suurin huolenaihe on, että välimuistiin tallentamattomien tietojen ensimmäinen käyttökerta päätyy kovalevyn nopeuksiin. Pitkällä aikavälillä tästä tulee vähemmän kriittistä, mutta testattaessa heti Optanen käyttöönoton jälkeen Windowsin ensimmäinen käynnistys on vain hieman nopeampi – myöhemmät käynnistysajat ovat parantuneet. Pelin tai sovelluksen lataaminen ensimmäisellä kerralla on myös hidasta – ja jos täytät välimuistin (todellinen mahdollisuus 16 Gt:n mallissa), saat "ensimmäisen käyttökerran" suorituskyvyn sovelluksissa useammin. Jos välimuistisi on tarpeeksi suuri rutiinityökuormituksillesi, Optane-muisti voi olla huomattavasti nopeampi kuin kiintolevy, mutta sitä on lämmitettävä hieman ennen kuin se on täysin käyttövalmis.
Se, miten tämä toimii, riippuu siitä, mitä teet. Kevyempään käyttöön riittää yleensä 32 Gt Optane Memory -muisti, mutta kova työmäärä voi taatusti yltyä siihen pisteeseen, jossa 64 Gt ei riitä. Huomaa, että AnandTechin raskas testiskenaario ei kuitenkaan todellakaan edusta useimpia loppukäyttäjien päivittäisiä rutiineja.
Kuinka paljon Intel Optane -muisti maksaa?
Yleensä hyvän suorituskyvyn vuoksi hinta on tietysti tärkeä näkökohta. 2 Tt:n kiintolevy yhdistettynä nopeaan Optane-muistivälimuistiin kuulostaa järkevältä ratkaisulta. Tällä hetkellä Optane-muisti maksaa 28 dollaria 16 Gt:sta (avautuu uudessa välilehdessä), 88 dollaria 32 Gt:sta (avautuu uudessa välilehdessä) tai 111 dollaria 64 Gt:sta (avautuu uudessa välilehdessä) tai 199 dollaria 128 Gt:sta (avautuu uudessa välilehdessä) . Intelin alkuperäinen hinnoittelu oli hieman järkevämpi (39 dollaria, 69 dollaria, 129 dollaria ja 199 dollaria), mutta vähittäismyyntihinnat ovat kaikkialla.
Suosittelen edelleen vahvasti 16 Gt:n mallia vastaan, koska sen välimuistikapasiteetti on niin helppo ylittää (ja se on yleensä hitaampi), ja ottaen huomioon 32 Gt:n ja 64 Gt:n vaihtoehdon suhteellisen samanlaiset hinnat (kyllä, 800p 58 Gt toimii 64 Gt:n Optane-muistiasema), 800p 58 Gt:n käyttö on järkevintä. Tietenkin sinun on otettava huomioon kiintolevyn kokonaishinta, joten se on vielä 60 dollaria 2 Tt tallennustilasta (avautuu uudessa välilehdessä).
Tällä hetkellä SSD-levyjen hinnat ovat laskeneet siihen pisteeseen, että 32 Gt:n Optane-muistiaseman hinta ei ole kaukana 1 Tt:n SATA SSD -levyn hinnasta (avautuu uudessa välilehdessä), ja voit saada hyvän 1 Tt:n SATA SSD:n. (avautuu uudessa välilehdessä) halvemmalla kuin 64 Gt:n mallin hinta. Sillä välin 118 Gt on melko huomiotta, koska se maksaa yhtä paljon kuin 2 Tt:n NVMe SSD (avautuu uudella välilehdellä). SSD tarjoaa "nopeaa" suorituskykyä kaikille tiedoille, kun taas Optane-muisti voi olla hieman nopeampi välimuistiin tallennetuille tiedoille ja hitaampi kaikkeen, joka ei ole välimuistissa.
Jos haluat yhden levyn, joka tekee kaiken hyvin ja johon mahtuu 2 Tt, 64 Gt:n Optane-muistitikku yhdistettynä kiintolevyyn maksaa nyt noin 160 dollaria – enemmän kuin kunnollinen 1 Tt:n SATA SSD (avautuu uudessa välilehdessä) ja 80 dollaria vähemmän kuin nopea 2 Tt NVMe SSD (avautuu uuteen välilehteen).
Intel Optane -muistin järjestelmävaatimukset
Nimen vuoksi ei ole yllättävää, että Intel Optane Memory on tarkoitettu vain Intel-alustoille. Erityisesti Optane-muisti vaatii emolevyn, jossa on joko 200- tai 300-sarjan piirisarja - ainoa poikkeus on H310, joka ei tue Optane-muistia. Se toimii myös X299-piirisarjalevyillä. Myös suoritinvaatimuksia on, ja tarvitset 7. sukupolven tai uudemman Intel-suorittimen. Suorittimen etupuolella on kuitenkin poikkeuksia: kaikki Core i3/i5/i7/i9 -suorittimet tukevat Optane-muistia, mutta Pentium- ja Celeron-mallit eivät.
Optane-muistimoduulit ovat M.2 2280 -muotoisia ja edellyttävät yhden M.2-paikan käyttöä. Jotkut emolevyt sisältävät vain yhden M.2-paikan, mikä estää Optane-muistin käytön M.2 NVMe SSD:n rinnalla. Intel tarjoaa yhdistelmäasemia, jotka sisältävät sekä Optane-muistin että 660p SSD-tallennustilan yhdellä M.2-tikulla, mutta ne on tarkoitettu OEM-valmistajille ja järjestelmän rakentajille. Ne voisivat alkaa näkyä vähittäiskaupassa, jos kysyntä on tarpeeksi korkea, mutta toistaiseksi niin ei ole ollut.
Laitteistovaatimusten lisäksi Optane Memory sisältää joitain ohjelmisto- ja käyttöjärjestelmävaatimuksia. Tarvitset Windows 10 -version 1803 tai uudemman (se on huhtikuun 2018 päivitys, joten kaikkien Win10-asennusten pitäisi olla käyttökelpoisia tähän mennessä). Tarvitset myös Intelin RST 15.5 -ohjelmiston tai uudemman. Jälleen, tämän ei pitäisi aiheuttaa ongelmaa, kun otetaan huomioon, että uusin versio on 17.7 – ja kannattaa käyttää uusinta RST:tä, koska Optane-muistin tuella on viime vuoden aikana tehty melkoisesti parannuksia.
Vaihtoehtoja Intel Optane -muistille
Saatavilla on muita SSD-välimuistiratkaisuja, mukaan lukien PrimoCache (avautuu uudessa välilehdessä) ja AMD:n StoreMI (avautuu uudelle välilehdelle), joka perustuu Enmotus FuzeDriveen (avautuu uusi välilehti). Nämä ratkaisut voivat käyttää Intel Optane -muistimoduulia välimuistin / nopeana tasona, mutta varsinainen toteutus toimii eri tavalla. Esimerkiksi StoreMI/FuzeDrive käyttää porrastettua tallennustilaa SSD-välimuistin sijaan. En mene kaikkiin hienoihin yksityiskohtiin, mutta porrastettua tallennusta pidetään yleensä ylivertaisena lähestymistapana puhtaaseen välimuistiin. Saat esimerkiksi kaikkien tasojen yhteisen tallennuskapasiteetin sen sijaan, että kopioit tietoja nopeille ja hitaille tasoille.
StoreMI on ilmainen kaikilla AMD Ryzen 400 -sarjan tai uudemmilla piirisarjan emolevyillä tai Threadripper X399- ja TRX40-emolevyillä. Voit myös ostaa FuzeDriven ja käyttää sitä minkä tahansa muun emolevyn – AMD:n tai Intelin – kanssa.
Yksi huomioitava asia on, että välimuistiasemat (eli Optane-muistin tai PrimoCachen kanssa) kirjoittavat usein enemmän kuin tavalliset SSD-levyt, ja pienemmät NAND-SSD-levyt ovat usein suhteellisen heikkoja. Siellä 3D XPointin edut näkyvät selvemmin. Jos nykyaikaiset NAND-solut voidaan pyyhkiä ja kirjoittaa uudelleen missä tahansa 1 000-3 000 kertaa (TLC/MLC NAND), ennen kuin soluseinämät kuluvat ja lakkaavat varastoimasta varauksia kunnolla, 3D XPoint -kestävyys on paljon suurempi – vähintään 20 000 jaksoa, luultavasti enemmän. Se ei ehkä kuulosta paljolta, mutta kun käsittelet pienempiä SSD-levyjä välimuistiasemina, se voi varmasti auttaa.
Onko Intel Optane Memory ostamisen arvoinen?
Nykyisillä markkinoilla Optane-muistia on vaikea suositella tee-se-itse-tietokoneiden rakentajille. Suuremman kapasiteetin kiintolevyn yhdistäminen Optane-muistiin voi tarjota SSD-muistin kaltaisen suorituskyvyn paljon enemmän dataa varten, mutta suosittelemme silti yhtä suurta SSD-levyä. Vaikka 4 Tt:n SSD-levyt ovat edelleen erittäin kalliita, 2 Tt:n mallit ovat pudonneet alle 200 dollarin valikoiman. Ellei tarvitse yli 2 Tt nopeaa/välimuistia, yksi SSD on luultavasti paljon helpompi käsitellä. 4 Tt:n ja sitä suuremmilla kiintolevyillä Optane-muisti on kuitenkin käyttökelpoinen. Ongelmana on, että Optane-muisti on paras 64 Gt:n moduulilla, joka maksaa yhtä paljon kuin 1 Tt:n SSD.
Henkilökohtaisesti haluan mieluummin 1 Tt:n tai 2 Tt:n SSD-aseman ilman kiintolevyä tai 500 Gt:n SSD-aseman kiintolevyllä kuin 64 Gt:n välimuistin ja kiintolevyn. Minulle on hyvä tehdä vähän tallennustilaa, jotta voin sijoittaa kiintolevylleni dataa, joka ei vaadi nopeaa käyttöä, ja säilyttää tärkeät tiedot SSD-levylläni.
Jos haluat yksinkertaisemman ratkaisun, joka ei vaadi tallennustilan hallintaa alemmalla tasolla, etenkään rutiininomaisesti käytä valtavia tietojoukkoja, jotka voisivat tyhjentää SSD-välimuistisi, Optane Memory on tutustumisen arvoinen. Tämä pätee erityisesti OEM-valmistajien (esim. Dell, HP, Alienware, Lenovo jne.) valmiiksi rakennetuille tuotteille, koska Optane-muistia heitetään joskus alennettuun hintaan.
Suorituskyvyn suhteen SSD-levyt päihittävät aina kiintolevyt, mutta Optane-muistilla varustettu kiintolevy voi olla kohtuullinen kompromissi.
