Facebook ei ole muuttunut paljoa (paitsi nimi)

Muistatko missä olit 18. toukokuuta 2012?

Barack Obama oli tuolloin Valkoisessa talossa ja tapasi sinä päivänä Ranskan silloisen presidentin Francois Hollanden ensimmäistä kertaa ennen G8-huippukokousta, joka alkoi sinä iltana Camp Davidissa.

"Geek King of a Generation"

Samaan aikaan lähes 500 mailin päässä Menlo Parkissa Kaliforniassa nuori mies nimeltä Mark Zuckerberg soitti kelloa.

Itseoppinut tietokoneohjelmoija, jota ABC News kuvailee "sukupolven nörttikuninkaaksi" - julkisti ensimmäisen kaupankäyntipäivänsä sosiaalisen median yritykselle, jonka hän oli mukana perustamassa, Facebookissa, joka tunnetaan nyt nimellä Meta. Platforms(FB) – Hanki Meta Platforms Inc. A-luokan raportti, ja kellon jälkikaiunta tuntuu edelleen tänään.

"Ensimmäisenä kaupankäyntipäivänä FB:n avaaminen viivästyi, koska Nasdaqin järjestelmät olivat ylikuormitettuja ostotoimeksiannoista, joita useat kauppiaat tekivät ja peruuttivat", sanoi Floridan yliopiston Warrington College of Businessin professori Jay Ritter.

"Sitten tapahtui ylimääräinen häiriö, jossa joillekin sijoittajille ei ilmoitettu ajoissa, että heidän toimeksiantonsa oli toteutettu, joten he ostivat enemmän osakkeita kuin halusivat."

Facebookin tarjoushinta oli 38,00 dollaria ja sulkeutui 38,23 dollarissa ensimmäisenä kaupankäyntipäivänä, Ritter sanoi.

Sitten osakekurssi putosi alle 19 dollariin seuraavan kuuden kuukauden aikana, koska sijoittajat olivat huolissaan siitä, pystyisivätkö he ansaitsemaan rahaa käyttäjiltä, ​​jotka käyttävät yhä useammin puhelimiaan päästäkseen Facebookiin.

"Mutta osake on varmasti menestynyt erittäin hyvin seuraavien 9,5 vuoden aikana, ylittäen odotukset", Ritter sanoi.

"Mixed Bag"

Kuinka hyvin? Toukokuun 18. päivänä 2022 Facebookin osakevaihto oli lähes 200 dollaria ja markkina-arvo noin 536 miljardia dollaria.

Mutta se oli noin 47 % pienempi kuin kaikkien aikojen päätöskurssi 382,18 $ 7.9.2021.

Ja vain muutamaa kuukautta aiemmin, 28. kesäkuuta, Meta oli saavuttanut 1 biljoonan dollarin markkina-arvon.

Se on ollut matka sosiaalisen verkostoitumisen palvelulle, joka lanseerattiin alun perin nimellä FaceMash vuonna 2003, ja jäsenyys rajoittui Harvardin yliopiston opiskelijoihin.

Meta on levinnyt ympäri maailmaa ja raportoi 2,936 miljardia kuukausittaista aktiivista käyttäjää huhtikuussa. Matkan varrella yritys osti Instagramin, WhatsAppin ja Oculuksen, ja Zuckerberg on edelleen ruorissa puheenjohtajana ja toimitusjohtajana.

Mutta Meta on ollut myös kiistelyn ja halveksunnan kohteena.

TheStreet Recommends

Cramer's Mad Money Recap 19.5.: Apple, Nvidia, Costco

Mikä on kiinteistösijoitusrahasto (REIT) ?

Boeing Hopes Third Time Is the Charm for Starliner Space Capsule

"Ainoa henkilö, jota Facebookin listautuminen ei ole vahingoittanut, on Mark Zuckerberg." sanoi Jennifer Grygiel, Syracusen yliopiston viestinnän apulaisprofessori.

"Facebook on monella tapaa täysin muuttanut tapaa, jolla ymmärrämme itseämme ja kuinka olemme vuorovaikutuksessa muiden kanssa", sanoi David Schmid, englannin kielen apulaisprofessori Buffalo College of Arts and Sciences -yliopistosta. "Joten, kuten kaikki, millä on ollut niin suuri vaikutus, se on sekalainen."

Schmid sanoi, että ammatteja ovat muun muassa tapa, jolla voimme pitää yhteyttä ystäviin ja perheeseen eri puolilla maailmaa, jakaa uutisia ja tietoja nopeasti ja tehokkaasti ja mahdollisesti torjua eristäytymisen tunteita, mikä oli erityisen tärkeää pandemian aikana.

"Haittoja ovat ajanhukkaa, tietosuojahuolet", hän sanoi, "ja ilmeisesti tapa, jolla Facebook, kuten muutkin sosiaalisen median muodot, voimistaa "kuplavaikutusta", jolloin olemme vuorovaikutuksessa vain ihmisten kanssa, jotka tukevat ja vahvistavat. näkemyksemme maailmasta."

"Paljon vahvempi kanta"

Schmid sanoi, että tämä on todellinen huolenaihe, erityisesti Buffalossa, NY:ssä tapahtuneen joukkoampumisen jälkeen -- jossa viranomaiset sanoivat, että 18 tappoi 10 ihmistä. -vuotias valkoinen mies, joka uskoi rasistiseen "Great Replacement" -teoriaan - ja rooliin, joka online-radikalisoitumisella näyttää olleen tekijän elämässä.

"Nähtäväksi jää, tapahtuuko merkityksellistä muutosta, mutta mielestäni FB voisi ottaa paljon vahvemman kannan torjuakseen väärän tiedon saatavuutta", hän sanoi.

Meta ei vastannut välittömästi kommenttipyyntöön.

Vuosien varrella on ollut lukuisia skandaalikiistoja, mukaan lukien brittiläisen konsulttiyrityksen Cambridge Analytica tapaus, joka keräsi tietoja miljoonista Facebook-profiileista ja käytti niitä auttamaan senaattori Ted Cruzin ja Donald Trumpin presidentinvaalikampanjoita. voittamaan vaalit.

Yhtiö pyysi anteeksi rooliaan tiedonkeruussa, ja Zuckerberg todisti kongressin edessä.

Kolme vuotta myöhemmin Facebook pääsi sopimukseen Federal Trade Commissionin kanssa, jonka mukaan yritys maksaisi 5 miljardin dollarin sakon tietosuojaloukkauksista.

Ehdottomasti yrityksen tähän mennessä suurin isku tuli viime vuonna entiseltä tuotepäällikköltä Frances Haugenilta, joka paljastui Wall Street Journaliin vuotaneiden asiakirjojen paljastajana CBS-ohjelman "60 Minutes" haastattelussa. "

Haugen, joka myöhemmin todistaa senaatin lainsäätäjien edessä, syytti sosiaalisen median jättiläistä voittojen asettamisesta vihapuheen vaikutuksiin.

"Siellä oli eturistiriitoja sen välillä, mikä oli hyvää yleisölle ja mikä oli hyvää Facebookille", hän sanoi. "Facebook valitsi kerta toisensa jälkeen optimoinnin omien etujensa mukaan, kuten ansaita enemmän rahaa."

Facebook kiisti syytökset ja totesi, että "ehdotus, että rohkaisemme huonoon sisältöön emmekä tee mitään, ei ole totta... Teemme edelleen merkittäviä parannuksia torjuaksemme väärän tiedon ja haitallisen sisällön leviämistä."

"Olemme riippuvaisia"

Yhtiö muutti nimensä Meta Platformsiksi lokakuussa, kun se halusi siirtyä paljon kritisoidusta sosiaalisesta verkostostaan ​​ja siihen liittyvistä sovellusperheestä Zuckerbergin nimiin " ruumiillistuva Internet."

"Nykyään meidät nähdään sosiaalisen median yrityksenä, mutta DNA:ssamme olemme yritys, joka rakentaa teknologiaa yhdistääkseen ihmisiä, ja metaversumi on seuraava raja, aivan kuten sosiaalinen verkostoituminen oli aloittaessamme", hän sanoi. aika.

Siirto metaversumiin osoittautui kalliiksi sekä Facebookille että Zuckerbergille, jotka menettivät 29,7 miljardia dollaria nettovarallisuudestaan ​​helmikuussa ja putosivat Bloombergin miljardöörien indeksin 10 parhaan joukosta 13. sijalle.

Huhtikuun 27. päivänä Meta Platforms julkaisi vaihtelevan joukon ensimmäisen vuosineljänneksen tuloksia.

Yhtiön liikevaihto kasvoi hitain kymmeneen vuoteen, mutta myös päivittäisten aktiivisten käyttäjien määrä kasvoi, mikä kompensoi lähes 3 miljardin dollarin tappion metaverse-divisioonassa ja odotettua pehmeämmän lähiajan ennusteen.

Samana päivänä Zuckerberg tienasi 11 miljardia dollaria, mikä on suurin yhden päivän voitto, joka hänellä on koskaan ollut omaisuudessaan. Hän on tällä hetkellä 13. sijalla miljardöörien hittiparaatissa, ja hänen kokonaisnettovarallisuutensa oli arviolta 70,9 miljardia dollaria 18. toukokuuta.

Schmid hylkäsi yrityksen metaversaalisen suunnitelman "äärimmäisenä kyynisenä rebrändäyksenä, ilmeisenä yrityksenä jättää taakseen kaikki negatiiviset assosiaatiot, joita ihmisillä on Facebook-brändiin".

"Se ei vain toimi, vaan mielestäni se on myös tarpeeton siinä mielessä, että miljoonat ihmiset vihaavat Facebookia eivätkä silti voi luopua siitä", hän sanoi.

Schmid sanoi, että kirjailija William S. Burroughs sanoi kerran, että heroiini on "ihanteellinen tuote… äärimmäinen kauppatavara. Ei tarvita myyntipuheita. Asiakas ryömii viemärin läpi ja kerjää ostaakseen."

"Luulen, että sama pätee Facebookiin", Schmid sanoi. "Olemme riippuvaisia."