Miksi muurin peilit: Liikalihavuuden torjumiseksi tarvitaan luonnollisen kokoinen peili, kansantalouden kohottamiseksi yksinkertainen laskin on kriittinen välttämättömyys. Vain oikeat määrät oikeissa sarakkeissa oikein laskettuna näyttävät tasapainoisen kuvan. Lähipäivinä pandemiasta tulee endeeminen; samana päivänä kaikkialla maailmassa kansat alkavat yhtäkkiä ilmoittaa talouspandemiasta. Tarkkaile viipyvää globaalia taloudellista kaaosta, joka on edelleen naamioitu ja peittää levoton kasvot. Todisteeksi huomaa rohkeiden avoimien talousstrategioiden tai todellisten toimintasuunnitelmien puuttuminen.
Miksi johtaa, seurata tai poistua tieltä: Hyperdigitoitunut maailmamme on nyt avoimesti paljastunut; meritokratiakeskeiset ja keskinkertaisuusvetoiset kansakunnat. Tässä globaalissa kilpailussa mikään kansakunta ei ole samanlainen; mutta tuottavuutta, suorituskykyä ja kannattavuutta sekä yrittäjäkäyttäytymistä koskevat sitoutumissäännöt ovat lähes identtiset. Jos taloudellinen selviytyminen kansakuntien pelastamiseksi on kriittistä, miksi useimmissa maissa taloudellisen kehityksen tehtävät on annettu tiimeille, joilta puuttuu kriittisesti vaadittu yrittäjähenkinen ja työpaikkojen luoja. Kansakunnat, jotka hallitsevat yrittäjyyden kansallisen mobilisoinnin, johtavat; muut voivat seurata tai poistua tieltä.
Miksi kaksi pyörää: Mitä tarvitaan, jotta kansakunnat alkavat välittömästi parantaa etulinjansa talouskehitystiimiään nopealla aikataululla. Kuinka he voivat luoda todellista pk-yritysten kasvua, opettaa joukkueita todellisilla taktisilla taistelukentillä painimaan ja valjastaa todellista yrittäjyyttä. Muuten jo rikkoutuneiden mallien toistaminen kryptoilluusioiden alla puhuu ydinosaamisesta. Suuri tulevaisuus on avautumassa työnhakijoille ja työntekijöille, joiden on tultava yhteen saman kärryn kahdeksi pyöräksi kansantalouden kehityksessä.
Miksi väärä rakennus: Tutki, miksi "väestörikkaiden kansakuntien" taloudellinen hyvinvointi kasvaa paljon nopeammin kuin "tietorikkaiden kansakuntien"? Miksi, jos jaat "kehittyneet maat" ja "nousevat maat" nousevat maat kahtia. etenevät paljon nopeammin. Nyt kun käytät peruslaskuria, maailman "mikä tahansa kansakunnan pk-yritys" pelastaa kansantaloudet, mutta ei "kansakunnan suuryritystä". Opiskele lisää Googlessa, löydä syyt ja hanki oma tietosi tällaisista uusista asioista. Mikä tärkeintä, jos näistä aiheista ei vieläkään keskustella avoimesti ympäristössäsi, olet jo väärässä rakennuksessa.
Miksi kolmiomittaus: Triangulaatiossa "yrittäjyyden kansallisen mobilisoinnin" hallinta kansallisten pk-yritysten vertikaalien ja vientikelpoisuuden kanssa hahmottelee suunnitelmat kansantalouksien pelastamiseksi. Miten pienten ja keskisuurten yritysten talouden nousu ei luo vain paikallista ruohonjuuritason vaurautta mutta myös tehdä kansallisesta kansalaisuudesta onnellista ja vakaata.
Miksi muutoksia tarvitaan: Paikallisen talousmaiseman ymmärtäminen; Perinteisesti pienistä veronmaksajista huolimatta suuryritysten sallitaan polkea omaa hallitustaan, kun taas pk-sektori, minkä tahansa maan suurin veronmaksaja, murskataan ja laiminlyödään. Tekniikka muuttaa tämän nopeasti, maailman pk-yrityksillä on nyt työkalut, jotka olivat kerran vain suurten imperiumien saatavilla, globaali pääsy on varattu suurille liikkeille nyt uusi digitalisoitu mikrokaupan, mikrovalmistajien ja mikroviennin maailma luo uuden vuoroveden. globaalin kaupankäynnin aalto.
Miksi laskin puuttuu: Mikä estää poliittista johtajuutta julistamasta kansallista yrittäjyyden liikkeellepanoa ja tunnistamasta IK:tä 1 000 000 pk-yritykseksi, jonka vuotuinen liikevaihto on 1–10 miljoonaa dollaria, viejien ja uudelleenkouluttavien valmistajien digitaalisilla alustoilla ja kaksinkertaistamasta tai nelinkertaistaa kasvunsa 1-2 vuodessa. Onko syynä laskimen puuttuminen, työnhakijoiden dominointi ja ei-yrittäjähenkinen ajattelutapa vai piilotetut pelot siitä, että suuryritykset eivät salli tällaista massiivista nousua? Lähitulevaisuus vaatii digitoituja talouksia ja koulutettua kansalaisuutta jokaisen toimivan kansan perusedellytyksinä.
Miksi piirakkapelot: Tästä syystä vapina maailmanlaajuisissa neuvotteluhuoneissa ja edelleen vain vähän tai ei ollenkaan vastausta pk-yritysten nousuveden nostamiseen eri vastaavilla toimialoilla ympäri maailmaa, koska pelätään järkyttää huippujohtajia. Esitä suuria kiellettyjä kysymyksiä; miksi supersuuret pelaajat koskaan sallivat miljoonien tyylikkäiden, teknisesti edistyneiden ja maailmanlaajuisesti ikääntyneiden pk-yritysten syntymisen kasvaakseen vain murtaakseen oman valtapelinsä ja puolet kakkustaan? Se voi olla totta joillakin alueilla, mutta tällaisissa edistysaskelissa on ruohonjuuritason etuja, jos on oikea ajattelutapa ja vastaava näkemys kansasta.
Miksi kaksi uutta voimaa: Tästä syystä on olemassa matalan tason keskinkertainen pk-yritysten talouskehitys kaikkialla maailmassa, jossa sanat täyttävät aukot ja akateemiset tutkimukset luovat värikkäitä kaavioita ja ympyröitä osoittamaan hämmennystä ja ammattiryhmät noudattavat pysyäkseen syvällä. hiljaisuus. Maailman pk-yritysten taloudellinen voima kasvaa kaikkialla maailmassa, kun uusi maailma valkenee. Voima on jo kätketty kahteen pysäyttämättömään voimaan; Ensinnäkin teknologia ja toiseksi mielipiteiden ja tiedon globaali liitettävyys. Molemmat yhdessä mahdollistavat nyt noin 500 miljoonan pk-yrityksen organisoitumisen ja miljardeja kotiseudultaan siirtymään joutuneita, jotka hylkäävät kuutioorjuuden, vedetään ulos yrittäjyydestä. Nyt on helpoin aika ympäri maailmaa tanssia yrittäjyysalustoilla.
Miksi historia toistaa: Historian kuluessa mikään muu ihmisen matkan kokeilu ei ole yhtä onnistunut kuin amerikkalaiset ja kuinka 100 000 yrittäjää loi yrittäjyyden imago-ylivallan kestäväksi yli vuosisadan. Samaan aikaan Euroopassa ja Aasiassa tällaisten out of the box -ajattelijoiden seuraajia yhteiskunta ei vain hylännyt, vaan myös vangittiin vastuuna yhteiskuntaa kohtaan. Kansakuntien on tunnistettava ja luotava "yrittäjyyden sateenvarjo" säilyttääkseen ja kunnioittaakseen tällaisen älyllisyyden edistäjiä ja kannattajia ja välttääkseen tällaisia väärennöksiä. Nykyään pelkästään Aasia on luonut 500 miljoonaa uutta yrittäjää viimeisen vuosikymmenen aikana. Jos mikään maailman kansakunta jättää tämän huomiotta, ne yksinkertaisesti uppoavat.
Miksi alfaunelmoijat: Viisi miljardia yhteydessä olevaa alfauneksijaa ovat oppineet uusia opetuksia viimeisten 500 päivän aikana; he olivat todistamassa pandemian käsittelyä ja ovat nyt valmiita tutkimaan globaalin talouspandemian kehittymistä. He ymmärtävät vanhan tyylin hallinnon vakavat rajoitukset, epätasa-arvon, epäoikeudenmukaisuuden ja taitojen puutteen selviytyä futurismista. Covidialaiset, pandemiasta selviytyneet, äänestävät nyt noin 100 kansallisessa vaaleissa, jotka on suunniteltu seuraavien 500 päivän aikana. Uusi ajattelutapa on syntymässä. Joka päivä maailmanlaajuiset uutiset keskittyivät yhä enemmän itse aiheutettuihin katastrofeihin ja uusien korjaavien toimenpiteiden puuttumiseen paremman ruohonjuuritason vaurauden edistämiseksi.
Miksi seuraavat vaalit: Kaikenlainen naiivius tämän pandemian jälkeisen muodonmuutoksen huomiotta jättämisestä kostautuu seuraavissa kansallisissa vaaleissa. Kansallinen yleinen mielipide on nyt muuttunut globaaliksi mielipiteeksi; yhden maan väestö, joka tukee toisen maan väestöä kolmannen tai neljännen maan väestön vaikutuksen alaisena. Viime vuosikymmenellä paikalliset kadumme muovasivat yleistä mielipidettä; nykyään globaalit kadut tekevät juuri niin. Tutki syvällisesti, kuinka viisi miljardia hitaasti yhteydessä olevaa muodostavat suurimman koskaan kootun mindshareen. Miten tämä kaikki vaikuttaa paikallisiin/globaaliin ongelmiin ja millaista asiantuntemusta tarvitaan suurempien ongelmien ratkaisemiseen.
Miksi pehmeän voiman omaisuus: Nykypäivän kansojen suurimmat tappiot eivät ole lainkaan niiden kertyneet velat, vaan jatkuvasti suurempien menetettyjen mahdollisuuksien menetys globaalilla näyttämöllä. Kyvyttömyys tunnistaa kansakunnan pehmeää voimaa nykyään on paljon enemmän kuin kulttuurin, politiikan ja ulkopolitiikan käsite; se on paljon laajempi ja koskee kansakunnan rakentamista, kansalaisten taitojen parantamista ja yhteisen hyvän tavoittelua.
Miksi rikki järjestelmät: Kun verolakeja rikotaan yleisesti, niitä kritisoidaan yleisesti, mutta ne pysyvät yleisesti muuttumattomina; kun ei ole jäljellä yhtä korkeinta valtaa, koska kaikki katsotaan hyödyttömäksi, tämä vaatii suurta muutosta, mutta ei ylhäältä, vaan kasvaa alhaalta. Kun taloudellinen kehitys on edelleen ykkösprioriteetti, miksi vain työnhakijat ajavat tällaisia talouskehitysohjelmia, kun taas työpaikkojen luojien ajattelutapa jätetään kriittisesti huomiotta? Molempien ajattelutapojen tuominen lähemmäksi valtuutettuna agendana tuo piilotettua taikuutta tavoitteisiin.
Miksi syvä hiljaisuus: Pikatesti paikallisesta taloudellisesta sietokyvystäsi: mitä osia tällaisista kertomuksista paikallishallinnosi ovat avoimesti mukana ja ottavat käyttöön? Millaisia ja tyylejä pienten ja keskisuurten yritysten mobilisointi on käynnissä?Millä tasolla Millä asialistalla on koskaan luotu yrittäjyysajatuksia? Mitä tapahtuu ammattitaidon parantamiselle ja uudelleenkoulutukselle, mukaan lukien naisten yrittäjyysajat? Minkä tasoinen arvovaltainen analyysi on pöydällä nykyisten talouskehitysryhmien kehittämiseksi? Jos useimmat näistä asioista eivät useinkaan ole uudesta rahoituksesta riippuvaisia, vaan mobilisaationälkä ja täytäntöönpanon nälkä, miksi talouskehitysryhmät ovat niin peloissaan? Meneekö paikallinen taloutesi? Ehkä olet jo kaukana edellä. Tutki Googlessa, kuinka Expothon saa maailmanlaajuista huomiota, ja esitä kabinettitason työpajoja ja virtuaalisia tapahtumia pk-yritysten voiman elvyttämisestä välittömästi käyttöön otettavana strategiana kansantalouksien pelastamiseksi ja kohottamiseksi.
Miksi selkeyttä pelkäävät: tästäkö syystä talouskehitysryhmät ovat niin peloissaan? Muuttavatko tällaiset ideat valtion virastoja ja niiden valtuuksia tulevaisuudessa? Näinkö meritokratia karkottaa byrokratiat? Onko tässä piilotettu taloudellisen vaurauden uusi tulevaisuus? Edistetäänkö näin menetetyn ajan ja mahdollisuuksien kuromista kiinni? Näinkö kansakunnat vihdoin optimoivat kansallisissa kaupparyhmissään, kamareissaan ja hallituksissaan jo piileviä kykyjä täysillä? Avaammeko tällä tavalla uusia rohkeita keskusteluja oikean intellektualismin jakamisesta ihmiskunnan oikeisiin tarpeisiin?
Yhtäkkiä kuinka pitkälle maailmamme on edennyt? sidottu, ommeltu ja ajattelultaan muuttunut, psyyke vaurioitunut, mutta silti tietoinen terveestä järjestä. Ymmärryksemme ihmisyydestä on kenties nyt yhteistä hyvää etsimässä. Vapautuakseen vanhan ajattelun kuristamisesta pk-yritysten talouskehitysmaailma tarvitsee kiireesti suuria muutoksia tasapainottaakseen työnhakijan ja työn luojan ajattelutavan. Aloita välittömästi nopealla testillä talouskehitysosastoilla ja mittaa tällainen epätasapaino. Tutki lisää Googlesta. Loput on helppoa.
