Intel v těchto dnech rozhodně uvolňuje nové platformy na trh velmi vysokým tempem. Po získávání jedné nové platformy každý rok jsme se konečně dostali do bodu, kdy existují čtyři současné platformy úspěšně koexistující současně: LGA775, LGA1155, LGA1156 a LGA1366 a pátá – LGA2011 – je hned za rohem. Nikdo z této situace není šťastný. Uživatelé si stěžují, že jsou neustále nuceni upgradovat své základní desky a chladicí systémy, a výrobci trpí snahou zajistit adekvátní podporu celé této rozmanitosti.
Samozřejmě ve světle této situace se Intel rozhodl mírně zpomalit a minimalizovat počet současných platforem na něco rozumnějšího, přičemž v centru pozornosti zůstaly pouze dvě platformy: vysoce výkonná a univerzální. V novém světě nadšenci získají nadcházející systémy LGA2011, zatímco stávající LGA1155 se stane běžnou platformou. Jeho univerzálnost nebude jen výsledkem „politického“ tahu, ale vyplývá pouze z vlastností procesorů Sandy Bridge obecně. Procesory Core druhé generace ve formátu LGA1155 lze snadno odlišit podle jejich vlastností, výkonu a odvodu tepla, a proto je lze distribuovat do různých segmentů trhu. Kromě toho výrobní náklady 32nm procesorů Sandy Bridge umožňují snížit maloobchodní ceny řešení založených na této mikroarchitektuře na velmi demokratickou úroveň.
Jinými slovy, je to platforma LGA1155, která má všechny šance stát se plnohodnotným nástupcem LGA775 z let 2007-2008 a získat celou armádu procesorů počínaje pěkně drahými modely Core i7 a konče nejlevnějším Pentiem. a levné procesory Celeron. Nyní zbývá jen jedna maličkost: Intel musí rozšířit řadu procesorů LGA1155 a přidat levnější řešení k již existujícím CPU Core i3/i5/i7. První krok tímto směrem již udělali: procesory Pentium na mikroarchitekturě Sandy Bridge se již dostaly na trh. Druhým krokem by bylo uvedení levných procesorů LGA1155 Celeron, které se má uskutečnit letos v září. Jinými slovy, platforma LGA1155 se stane skutečně všestrannou již letos na podzim, čímž odepíše všechny produkty LGA775 a LGA1156, které jsou zatím velmi oblíbené díky svým relativně přijatelným cenám.
Takto bude sestava procesorů LGA1155 vypadat v nejbližší budoucnosti (energeticky úsporné procesory řady S a T nejsou v této tabulce zohledněny):
Dnes budeme hovořit o nových procesorech Pentium, které vypadají jako docela normální dvoujádrové CPU a zdají se být docela přitažlivou možností pro levné mainstreamové systémy. Přestože nepodporují Hyper-Threading jako Core i3 a mají uvnitř jednodušší úpravu grafického jádra, jejich poměrně vysoké taktovací frekvence by jim měly umožnit zvednout hlavu.
Obsah
Podrobnější pohled na Pentium G850, G840 a G620
Od té doby, co byla mikroarchitektura NetBurst vyřazena z důvodu neschopnosti splnit všechna očekávání, byly procesory značky Pentium umístěny jako levná řešení s průměrným výkonem. Podle Intelu nejde tak úplně o entry-level řešení, ale rozhodně ustupuje plnohodnotným Core procesorům poměrně výrazně.
Logika návrhu procesorů Pentium je poměrně jednoduchá: berou procesory Core i3, mírně snižují jejich frekvenci a deaktivují jejich nejatraktivnější funkce. Výsledkem je plně funkční a docela rychlý procesor LGA1155, který vám však neumožňuje plně využívat výhod mikroarchitektury Sandy Bridge, pro kterou budete muset zvážit Core i3 nebo ještě dražší modely.
Jinými slovy, Pentium vypadá na první pohled velmi podobně jako Core i3. Oba mají alespoň dvě výpočetní jádra, integrované jádro HD Graphics uvnitř a mají 3 MB L3 cache paměti sdílené mezi všemi jádry. Seznam věcí, které v Pentiu 3 chybí, je však poměrně dlouhý a obsahuje spoustu věcí, které jsou považovány za klíčové vlastnosti mikroarchitektury Sandy bridge:
Výkon
Obecný výkon
K odhadu výkonu v aplikacích pro všeobecné použití jsme použili nový benchmark – Futuremark PCMark 7, který měří výkon systému během provádění typických algoritmů. Nakonec tento test vygeneruje několik skóre: celkové skóre a skóre výpočetního výkonu, stejně jako indexy výkonu pro kancelářské úkoly, zábavní aplikace a úlohy vytváření a zpracování obsahu HD.
Výše uvedené diagramy ukazují, že nové procesory Pentium pro platformy LGA1155 ve skutečnosti mezi ostatními podobnými produkty nevyčnívají. Znamená to, že Intel se rozhodl nenarušit zavedený trh uvedením svých nových procesorů Sandy Bridge v cenovém rozpětí pod 100 USD. Podle výsledků PCMark 7 není hlavní výhodou nových CPU jejich skvělý poměr cena/výkon, ale jejich plná kompatibilita se současnými základními deskami, což nabízí možnosti pro jednoduché budoucí upgrady nahrazením těchto procesorů rychlejšími a bohatšími na funkce. ty později.
To však neznamená, že nové procesory Pentium jsou stejné jako staří členové této rodiny. Dokonce i junior LGA1155 CPU v sestavě, Pentium G620, je o něco rychlejší než top modely CPU pro platformy LGA1156 a LGA775. Navíc Pentium G850 nebo Pentium G840 mohou často konkurovat Core i3 předchozí generace (Clarkdale). Současné Core i3-2100 je však pro ně stále nedosažitelné. Má vyšší takt a podporuje technologii Hyper-Threading, která z něj dělá řešení jiné třídy. Když už jsme u procesorů Socket AM3, můžeme konstatovat, že nové procesory LGA1155 Pentium jsou plnohodnotnou konkurencí dvou a tříjádrových procesorů Athlon a Phenom II.
Herní výkon
Jak víte, je to grafický subsystém, který určuje výkon celé platformy vybavené velmi rychlými procesory ve většině současných her. Snažíme se proto zajistit, aby grafická karta nebyla během testovací relace příliš zatěžována: vybíráme testy nejvíce závislé na CPU a všechny testy probíhají bez vyhlazování a zdaleka ne s nejvyšším rozlišením obrazovky. Jinými slovy, získané výsledky nám umožňují analyzovat ani tak rychlost fps, které lze dosáhnout v systémech vybavených současnými grafickými akcelerátory, ale spíše to, jak dobře se současné procesory vypořádají s herní zátěží. Výsledky nám tedy pomáhají určit, jak se budou testovaná CPU chovat v nejbližší budoucnosti, kdy budou široce dostupné nové rychlejší generace grafických karet.
To, co vidíme v současných hrách, se velmi liší od toho, co jsme právě viděli v PCMarku 7. Ve skutečnosti to není vůbec překvapivé, zvláště pokud si vzpomeneme, jak si procesory Sandy Bridge vedly v herních testech dříve. Nová mikroarchitektura Intel je velmi vhodná pro herní zátěž, a proto si nové procesory Pentium v této skupině testů vedou opravdu dobře. Celá tato rodina je zcela srovnatelná s procesory Core i3 LGA1156, takže se perfektně hodí pro levné herní systémy. Lepší výkon než Pentium G850/G840/G620 mohou nabídnout pouze dražší procesory Core i3 LGA1155 a v některých případech i Athlon II X3, kdy hra využívá multi-threading dostatečně efektivně.
Archivace a šifrování
Pro testování výkonu procesorů během archivace dat se uchýlíme k archivační utilitě WinRAR. Pomocí maximálního kompresního poměru archivujeme složku s více soubory o celkové velikosti 1,4 GB.
Přestože paměťový řadič nových procesorů Pentium nemůže pracovat s ničím rychlejším než DDR3-1333, v testech komprese dat si vedou velmi dobře. Mikroarchitektura Sandy Bridge s vysoce účinnou vnitřní kruhovou sběrnicí pomáhá těmto procesorům získat vedoucí postavení v jejich cenovém rozpětí: žádné jiné řešení se srovnatelnou cenou se nemůže Pentiu G850/G840/G620 ani přiblížit.
Výkon procesoru během šifrování se měří pomocí integrovaného benchmarku oblíbeného kryptografického nástroje TrueCrypt. Musím říci, že dokáže nejen efektivně využít libovolný počet procesorových jader, ale podporuje i speciální instrukce AES.
Pokud jde o kryptografické testy, pro nováčky to zde není tak růžové. Intel ve svých levných procesorech vyřadil podporu instrukcí AES, a proto začíná nejvíce záležet na počtu jader a jejich taktovací frekvenci. Pentium G850/G840/G620 díky tomu v tomto testu nezáří: stojí nejen za CPU Athlon II, ale dokonce i za Pentiem E6800 pro LGA775 na bázi prehistorického jádra Wolfdale.
Úpravy obrázků
Výkon jsme měřili v aplikaci Adobe Photoshop pomocí našeho vlastního benchmarku vytvořeného z testu rychlosti aplikace Retouch Artists Photoshop Speed Test, který byl kreativně upraven. Zahrnuje typické úpravy čtyř 10megapixelových snímků z digitálního fotoaparátu.
Nové procesory Pentium G850/G840/G620 v tomto testu ukazují své skutečné přednosti. A i když jsou stále poměrně daleko za Core i3 na bázi Sandy Bridge, překonávají všechny starší procesory pro různé platformy. Například dvoujádrové Core i3-530 podporující Hyper-Threading je zhruba o 10 % pomalejší než Pentium G620, zatímco tříjádrový Athlon II X3 455 ztrácí více než 20 %.
Provedli jsme také několik testů v programu Adobe Photoshop Lightroom 3. Testovací scénář zahrnuje následné zpracování a export stovky 12megapixelových snímků ve formátu RAW do formátu JPEG.
V Lightroom je to trochu jinak, ale celkově si nemůžeme stěžovat na nízký výkon nových procesorů LGA1155 Pentium. Vedou stejně dobře jako tříjádrové procesory AMD a dvoujádrové procesory LGA1156 s podporou Hyper-Threading.
Překódování zvuku a videa
K testování rychlosti překódování zvuku používáme nástroj Apple iTunes. Překóduje obsah CD disku do formátu AAC. Všimněte si, že typickou zvláštností této utility je její schopnost využívat pouze dvojici procesorových jader.
Je zvláštní, že nové procesory Pentium se náhle vzdaly svému protějšku pro platformu LGA775. Pokud si ale odmyslíme tento jeden incident, pak bude celkový výkon nových procesorů Pentium G850/G840/G620 vcelku přijatelný. Procesory LGA1156 Core i3 a Pentium předchozí generace, stejně jako dvoujádrové a tříjádrové Socket AM3 CPU za našimi hrdiny výrazně zaostávají.
Abychom změřili, jak rychle mohou naši účastníci testování překódovat video do formátu H.264, použili jsme benchmark x264 HD. Pracuje s originálním MPEG-2 videem nahraným v rozlišení 720p s datovým tokem 4 Mbps. Musím říci, že výsledky tohoto testu mají velkou praktickou hodnotu, protože kodek x264 je také součástí mnoha populárních překódovacích nástrojů, jako je HandBrake, MeGUI, VirtualDub atd.
Překódování videa pomocí kodeku x264 je jedním z mála úkolů, kde hodně záleží na počtu procesorových jader. To je důvod, proč nové procesory Pentium nemohou skutečně otřást tříjádrovým procesorem AMD a procesory Core i3. Přestože jsou tyto procesory dvoujádrové, podporují technologii Hyper-Threading. Pokud jde o konkurenci proti skutečným dvoujádrovým procesorům, naši hrdinové jsou rozhodně ve vedení.
Výkon v Adobe Premiere Pro je určen dobou, kterou trvá vykreslení projektu Blu-ray s videem HDV 1080p25 do formátu H.264 a použití různých speciálních efektů.
Vypadá to velmi podobně jako to, co jsme právě viděli v předchozím benchmarku. To je celkem logické, protože oba – x264 i Adobe Media Encoder – vytvářejí stejné zatížení procesoru.
Rozhodli jsme se přidat Cyberlink Media Espresso 6.5 do seznamu benchmarků, které používáme pro překódování video obsahu. Tento nástroj je pro nás obzvláště zajímavý, protože umožňuje použití grafického akcelerátoru pro překódování videa. Měřili jsme čas, který zabralo překódování malého 10minutového videoklipu H.264 1080p do formátu přátelského pro iPhone 4 (H.264, 1280×720, 4 Mb/s). Ve všech testech jsme povolili technologii ATI Stream podporovanou naší grafickou kartou Radeon HD 6970, která urychlila proces překódování.
Ve srovnání s tím, co jsme viděli v jiných aplikacích pro překódování videa, zde nezaznamenáváme nic nového. Nové Pentium G850/G840/G620 se hodí pouze pro tříjádrové CPU nebo dvoujádrové procesory s podporou Hyper-Threading.
Konečné vykreslování
K měření konečné rychlosti vykreslování v Maxon Cinema 4D používáme speciální test Cinebench.
Vykreslování, stejně jako překódování videa, je jedním z těch úkolů, které mohou poměrně efektivně využívat libovolný počet dostupných jader. Výsledek tohoto testu byl tedy celkem očekávaný. Nové procesory Pentium pro platformu LGA1155 se stávají nejrychlejšími dvoujádrovými procesory, ale zároveň je porážejí tříjádrové procesory Athlon II X3 i dvoujádrové procesory Core i3 s podporou Hyper-Threading, které zdvojnásobují počet výpočetních vláken prováděných současně.
Rychlost vykreslování v Autodesk 3ds max 2011 s oběma, Scanline i Mental Ray, byla měřena pomocí testu SPECapc.
Toto je jiná vykreslovací aplikace, ale výsledky jsou prakticky stejné. Procesory Pentium G850/G840/G620 nelze považovat za dobrou volbu pro seriózní výpočetní úlohy. Pokud hledáte vybudování levného systému pro potřeby vykreslování, mělo by větší smysl jít po levném tříjádrovém CPU AMD, které se v současné době prodává za velmi demokratické ceny.
Spotřeba energie
Procesory Pentium G850, G840 a G620 a také Core i3 pro LGA1155 formálně patří k řešením s TDP 65 W. Ve skutečnosti však mají nižší frekvence a nepodporují Hyper-Threading, a proto by měly být energeticky účinnější. Pojďme to zkontrolovat.
Níže uvedené grafy znázorňují plný odběr energie počítače (bez monitoru) naměřený po napájení. Je to součet spotřeby energie všech součástí systému. Účinnost PSU se nebere v úvahu. Procesory se načítají spuštěním 64bitového nástroje LinX 0.6.4. Pro správné měření spotřeby počítače v klidovém režimu jsme aktivovali všechny technologie pro úsporu energie: C1E, AMD Cool’n’Quiet a Enhanced Intel SpeedStep.
V klidovém režimu procesory Pentium G850, G840 a G620 spotřebují přibližně stejně jako ostatní procesory pro systémy LGA1155 a LGA1156. Všechny procesory s integrovaným grafickým jádrem však prohrávají se svými jednoduššími protějšky používanými v platformách LGA775 a Socket AM3.
Ještě to však není konečný verdikt. Stejně jako ostatní procesory s mikroarchitekturou Sandy Bridge mohou Pentium G850, G840 a G620 snížit spotřebu energie v klidovém režimu. K tomu budete potřebovat základní desku Intel P67. Tyto základní desky dokážou integrovanou grafiku zcela odpojit od napájení, což umožní snížit spotřebu energie o cca 4-5 W.
Nové procesory Pentium se ukázaly být energeticky nejúčinnějším řešením mezi CPU, které nepatří do konkrétní energeticky úsporné produktové řady. Jinými slovy, byly by docela dobrou volbou, pokud jde o výkon na watt a mohou být opravdu žádoucí pro kompaktní a tiché systémy.
Pokud budeme pokračovat tímto směrem, pravděpodobně bychom mohli předpokládat, že Pentium G850, G840 nebo G620 by se snadno mohlo stát skvělou alternativou k 35wattovému Core i3-2100T, který se ukázal jako vynikající volba pro HTPC.
Pentium G850/G840/G620 vs. Core i3-2100T
Procesory Pentium pro systémy LGA1155 se ukázaly jako energeticky nejúčinnější procesory s TDP 65 W. Tato tepelná obálka byla zjevně deklarována s výraznou rezervou: i při maximální zátěži spotřebují podstatně méně energie. Intel však z marketingových důvodů nechce nastavit nižší oficiální TDP. Procesory s TDP 45 W a 35 W jsou pro Intel součástí samostatného byznysu. Takové produkty jsou žádané, a proto se prodávají za vyšší ceny.
Oficiální specifikace nás ale ve skutečnosti moc nezajímají. Proto jsme se rozhodli porovnat nové procesory Pentium s jedním z energeticky účinných procesorů LGA1155 Core i3. Toto srovnání nás obzvlášť zajímá, protože CPU s nižším TDP pracují na nižších taktech, což znamená, že 65W Pentium G850, G840 a G620 se rázem mohou stát přímými konkurenty 35W Core i3-2100T. Energeticky úsporný Core i3-2100T podporuje technologii Hyper-Threading, ale jeho taktovací frekvence je pouze 2,5 GHz. Pokud jde o Pentium G850/G840/G620, jejich podpora Hyper-Threading je zakázána, ale jejich taktovací frekvence jsou o 100-400 MHz vyšší.
Pokud budou nové procesory Pentium vykazovat podobné úrovně odvodu tepla jako Core i3-2100T a budou fungovat alespoň stejně rychle jako Core i3-2100T, získáme skvělou příležitost, jak ušetřit pár desítek dolarů na CPU při budování energeticky účinného Systém.
Ve skutečnosti jsme se rozhodli věnovat zkoumání tohoto předpokladu samostatnou krátkou testovací relaci. V rámci tohoto testovacího sezení jsme testovali platformy Mini-ITX postavené na procesorech LGA1155 Pentium a Core i3-2100T, které využívají integrovanou grafiku. Kromě toho jsme také testovali platformu LGA1156 s Pentiem G6960 (generace Clarkdale).
Během této testovací relace jsme pro naše testovací zařízení použili následující hardwarové a softwarové komponenty:
Začněme nejzajímavějšími výsledky: skutečnými spotřeba energie. Jako vždy níže uvedená čísla ukazují spotřebu energie po PSU a naše metodika testování nezohledňuje žádné ztráty energie, ke kterým v něm dochází.
V klidovém režimu je systém s energeticky účinným Core i3-2100T uvnitř asi o 2-3 watty úspornější než podobná platforma s procesory Pentium. Takže nemáme žádné formální stížnosti na CPU s 35 W TDP. Procesor řady T ve skutečnosti spotřebuje méně než energeticky nejméně náročný zástupce řady 65 W. Praktická výhoda pouhých 3 wattů je však ve skutečnosti zanedbatelná. Můžeme tedy konstatovat, že procesory Pentium vypadají v kompaktní platformě LGA1155 velmi dobře, zejména na pozadí Pentia G6960.
Během plného využití výpočetních jader procesorů se věci téměř nemění. Core i3-2100T má oproti novým procesorům Pentium nepatrnou výhodu 3-5 W. Zdá se tedy, že bychom se mohli skutečně dohadovat o umístění nového Pentia G850, G840 a G620 Intelem. Tyto procesory mají také plné právo být považovány za energeticky účinné. A údaj o celkové spotřebě energie pro systém LGA1155 s novým Pentiem uvnitř je toho jasným důkazem: 35-40 W je velmi málo pro celou platformu.
Nic se nezmění, když největší zatížení dopadne na jádro Intel HD Graphics. Systémy s Pentiem G850, G840 a G620 se ukázaly být mnohem energeticky účinnější než integrované platformy LGA1156. Jejich spotřeba energie se velmi blíží hodnotám platformy s 35W Core i3-2100T.
Přestože je technologie Quick Sync u procesorů Pentium deaktivována, hardwarový dekodér HD videa stále existuje. Proto systémy založené na Pentium G850, G840 a G620 spotřebovávají během přehrávání videa velmi málo energie.
Celkově vypadají procesory LGA1155 Pentium velmi přitažlivě, pokud jde o spotřebu energie. Nepochybně budou perfektně zapadat do HTPC nebo konceptu kompaktních a tichých systémů. Údaje o absolutní spotřebě energie naznačují, že systémy s nimi postavené by mohly fungovat dobře s nízkokapacitními napájecími zdroji a malými chladicími systémy. Speciální 35W procesory jako Core i3-2100T nenabídnou oproti novým Pentiím žádnou vážnou výhodu z hlediska spotřeby energie, i když jsou mnohem dražší.
Možná bude vysoká cena Core i3-2100T ospravedlněna jejich vyšším výkonem? Pojďme se na to nyní podívat.
Výsledky našich výkonnostních testů lze rozdělit do dvou skupin. První zahrnuje aplikace, které ne vždy využívají všechna dostupná jádra a nevyužívají je naplno.
Zde může špičkový procesor LGA1155 Pentium překonat Core i3-2100T díky vyšší taktovací frekvenci.
Druhá skupina zahrnuje aplikace, které vytvářejí velkou výpočetní zátěž a rozdělují zátěž rovnoměrně na všechna dostupná jádra: výpočetní a virtuální.
Velkou pomocí je zde technologie Hyper-Threading. Díky této technologii OS vidí procesor Core i3-2100T jako čtyřjádrový CPU, a proto běží rychleji než všechny procesory Pentium, i když jeho taktovací frekvence je o 16 % nižší.
Zvláštní pozornost bychom měli věnovat rychlosti překódování videa měřené v Cyberlink Media Espresso 6.5. Jde o to, že tato aplikace může těžit z technologie Quick Sync přítomné v Core i3, ale chybí v Pentiu.
To je místo, kde Core i3-2100T konečně plně ospravedlňuje svou vyšší cenu. Podpora Quick Sync mu umožňuje překódovat HD video třikrát rychleji než procesory Pentium, které se dosud jevily jako skvělá alternativa. Pokud je tedy překódování videa jedním z vašich prioritních úkolů, jsou Pentium G850, G840 a G620 automaticky mimo váš seznam možností.
Herní testy ukazující výkon jádra Intel HD Graphics integrovaného do procesorů jsou také velmi zajímavé.
Ačkoli se grafické jádro v procesorech Pentium nazývá HD Graphics a Core i3-2100T má formálně pokročilejší verzi s názvem HD Graphics 2000, ve skutečnosti špičkové procesory Pentium překonávají Core i3-2100T. Jde o to, že počet grafických výkonných jednotek v různých verzích jádra HD Graphics je stejný, ale frekvence grafického jádra v Pentiu je vyšší než u energeticky účinného CPU. Kromě toho nezapomeňte, že Hyper-Threading stejně není pro herní aplikace tak zásadní.
Pokud tedy porovnáme Core i3-2100T a nové procesory Pentium, jediným nezpochybnitelným argumentem ve prospěch dražšího „oficiálně energeticky úsporného“ procesoru bude podpora Quick Sync výhodná pro úlohy překódování videa. Ve všech ostatních případech se naše předpoklady o vhodnosti nového Pentia pro HTPC ukázaly jako zcela správné. Pouze při velmi velké výpočetní zátěži se Core i3-2100T ukazuje lépe, ale v mnoha jiných aplikacích zaostává za procesory Pentium. A nižší Vcore i nižší TDP Core i3-2100T ve skutečnosti znamenají pouze úsporu energie 2-5 W.
Závěr
Rozruch způsobený uvedením procesorů na mikroarchitekturu Sandy Bridge vytvořil velmi vysoká očekávání pro nové procesory Pentium. Intel však měl jiný plán: tyto dvoujádrové procesory s cenou pod 100 USD neměly žádným způsobem narušit situaci na trhu s low-endem. Proto je průměrný výkon Pentium G850, G840 a G620 jen o málo vyšší než u procesorů Pentium předchozí generace vyráběných pro systémy LGA775 a LGA1156. Bylo toho dosaženo tím, že byly zbaveny některých funkcí typických pro jiné dražší procesory LGA1155.
Nové procesory Pentium nepodporují Hyper-Threading a nové vektorové instrukce, pracují při nižším taktu a nemají rychlou synchronizaci. Nicméně Sandy Bridge je tak pokročilá mikroarchitektura, že je prostě nemožné odříznout všechny jeho výhody, i kdybyste opravdu chtěli. Proto existují určité případy, kdy nové procesory Pentium budou daleko před svými předchůdci a konkurenty.
Za prvé, Pentium G850, G840 a G620 podávají ve hrách působivě rychle za produkt za svou cenu. Budou se skvěle hodit pro levné herní stroje, protože jejich výhoda oproti dvoujádrovým Socket AM3, LGA1156 a LGA775 CPU je více než zřejmá.
Zadruhé, tyto CPU pro HTPC rozhodně můžeme doporučit. I přes deklarované TDP 65 W jsou ve skutečnosti velmi energeticky nenáročné. V tomto ohledu jsou srovnatelné s 35W procesory Core i3 ze specifické energeticky účinné řady T. To samé platí o výkonu. Nové procesory Pentium pracují v průměru stejně rychle jako Core i3-2100T. Jejich jedinou slabinou jsou úlohy překódování videa, kde může být Core i3 výrazně rychlejší díky podpoře Quick Sync.
Shrneme-li vše, co musíme přivítat nové procesory Pentium na tomto světě. Dělají současnou platformu Intel mimořádně atraktivní a rozšiřují její aplikační pole. Už je to nějaký čas, co Intel nabízel dobrou všestrannou platformu a LGA1155 má konečně šanci se jí stát.
