Western Digital представи марката SanDisk Professional през май 2021 г. за своите продукти, насочени към пазара за улавяне на съдържание. Първоначално продавани под етикета G-Technology, тези преносими продукти за директно прикачено съхранение (DAS) и мулти-HDD RAID кутии имаха силна опора в кръговете на мултимедийното производство. Марката SanDisk Professional беше въведена в опит да разшири популярността им, като същевременно добави нови продукти, насочени към потребители и производствени къщи.
Фамилията G-DRIVE представлява гамата от еднодискови директно свързани устройства за съхранение от G-Technology / SanDisk Professional. Днешното ревю разглежда G-DRIVE SSD и G-DRIVE ArmorLock SSD – два преносими SSD, захранвани от шина, с интерфейс USB 3.2 Gen 2, които са насочени към много различни случаи на употреба. В процеса на преход от G-Technology към SanDisk Professional, G-DRIVE SSD получи нов актуализиран термичен дизайн с алуминиево ядро, леко увеличени скорости и криптиране с парола. G-DRIVE ArmorLock SSD е същият като модела G-Technology, представен миналата година, с изключение на значително намаление на цената и допълнителни точки за капацитет.
Въведение и продуктови впечатления
Преносимите флаш-базирани устройства за съхранение нараснаха в популярност благодарение на напредъка в NAND технологията, както и бързото приемане на високоскоростни интерфейси през последното десетилетие. Докато Thunderbolt продължава да бъде кацнал във високия клас, USB 3.2 Gen 2 (със своите 10Gbps скорост на данни) се очертава като де факто стандарт за повечето USB портове в съвременните системи.
Гамата G-DRIVE от устройства от SanDisk Professional се състои както от твърди дискове (за потребители, които се интересуват от капацитета), така и от флаш базирани SSD (за приложения, където производителността е по-важна). В рамките на семейството G-DRIVE, базирано на SSD, компанията има три продукта:
Днешният преглед разглежда G-DRIVE SSD и G-DRIVE ArmorLock SSD. Въпреки че имат същия USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) интерфейс Type-C нагоре, те са предназначени за напълно различни случаи на употреба. ArmorLock SSD е предназначен да бъде винаги криптиран SSD с безпроблемно отключване чрез Bluetooth (използвайки приложение за iOS или Android или приложение за Mac OS). Той е насочен към случаи на употреба, при които защитата на данните и сигурността са достатъчно важни, без да е необходимо устройство, сертифицирано от FIPS. От друга страна, G-DRIVE SSD избягва функцията Bluetooth, като същевременно запазва хардуерното криптиране с помощта на приложението SanDisk Secure. Устройството е значително по-леко, а форм-факторът е много по-компактен в сравнение с ArmorLock SSD.
Таблицата по-долу представя сравнителен изглед на спецификациите на двата преносими SSD диска, представени в този преглед.
Сравнителна конфигурация на директно свързани устройства за съхранение | ||
Аспект | td> | |
Downstream Port | 1x PCIe 3.0 x4 (M.2 NVMe) | 1x PCIe 3.0 x4 (M.2 NVMe) td> |
Порт нагоре | USB 3.2 Gen 2 Type-C | USB 3.2 Gen 2 Type-C |
Мостов чип | ASMedia ASM2362? | ASMedia ASM2362? |
Захранване | Захранван от автобус | Захранван от автобус |
Случай на използване | 1GBps-клас, IP67 рейтинг, винаги криптиран здрав преносим SSD с активиран Bluetooth управление на ключове | 1GBps-клас, IP67 рейтинг здрав преносим SSD за вкл. -работни процеси за улавяне на съдържание в движение |
Физически Размери | 134 mm x 82 mm x 19 mm | 95 mm x 50 mm x 15 mm |
Тегло | 200 грама | 91 грама |
Кабел | 30,5 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C към Type-C< br>32 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C към Type-A | 49 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C към Type-C 48 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C към Type- A |
S.M.A.R.T Passthrough | < td>НеДа | |
UASP поддръжка | Да | Да |
TRIM Passthrough | Не | Да |
Хардуерно криптиране | 256- bit AES-XTS (винаги включен) | Да (256-bit AES, само чрез SanDisk Secure App) |
< /td> | ||
Оценено хранилище | SanDisk BiCS 4 96L 3D TLC | SanDisk BiCS 4 96L 3D TLC td> |
Цена | 400 USD | 297 USD |
Връзка за преглед | Преглед на SanDisk Professional G-DRIVE ArmorLock SSD 2TB | SanDisk Professional Преглед на G-DRIVE SSD 2TB |
И двете устройства са проектирани да предпазват от навлизане на прах и вода и носят рейтинг IP67. Те също са здрави по природа, с устойчивост на падане от 3 метра. Рейтингите на устойчивост на смачкване достигат 1000 lbs за ArmorLock SSD и 2000 lbs за нормалния вариант.
G-DRIVE SSD е plug-and-play устройство, докато ArmorLock SSD трябва да бъде свързано с екземпляр на приложение (на мобилно устройство или Mac), настройка на ключове и устройство, форматирано преди обемът да бъде видими за ОС. Илюстрация стъпка по стъпка на този процес от гледна точка на приложението е представена в галерията по-долу.
Галерия: Приложение за Android на Western Digital ArmorLockПриложението за Android е интуитивно за използване и изпълнява обещанието за отключване с едно докосване, дадено от Western Digital за продукта. Малкият недостатък е забавянето, свързано с приложението, което създава Bluetooth връзка със SSD, но след като това стане, изживяването с преносимия SSD не се различава от всяко друго външно устройство за средния потребител. За напреднали потребители обаче ArmorLock не поддържа S.M.A.R.T passthrough или TRIM (вероятно поради съображения за сигурност, считано от версия 1.6 на фърмуера build 122P). G-DRIVE SSD няма проблеми с тези функции, както е видно от екранната снимка на CrystalDiskInfo по-долу.
S.M.A.R.T Passthrough - CrystalDiskInfo | |
G-DRIVE SSD използва вътрешно SN550E SSD без DRAM. Western Digital посочи миналата година, че ArmorLock използва SSD от клас SN700 за по-висока устойчива производителност.
Преди да разгледаме сравнителните стойности, консумацията на енергия и ефективността на топлинното решение, е предоставено описание на настройката на тестовия стенд и методологията за оценка.
Методология за настройка и оценка на тестовия стенд
Директно свързаните устройства за съхранение (включително преносими SSD като G-DRIVE SSD и ArmorLock SSD) се оценяват с помощта на Quartz Canyon NUC (по същество Xeon / ECC версията на Ghost Canyon NUC), конфигуриран с 2x 16GB DDR4-2667 ECC SODIMM модули и PCIe 3.0 x4 NVMe SSD - IM2P33E8 1TB от ADATA.
Най-привлекателният аспект на Quartz Canyon NUC е наличието на два PCIe слота (електрически, x16 и x4) за допълнителни карти. При липса на отделен графичен процесор - за който няма нужда от DAS тестов стенд - и двата слота са налични. Всъщност ние също добавихме резервен SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe SSD към слота M.2 22110 с директно прикачване на процесора в основната платка, за да избегнем тесните места на DMI при оценката на устройства с Thunderbolt 3. Това все още позволява две допълнителни карти, работещи на x8 (x16 електрически) и x4 (x4 електрически). Тъй като Quartz Canyon NUC няма собствен USB 3.2 Gen 2x2 порт, добавената карта на Silverstone SST-ECU06 беше инсталирана в слота x4. Всички устройства, които не са с Thunderbolt, се тестват с помощта на порт Type-C, активиран от SST-ECU06.
Спецификациите на тестовата платформа са обобщени в таблицата по-долу:
Конфигурацията на AnandTech DAS Testbed 2021 | |
Система | Intel Quartz Canyon NUC9vXQNX | tr>
CPU | Intel Xeon E-2286M |
Памет | ADATA Industrial AD4B3200716G22 32 GB (2x 16GB) DDR4-3200 ECC @ 22-22-22-52 |
ОС устройство | ADATA Industrial IM2P33E8 NVMe 1TB td> |
Вторично устройство | SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD 1TB |
Допълнителна карта< /td> | SilverStone Tek SST-ECU06 USB 3.2 Gen 2x2 Type-C хост |
ОС | Windows 10 Enterprise x64 (21H1) td> |
Благодаря на ADATA, Intel и SilverStone Tek за компонентите за изграждане |
Хардуерът на тестовия стенд е само един сегмент от оценката. През последните няколко години типичните натоварвания за съхранение с директно прикачване за карти с памет също се развиха. 4K видеоклиповете с висок битрейт при 60 кадъра в секунда са станали доста често срещани, а 8K видеоклиповете започват да се появяват. Размерите за инсталиране на игри също нарастват стабилно дори в преносимите игрови конзоли, благодарение на текстурите с висока разделителна способност и произведения на изкуството. Имайки това предвид, нашата схема за оценка за преносими SSD и UFD включва множество работни натоварвания, които са описани подробно в съответните раздели.
В следващия раздел имаме общ преглед на производителността на G-DRIVE SSD и ArmorLock SSD в тези сравнителни тестове. Преди да предоставим заключителни бележки, имаме някои наблюдения върху стойностите на консумацията на енергия и топлинното решение също.