След пускането на биткойн през 2009 г. разработчиците от цял свят започнаха да се интересуват от криптовалута и блокчейн технология. В продължение на години те се опитваха да направят нови проекти на собствените си блокчейни, понякога като разклонение на собствената верига на Биткойн, а понякога като изграждане на новата верига от нулата.
Въпреки това, тъй като това бяха буквално най-ранните дни на крипто и блокчейн, повечето от тези вериги бяха много подобни на оригиналната. Някои бяха малко по-бързи от биткойните или по-мащабируеми, но в крайна сметка разликите бяха минимални. Това се промени през 2015 г. с пускането на пазара на Ethereum, който направи революция в блокчейн сектора, като посочи други случаи на употреба, като възможността за съхраняване на код.
Това доведе до създаването на интелигентни договори и чрез тях до създаването на множество нови блокчейн продукти, безброй проекти и нова ера на уникални случаи на използване и експериментиране с тази технология, чийто потенциал изведнъж изглеждаше неограничен.
С течение на времето собствената мрежа на Ethereum започна да среща проблеми, особено що се отнася до скалируемостта и скоростта на обработка, с безброй проекти и тенденции, стартиращи върху нея, и малки или никакви подобрения в нейната производителност. Крайният резултат беше увеличение на таксите, тъй като всеки искаше неговата транзакция да бъде обработена първо, така че те започнаха да предлагат все повече и повече пари на валидаторите с надеждата, че тяхната транзакция ще бъде най-атрактивна. Това доведе до толкова високи такси, че мнозина започнаха да напускат Ethereum, защото просто не можеха да си позволят да плащат таксите повече.
Разбира се, те все още не се интересуваха от изоставянето на крипто/блокчейн индустрията, поради което започнаха да търсят други, по-достъпни вериги с висока функционалност и Cosmos (ATOM) се очерта като интересно решение. С течение на времето имаше множество сравнения на двете вериги, което накара мнозина да се запитат дали това са подобни блокчейни. Простият отговор е, че не са. Въпреки това, за да разберем дългата версия, първо трябва да разгледаме какво представляват Ethereum и Cosmos и как работят.
Относно Ethereum
Ethereum е децентрализирана блокчейн система с отворен код, която управлява собствена собствена криптовалута, Ether (ETH). Той обаче работи и като платформа за безброй други криптовалути и проекти благодарение на факта, че въведе модели на токени, като ERC-20. Това е модел на полезен токен и позволява на разработчиците бързо и лесно да създават свой собствен токен, без да се налага да го изграждат от нулата, за разлика от разработчиците от първите дни.
Както споменахме по-рано, Ethereum е пионер в концепцията за интелигентни договори и неговата платформа беше първата по рода си блокчейн платформа за интелигентни договори. Това са самоизпълняващи се, неизменни компютърни програми, които могат да служат като начин за две или повече страни да постигнат споразумения, но техните по-сложни случаи на използване включват стартиране на децентрализирани приложения, DeFi протоколи и др.
Основната иновация на Ethereum се крие в дизайна на неговата платформа, който позволява изпълнението на интелигентни договори с помощта на блокчейн технология. Няма нужда от скъпи посредници, а само договор с определени условия, който се задейства сам, след като условията са изпълнени.
В допълнение към интелигентните договори, блокчейнът на Ethereum хоства и други криптовалути, които се наричат токени. Всеки токен е отделен протокол, но всички те използват мрежата на Ethereum и могат да бъдат обвързани с други продукти, като DeFi протоколи, метавселенски проекти и други. Освен споменатите помощни токени, Ethereum има и други модели токени, като модела ERC-721, който се използва за създаване на незаменими токени (NFT).
Относно Cosmos
От друга страна, имаме Cosmos (ATOM), който е проект, чиято цел е да разреши някои от проблемите, пред които са изправени проекти като Ethereum и Bitcoin. По-конкретно, те включват проблеми, засягащи производителността, като липсата на скалируемост, ниската пропускателна способност на транзакциите, дългите периоди на изчакване, високите такси и екологичното вредно въздействие, което тези мрежи имат поради зависимостта им от алгоритъма Proof-Of-Work, който изисква огромни количества електроенергия и процесорна мощност.
Cosmos има серия от цели, но основно се фокусира върху това да направи блокчейн технологията по-малко сложна и трудна за разработчиците и може да постигне това чрез модулна рамка, която демистифицира dApps. Той също така разполага с комуникационен протокол Interblockchain, който позволява на блокчейн мрежите да комуникират помежду си. В същото време екосистемата на Космос сама по себе си е доста сложна мрежа.
В нейната екосистема се случват много неща, но нейната усъвършенствана технология позволява всичко да функционира без проблеми, а архитектурата й позволява голямо количество активност, без да натоварва мрежата толкова много, че да я засегне по начина, по който беше засегнат Ethereum.
Основният въпрос сега е как се сравняват и могат ли да бъдат сравнявани на първо място?
Cosmos срещу Ethereum
Първото нещо, което трябва да разберете е, че блокчейнът Cosmos не е конкурент на Ethereum, за разлика от други големи вериги, като Solana, Avalanche и Polkadot. Cosmos не желае да замени Ethereum, нито неговата технология е проектирана по начин, който би насърчил преследването на това.
Вместо това предоставя безплатни рамки за разработка на блокчейн, които са създадени за разработчиците в мрежата, и те позволяват на разработчиците да стартират свои собствени блокчейн вериги. Това е напълно различен вид услуга, която Ethereum blockchain не предлага в момента.
Друго нещо, което трябва да се отбележи, е, че в екосистемата на Cosmos има пуснати блокчейни, които имат за цел да заменят Ethereum, но това не означава, че самият Cosmos има тази цел.
Най-добрият начин да обясните какво представляват те и каква е връзката между двете е следният:
Ethereum е блокчейн за обща употреба, където разработчиците могат да изграждат странични вериги, които използват интелигентни договори, за да правят промени в блокчейна на Ethereum. Проблемът с това обаче е, че интелигентните договори са с общо предназначение, което ги прави ограничени във функционалността. Така че по-сложните проекти трябва да прибягнат до комбиниране на множество основни договори, за да постигнат желаната функционалност за своя проект.
Това обаче сериозно повишава цените на бензина, поради факта, че създава повече работа за мрежата и я задръства, така че времето за транзакции става по-бавно. Освен това, тези проекти също се конкурират помежду си, за да накарат транзакциите им да бъдат следващите в първия предстоящ блок, поради което предлагат по-високи такси, поради което средната такса за транзакция става изключително висока.
След това има всички други проекти, базирани на токени ERC-20, които също се управляват от правителството на Ethereum. Да не говорим за предложенията, които се приемат и се очаква да направят промени в мрежата, често влияят върху използването на някой друг проект, което води до цяла поредица от други проблеми. Всичко това прави Ethereum много бавен, много непрактичен, прекалено сложен и просто казано, всичко това води до истинска бъркотия.
Cosmos изобрети различна структура за собствените си проекти, което прави нещата да изглеждат много по-чисти и да работят много по-гладко.
Cosmos Network е екосистема, която е проектирана за проекти за изграждане на собствени собствени блокчейни, които са персонализирани за нуждите на проекта. Проектите също така запазват възможността да извършват транзакции към други свързани блокчейни, които принадлежат към екосистемата Cosmos. Тъй като всички проекти се изпълняват в отделни вериги, които са, най-общо казано, почти независими и все още свързани, има много по-малко объркване относно това какво се случва и кой ще бъде засегнат от евентуални промени. Това също така намалява общите разходи за газ и не намалява пропускателната способност на транзакциите.
Що се отнася до въпросите на управлението, всеки блокчейн е свободен да се управлява сам с помощта на собствената си общност. По този начин всички предложения, които преминават през процеса на гласуване, ще засегнат само този единичен блокчейн, вместо цялата екосистема на Cosmos, и потенциално ще нарушат други проекти по някакъв начин. Това също така улеснява и ускорява постигането на консенсус по отношение на предложенията, тъй като проектите не трябва да чакат всеки друг проект да се включи и да даде зелена светлина, преди да бъдат направени актуализациите.
Самият проект Cosmos е напълно отделен от тази концепция и съществува като блокчейн, който контролира Cosmos Hub, който е най-широко използваната структура в мрежата и свързва всички тези отделни вериги в една голяма мрежа.
Как да закупите Cosmos (ATOM) и Ethereum (ETH)
В момента Cosmos (ATOM) и Ethereum (ETH) са достъпни за покупка на следните борси.
Uphold – Това е една от най-добрите борси за Съединени щати & Жители на Обединеното кралствокоето предлага широка гама от криптовалути. Германия & Холандия са забранени.
Отказ от отговорност на Uphold: Активите, налични в Uphold, зависят от региона. Всички инвестиции и търговия са рискови и могат да доведат до загуба на капитал. Криптоактивите са до голяма степен нерегулирани и следователно не подлежат на защита.
Binance – Най-доброто за Австралия, Канада, Сингапур, Обединеното кралство и по-голямата част от света. На жителите на САЩ е забранено да купуват повечето токени. Използвайте код за отстъпка: EE59L0QP за 10% кешбек от всички такси за търговия.
KuCoin – Тази борса в момента предлага търговия с криптовалута на над 300 други популярни токена. Често е първата, която предлага възможности за закупуване на нови токени. Тази борса в момента приема International & жители на САЩ.
Заключение
С всичко казано и направено можем да кажем, че Cosmos и Ethereum не са наистина сравними в традиционен смисъл. Космос прави нещата по съвсем различен начин и с други цели. Той се превърна в интернет от блокчейн в малък мащаб, където съществуват множество блокчейн проекти.
Ethereum е мрежа, която разчита на странични вериги, които все още зависят от основния блокчейн, откъдето идва целият този трафик, който задръства мрежата. В крайна сметка можем да кажем, че Cosmos е по-ефективно и по-чисто решение, въпреки че Ethereum все още може да бъде ефективен, ако беше по-мащабируем. Мащабируемостта е в основата на повечето от неговите проблеми и решаването на този проблем би върнало проекта към славата.
Ethereum работи усилено за постигането на това и то от дълго време. Въпреки това, актуализацията, която трябва да го направи, така нареченият Ethereum 2.0, все още се внедрява и ще отнеме време, докато пристигне напълно и има значение.
За да научите повече, не забравяйте да посетите нашите ръководства за инвестиране в Космоса и инвестиране в Ethereum.
